4月9日晚間，東方材料(603110)發(fā)布公告，向特定對象發(fā)行股票募集資金總額不超過20億元，擬全部投向“收購TD TECH51%股權(quán)”項目，交易對象為諾基亞。TD TECH剩余49%股權(quán)由華為持有。

不到四小時，華為急于“撇清”關(guān)系后，交易所火速發(fā)出監(jiān)管函，知名學(xué)者劉姝威又就這樁收購案罕見發(fā)聲，引起社會關(guān)注。4月10日上午，受消息面影響，東方材料開盤一字跌停，午盤報收于40.02元/股，總市值約為80.53億元。

(相關(guān)資料圖)

據(jù)公告

20億元的收購案

在東方材料的公告發(fā)布不到四小時，華為在官網(wǎng)緊急發(fā)布聲明，并公開表示，“沒有任何意愿及可能與新東方新材料合資運營TD TECH”。

在這則聲明中，華為方面聲稱正在評估相關(guān)情況，有權(quán)采取后續(xù)措施，包括但不限于行使優(yōu)先購買權(quán)、全部出售股份退出、終止對TD TECH及其下屬企業(yè)的有關(guān)技術(shù)授權(quán)。

公開資料顯示，TD TECH是諾基亞和華為共同運營的通信公司。從股權(quán)結(jié)構(gòu)看，諾基亞占51%股權(quán)，華為占49%股權(quán)。

隨即，上交所發(fā)出監(jiān)管函，就新東方新材料股份有限公司非公開發(fā)行事項提出監(jiān)管要求。

而毫無疑問的是，這一樁牽涉眾多的收購案還在不斷發(fā)酵。

在華為明確表示“拒絕”后，東方材料又持什么態(tài)度？據(jù)報道，4月10日午間，東方材料表示：一切以公告為準(zhǔn)。并不會給任何一個單獨的投資者額外披露更多信息。

有業(yè)內(nèi)人士分析，目前這一收購案存在較大變數(shù)。因在收購TD TECH時，作為股東的華為擁有優(yōu)先受讓權(quán)，所以東方材料的本次收購能否落地還有待觀察。

對此，二級市場方面反應(yīng)迅速。在4月7日錄得漲停的情況下，之后的周末，東方材料即披露了收購預(yù)案。東方材料4月10日開盤一字跌停，午盤報收于40.02元/股。

東方材料k線圖

東方材料的跨界收購

公開資料顯示，東方材料成立于1994年，主要從事軟包裝用油墨、復(fù)合用聚氨酯膠粘劑以及PCB電子油墨等產(chǎn)品的生產(chǎn)銷售。公司于2017年登陸上交所，所屬行業(yè)為化工材料板塊。

同時，TD TECH為控股型公司，鼎橋通信技術(shù)有限公司、成都鼎橋通信技術(shù)有限公司為業(yè)務(wù)主要經(jīng)營主體。主要從事與無線通信、終端產(chǎn)品、物聯(lián)網(wǎng)相關(guān)的技術(shù)和產(chǎn)品的研發(fā)、銷售及相關(guān)服務(wù)，產(chǎn)品廣泛應(yīng)用于能源、交通、安防、電力、汽車、工業(yè)等領(lǐng)域。

對于此次收購，東方材料公告稱，收購?fù)瓿珊?，TD TECH將成為上市公司控股子公司。公司在原有主業(yè)的基礎(chǔ)上，切入無線通信、終端產(chǎn)品和物聯(lián)網(wǎng)賽道，形成“油墨+通信”雙主業(yè)運行的經(jīng)營模式，實現(xiàn)公司主營業(yè)務(wù)向多元化、科技化的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型升級。

記者觀察到，從東方材料的近期業(yè)績表現(xiàn)不難看出，跨界收購的背后，其真正意圖或是主業(yè)經(jīng)營困難，亟需鎖定新方向。

2022年三季度業(yè)績報告顯示，去年1-9月，公司實現(xiàn)營業(yè)收入2.84億元，同比下滑0.43%；歸屬于上市公司股東的凈利潤1533.45萬元，同比下降74.57%。

今年1月，東方材料發(fā)布2022年年度業(yè)績預(yù)告，預(yù)計2022年年度實現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤為1575.10萬元—2075.10萬元，同比減少62.74%到71.72%。對于業(yè)績預(yù)減的主要原因，東方材料表示，主要是受非經(jīng)營性損益的影響。

深度綁定華為

顯然，這樁和主業(yè)完全不搭邊的跨界并購，并不是華為作為股東的初衷。其聲稱期望有戰(zhàn)略價值的股東共同支持TD TECH繼續(xù)發(fā)展，不難看出，東方材料儼然不是理想的對象。

在華為內(nèi)部人士看來，TD TECH一旦成為上市公司子公司，其與華為之間的關(guān)系鏈條或被放大。與之而來可能發(fā)生的炒作行為是華為內(nèi)部不可觸碰的“紅線”。

因此，無論是行使優(yōu)先購買權(quán)，還是退出股權(quán)，或是終止技術(shù)授權(quán)，從華為自身的角度看，與東方材料或沒有在股權(quán)上共存的可能性。

4月10日，業(yè)內(nèi)人士劉姝威罕見發(fā)聲。她作為中央財經(jīng)大學(xué)中國企業(yè)研究中心主任，同時擔(dān)任多家上市公司獨立董事，在個人微信公眾號上發(fā)布《嚴(yán)厲打擊不正之風(fēng)》全文，該文簡要梳理了事件脈絡(luò)，并附上了分析點評。

“沒有能力經(jīng)營主業(yè)，甚至沒有能力經(jīng)營企業(yè)，卻妄想用收購其他業(yè)務(wù)，改頭換面，操縱股價，是癡心妄想！監(jiān)管機構(gòu)必須嚴(yán)厲打擊這種行為，這種行為破壞證券市場的風(fēng)氣！”劉姝威在文中說道。

誠然，想要“伺機”深度綁定華為，而“華為概念股”卻不是那么好當(dāng)。不管最終收購與否，資本市場或已經(jīng)打上了問號。（記者 賀夢璐）

關(guān)鍵詞：