作者 |?肖望
編輯 | 郭一非
出品?|?棱鏡·騰訊小滿工作室
(相關(guān)資料圖)
“我現(xiàn)在流的淚,都是當(dāng)時(shí)腦子進(jìn)的水?!蓖顿Y者白潔(化名)對作者訴苦道。在2021年的基金熱潮中,她跟風(fēng)購入5只明星基金經(jīng)理管理的熱門基金,“當(dāng)時(shí)基金營銷很火,理財(cái)平臺上天天推薦?!?/p>
如今,她直呼“上了營銷的當(dāng)?!苯刂?月16日,她持有的5只基金中僅有一只略有盈余,而其他四只最少虧損35%,最多的一只虧了48%。
兩年前,年輕人涌入公募基金。而眼下,在社交媒體上曬基金虧損正成為新潮流。一段魔性舞蹈配上基金投資頁面的虧損,總能最快引來網(wǎng)友的同情與共鳴。
“上車兩年,基金已經(jīng)虧了一輛車的首付?!?/p>
“我進(jìn)去時(shí)70萬,兩年半過去,現(xiàn)在只剩30萬出頭了?!?/p>
“你不理財(cái),財(cái)不理你;你一理財(cái),財(cái)離你十萬八千里?!?/p>
另一邊,公募基金發(fā)行正遭遇近五年來的冰點(diǎn)時(shí)刻。在2022年公募基金給投資者巨虧1.47萬億的情況下,收取的管理費(fèi)卻創(chuàng)下歷史新高,質(zhì)疑基金公司“旱澇保收”的聲音再起。
基金虧錢,基金公司憑什么繼續(xù)躺賺管理費(fèi)?
不虧錢就跑贏八成投資者
“越虧越多,完全看不到扭虧的希望?!鄙钲谕顿Y者曉冬(化名)告訴作者,在虧損30%多以后,他清掉了持有的所有股票權(quán)益類基金,轉(zhuǎn)向貨幣基金和銀行的活期理財(cái),盡管收益率僅有1.8%-2.5%,但起碼這些產(chǎn)品不虧錢。
另一位投資者告訴作者,她存的買房錢已虧掉一個(gè)衛(wèi)生間。如今,她只愿意買大額存單等存款類產(chǎn)品,因?yàn)楸1?。談話間,她向作者展示了多只持倉虧損高達(dá)40%的基金產(chǎn)品。包括中歐醫(yī)療健康混合C、前海開源國家比較優(yōu)勢靈活配置混合A等。
過去兩年慘淡的市場行情下,不虧錢,就已經(jīng)跑贏了超過80%的投資者。
作者據(jù)wind統(tǒng)計(jì),截至6月15日,以近兩年收益率為準(zhǔn),主動(dòng)管理型的4650只基金中,有3807只出現(xiàn)虧損,虧損比例達(dá)82%。更有2680只基金兩年來虧損幅度超15%,占比近六成。
兩年前被捧上頂流的明星基金經(jīng)理,如今幾乎都身處虧損重災(zāi)區(qū)。
在上述統(tǒng)計(jì)的144只規(guī)模超過50億元的主動(dòng)管理型基金中,僅有24只基金實(shí)現(xiàn)盈利。截止6月15日,虧幅最大的是葛蘭管理的中歐醫(yī)療創(chuàng)新C,虧幅達(dá)53.35%。
此外,劉格菘管理的廣發(fā)行業(yè)嚴(yán)選三年持有A虧損44.43%;張坤管理的易方達(dá)藍(lán)籌精選虧33.46%;劉彥春的景順長城績優(yōu)成長A虧40.55%。
兩年前,年輕投資者們將張坤、葛蘭等基金經(jīng)理捧成“頂流明星”,喊著“坤坤勇敢飛,ikun(張坤投資者粉絲昵稱)永相隨”,稱葛蘭是“全世界最好的蘭蘭”。如今,憤怒的投資者質(zhì)疑“張坤清華的學(xué)歷是買來的”,“蘭蘭”的稱呼也成了“葛大媽”。
罕見虧損幅度和規(guī)模外,新基金發(fā)行正遭遇5年來的至寒時(shí)刻。
Wind統(tǒng)計(jì)顯示,2023年5月份新發(fā)基金70只,發(fā)行份額784.48億份,其中股票型基金16只,份額96.16億份;6月中旬已過,新發(fā)基金僅有7只,發(fā)行份額99.39億份,其中股票型基金更是僅有2只,發(fā)行份額3.18億份。
對比2021年的新基金發(fā)行熱潮,6月單月就發(fā)行了63只股票型基金,發(fā)行份額373.93億份,平均份額就有15.38億份。當(dāng)時(shí),百億規(guī)模的新基金一日售罄屢見不鮮。
中金公司指出,近期新發(fā)表現(xiàn)疲軟的直接原因在于市場震蕩下賺錢效應(yīng)不佳,2022年滬深300下跌22%、2023年1-5月下跌2%。更深層次原因或在于,過往幾年的大量新發(fā)部分透支了需求,同時(shí)在市場階段高點(diǎn)新發(fā)的產(chǎn)品投資業(yè)績不佳、基民獲得感不足。2019年以來,全市場新發(fā)權(quán)益型基金近7300只,其中近七成虧損。
基金經(jīng)理躺賺百萬年終獎(jiǎng)
投資者巨虧之際,基金公司卻賺錢賺到手軟。作者統(tǒng)計(jì),在創(chuàng)下最大虧損額1.47萬億元的2022年,公募基金收取的管理費(fèi)創(chuàng)下歷史新高,達(dá)1458.21億元,比2021年還多出30億元。
投資者最賺錢的年份當(dāng)屬2020年,這年公募基金為投資者創(chuàng)下1.98萬億元投資收益,收取的管理費(fèi)為926.04億元。2021年賺錢效應(yīng)驟降,但管理費(fèi)卻大增近500億元達(dá)到1421.63億元。
盡管虧損嚴(yán)重,但明星基金經(jīng)理們基于龐大的管理規(guī)模,為基金公司貢獻(xiàn)了更多的管理費(fèi)收入。
作者梳理,葛蘭管理的中歐醫(yī)療健康A(chǔ)在過去兩年虧損近265億元,但僅這一只產(chǎn)品就為中歐基金貢獻(xiàn)了17.61億元管理費(fèi)收入。張坤的易方達(dá)藍(lán)籌精選過去兩年虧損211億元,但管理費(fèi)收入達(dá)到20.91億元。
明星基金經(jīng)理們的收入更是一騎絕塵。一位基金行業(yè)人士指出,主動(dòng)管理型的百億基金經(jīng)理獎(jiǎng)金普遍能超過300萬元。而以頂流基金經(jīng)理們對公司的營收貢獻(xiàn),年終獎(jiǎng)達(dá)到千萬元更是大概率事件。
基金公司與基民的利益并不完全一致。上海某私募機(jī)構(gòu)創(chuàng)始人張駿(化名)對作者指出,前兩年基金公司趁市場火熱大量發(fā)行新基金,此后市場波動(dòng)加劇,大部分投資者虧損后選擇“躺平”,基金公司反而基于其管理規(guī)模計(jì)提更多管理費(fèi)。而基民賺錢時(shí)會落袋為安,基金公司管理規(guī)模反而會下降,管理費(fèi)收入下降。
在新三板掛牌的中郵基金披露了公募基金的經(jīng)營秘密。其年報(bào)顯示,公司2022年管理費(fèi)收入5.22億元,占營收的90.56%;2021年管理費(fèi)收入5.18億元,占營收比重為95.9%。
中郵基金還披露,股票型和混合型基金管理費(fèi)年費(fèi)率多為1.5%,債券型基金管理費(fèi)年費(fèi)率多為0.6%,貨幣型基金管理費(fèi)年費(fèi)率多為0.33%。
“公司高度依賴管理費(fèi)收入,公募基金的管理費(fèi)和手續(xù)費(fèi)收入與基金規(guī)模直接掛鉤?!鄙鲜瞿陥?bào)披露。
這意味著,只要公司運(yùn)營正常,不斷發(fā)行新的基金產(chǎn)品,公募基金就能不斷從管理的基金產(chǎn)品中收取管理費(fèi)收入。
這一經(jīng)營模式最直接的后果,就是基金公司追求做大規(guī)模,在市場火熱時(shí)加大對明星基金經(jīng)理的包裝營銷力度、加快新基金的發(fā)行節(jié)奏。這已是業(yè)內(nèi)心照不宣的秘密。
在金融圈降薪風(fēng)勁吹之下,僅以中郵基金2022年報(bào)數(shù)據(jù)看,凈利潤下降35.7%,職工薪酬較2021年反倒增加642萬元,員工平均薪酬從67.48萬元提升至69.24萬元。
基金公司不會拒絕送上門的錢
“其實(shí)我們都能意識到,前兩年發(fā)的熱門賽道基金虧損概率比較大?!鄙鲜瞿乘侥紮C(jī)構(gòu)創(chuàng)始人張駿對作者表示。
另一位公募基金公司高管丁滿(化名)對作者解釋稱,在上一波基金熱潮中,新能源、醫(yī)藥、白酒等賽道估值已較高的情況下,新發(fā)基金繼續(xù)大量抱團(tuán)賽道股進(jìn)一步推高其估值。隨著形勢變化,外部新增資金乏力,資金撤離抱團(tuán)賽道股,甚至出現(xiàn)了誰跑得慢誰虧得多的現(xiàn)象,由此導(dǎo)致基金投資者巨虧,尤其是此前發(fā)行的三年期封閉式基金,投資者體驗(yàn)更差。
沒有基金公司能抗拒“送上門的錢”的誘惑。
Wind統(tǒng)計(jì)顯示,2020年,新發(fā)股票型基金達(dá)到198只,規(guī)模3525.31億份;到2021年,新發(fā)股票型基金達(dá)到538只,規(guī)模3801.97億份。
在拿下雙料金牛獎(jiǎng)、被冠以“國民基金經(jīng)理”稱號后,僅2020年,鵬華基金為王宗合新發(fā)5只基金,其管理基金增長至10只,管理規(guī)模更是從40億元飆增至554億元。
不過,作者統(tǒng)計(jì), 2021年和2022年,王宗合管理的10只基金累計(jì)虧損超127億元,持續(xù)跑輸大盤的同時(shí),卻為鵬華基金賺取的管理費(fèi)近9億元,這無疑引發(fā)投資者不滿。2023年,王宗合陸續(xù)卸任在管基金產(chǎn)品經(jīng)理職位,基金平臺上已“查無此人”。
“牛市一來,還是有圈錢的沖動(dòng)。如果我們始終把規(guī)??吹锰?,總在高點(diǎn)大規(guī)模擴(kuò)張,當(dāng)風(fēng)險(xiǎn)來臨時(shí),我們會遭遇什么樣的信任危機(jī)?公募基金的行業(yè)聲譽(yù)會受什么影響?”2023年2月,交銀施羅德基金公司總裁謝衛(wèi)接受《證券時(shí)報(bào)》采訪時(shí)就高呼。
謝衛(wèi)認(rèn)為,基金公司動(dòng)用了專業(yè)優(yōu)勢、廣告資源等,引導(dǎo)投資者購買,有誤導(dǎo)的成份。他反復(fù)建議基金公司要“克制”,基金規(guī)模在市場高點(diǎn)急劇擴(kuò)張,極大傷害了持有人的投資體驗(yàn)。例如,在2007年牛市之后,權(quán)益基金規(guī)模在3萬億左右徘徊了近十年。
虧損之下,明星基金經(jīng)理的管理規(guī)模開始急劇縮水。作者統(tǒng)計(jì),張坤的管理規(guī)模較2021年6月末的高點(diǎn)已縮水455億元,景順長城劉彥春的管理規(guī)模相較2021年6月末的高點(diǎn)縮水411億元,葛蘭的管理規(guī)模相較2021年末的高點(diǎn)則縮水259億元。
不賺錢能否不收費(fèi)?
“賺不賺錢都有管理費(fèi)收的商業(yè)模式真有問題?!卑ㄖ侥紪|方港灣掌舵者但斌在內(nèi)的多位投資圈人士呼吁,如果凈值持續(xù)跑輸同期指數(shù)或跌破面值,基金應(yīng)該取消收取管理費(fèi)。
今年5月,招商銀行理財(cái)子公司發(fā)售的一款理財(cái)產(chǎn)品在市場上引發(fā)熱議。該產(chǎn)品宣布,當(dāng)產(chǎn)品累計(jì)凈值低于1元時(shí),管理人將暫停收取1.5%的固定管理費(fèi)。該產(chǎn)品以公募方式發(fā)行,100元起購,屬R5高風(fēng)險(xiǎn)理財(cái)產(chǎn)品?!安毁嶅X、不收費(fèi)”的做法在業(yè)內(nèi)尚屬首例,這打破了公募基金躺賺管理費(fèi)的行規(guī)。
不過,該產(chǎn)品募集規(guī)模僅為8281萬元。相較于前兩年爆款基金動(dòng)輒百億的募集規(guī)模來看,實(shí)屬迷你。
有招行人士對作者表示,該產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn)評測要求較高,風(fēng)險(xiǎn)測評不達(dá)A5評級的客戶無法購買,客戶還需要到網(wǎng)點(diǎn)完成通過電子渠道購買資格確認(rèn),因此規(guī)模不大。
在丁滿看來,招銀理財(cái)?shù)倪@一舉動(dòng)難以攪動(dòng)公募基金當(dāng)前的利益格局。一方面,上述產(chǎn)品規(guī)模較小,難以產(chǎn)生示范效應(yīng);另一方面,公募基金躺賺管理費(fèi)的盈利模式,注定了其缺乏“自我革命”的動(dòng)力。
不過,在私募領(lǐng)域,少收或免收管理費(fèi)已較為普遍。
去年10月,在旗下產(chǎn)品破凈爭議聲中,私募大佬但斌表示,和股東開會后決定,公司所有產(chǎn)品累計(jì)凈值在1元以下的管理費(fèi)都不收,回到1元以上再收,這一決定將會導(dǎo)致公司收入減少近1億元,“如果給客戶賺不到錢,就不應(yīng)該收這個(gè)費(fèi)用?!?/p>
張駿表示,私募基金的主要收入來源是投資業(yè)績分成,給投資者賺的越多其分成比例越高,管理費(fèi)只占收入的一小部分。因此,公司在發(fā)產(chǎn)品時(shí)并不是追求規(guī)模越大越好,達(dá)到一定規(guī)模還要限制投資者買入。
張駿補(bǔ)充稱,投資者并不反對收取管理費(fèi)。只要能給投資者賺到錢,1.5%的管理費(fèi)并無所謂,基金公司基于管理費(fèi)收入具有強(qiáng)烈的規(guī)模沖動(dòng),但卻不用對虧損負(fù)責(zé),這極大傷害了投資者的情感。
近期,關(guān)于公募基金行業(yè)“降費(fèi)”的呼聲越來越高?!渡虾WC券報(bào)》援引滬上某基金公司副總經(jīng)理的說法稱,可能會采取新老劃斷的方式,后續(xù)上報(bào)的權(quán)益類基金管理費(fèi)率或?qū)⒂兴抡{(diào)。
《證券時(shí)報(bào)》統(tǒng)計(jì)稱,今年內(nèi)下調(diào)管理費(fèi)和托管費(fèi)的基金產(chǎn)品總數(shù)達(dá)到128只,債券型基金有83只占比較高,權(quán)益類基金寥寥無幾。工銀紅利優(yōu)享A宣布將管理年費(fèi)率由1.5%調(diào)整至1%,降費(fèi)的權(quán)益類基金多位規(guī)模不足億元的迷你型基金,并不具有普遍性。
不過,《證券時(shí)報(bào)》評論指出,收費(fèi)模式不改變,單純下調(diào)費(fèi)率并不能對基金經(jīng)理和公募基金的行為產(chǎn)生根本性影響。在管理費(fèi)和基金規(guī)模掛鉤這一“躺賺”模式下,基金公司和基金經(jīng)理似乎沒能實(shí)現(xiàn)(也缺乏有效動(dòng)機(jī)去實(shí)現(xiàn))有效的投資優(yōu)化效果,反倒是投資虧損風(fēng)險(xiǎn)全部由不具備專業(yè)投資能力、風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)能力最弱的基民承擔(dān)。
張駿和丁滿也都感慨稱,當(dāng)前投資者與基金公司的地位并不對等,投資者的呼吁和心聲很難被基金公司采納。投資者受損后能做的只有用腳投票,不再購買基金產(chǎn)品或不再購買某公司的產(chǎn)品。
關(guān)鍵詞: