文/李曉喻

一度“冰涼”的日韓經(jīng)貿(mào)關(guān)系，最近似乎開始明顯回暖。

貿(mào)易爭端“鳴金收兵”？

(資料圖片僅供參考)

繼韓國上月公布“第三方代賠”方案，即由韓國企業(yè)捐款支付遭日本強征的韓國勞工受害者賠償金后，日本政府23日宣布，解除三種半導(dǎo)體相關(guān)原材料對韓出口管制強化措施。

韓國方面則表示，已撤回之前就此事向世貿(mào)組織（WTO）提出的申訴，并著手將日本重新列入出口“白名單”。韓國產(chǎn)業(yè)部稱，此舉旨在將韓日兩國貿(mào)易恢復(fù)到2019年7月以前的狀態(tài)。

2018年，韓國大法院曾裁定強征勞工受害者有權(quán)向相關(guān)日本企業(yè)提出索賠。日本因此在2019年7月開始限制對韓出口三種關(guān)鍵半導(dǎo)體材料，后又將韓國移出貿(mào)易程序簡化的“白名單”。作為回?fù)?，韓國于同年9月向WTO提出申訴，并將日本移出貿(mào)易“白名單”，兩國貿(mào)易爭端愈演愈烈。

有分析認(rèn)為，隨著韓國在關(guān)鍵問題上讓步，這場持續(xù)多年的貿(mào)易爭端或?qū)⒕痛肆私Y(jié)。

除了緩和貿(mào)易爭端，上周韓日還在日本東京舉行商務(wù)圓桌會議，大批商界人士出席。

據(jù)外媒報道，韓國全國經(jīng)濟人聯(lián)合會稱，在韓方公布二戰(zhàn)強征勞工索賠案解決方案后，陷入僵局的韓日關(guān)系出現(xiàn)回暖氣息，在“兩國經(jīng)濟合作必要性提升的此時此刻”，主要企業(yè)家們共聚一堂，討論經(jīng)濟合作與應(yīng)對全球經(jīng)濟問題的方案，“意義重大”。

此外，韓日財界還商定創(chuàng)建未來合作基金。雙方表示，將通過該基金進(jìn)一步深化和擴大兩國經(jīng)濟合作，包括研究新國際秩序下的韓日未來構(gòu)想和合作方案等。

日韓經(jīng)貿(mào)合作能走多遠(yuǎn)？

從貿(mào)易爭端一度“劍拔弩張”，到重新坐下來探討經(jīng)濟合作，日韓經(jīng)貿(mào)關(guān)系轉(zhuǎn)圜之迅速備受關(guān)注。

現(xiàn)代國際關(guān)系研究院世界經(jīng)濟研究所原所長陳鳳英接受中新社國是直通車采訪時稱，日韓經(jīng)貿(mào)關(guān)系回暖，與美國當(dāng)前極力推動陣營對抗直接相關(guān)。這種“和解”是百年變局加速演進(jìn)，大國博弈和地緣沖突日趨激烈的一個生動注腳，本身也是全球秩序大調(diào)整中的一部分。

值得注意的是，對韓國總統(tǒng)尹錫悅一系列示好日方的舉措，韓國公眾似乎并不買賬。韓國最大在野黨共同民主黨多次提出強烈反對，將韓日會談批評為“屈辱外交”，并表示將考慮推進(jìn)國會層面的國政調(diào)查。

韓國國內(nèi)民眾也頻頻舉行集會表示抗議。參與者要求尹錫悅政府撤銷“第三方代賠”方案，并要求日本政府就“戰(zhàn)爭罪行”進(jìn)行正式道歉和法律賠償。

在陳鳳英看來，盡管韓國國內(nèi)對尹錫悅政府一系列舉措多有不滿，但恐怕不會對日韓經(jīng)貿(mào)合作上升到更高水平產(chǎn)生實質(zhì)性影響。一方面，在大國關(guān)系格局日益發(fā)生重大變化背景下，一些國家政府正逐漸成為“強政府”，社會力量對政府的制約和影響實際上在減弱。

另一方面，日韓均為《區(qū)域全面經(jīng)濟伙伴關(guān)系協(xié)定》（RCEP）成員國，RCEP框架本身即可給兩國貿(mào)易投資合作帶來顯著紅利。

不過，中國社會科學(xué)院日本研究所研究員張勇直言，缺乏民意基礎(chǔ)的日韓“和解”大廈根基是脆弱的。許多問題看似解決，但往往是“按下葫蘆又起瓢”。

他認(rèn)為，日韓在處理“強征勞工”與“慰安婦”問題時的歷程充分表明，未能尋求根本性解決的情況下的所謂“協(xié)議”，將隨著新形勢不斷產(chǎn)生新矛盾，仍可能成為影響兩國關(guān)系發(fā)展的巨大障礙。

來自：國是直通車

編輯：陳昊星

責(zé)編：魏晞

關(guān)鍵詞：