自3月10日美國(guó)硅谷銀行(Silicon Valley Bank，簡(jiǎn)稱SVB)因資不抵債遭金融監(jiān)管部門關(guān)閉以來(lái)，該事件產(chǎn)生的影響不斷發(fā)酵。

作為全美第16大銀行，硅谷銀行的一夜破產(chǎn)，令科技投資人和創(chuàng)業(yè)者陰云籠罩。

(相關(guān)資料圖)

美國(guó)著名創(chuàng)業(yè)孵化器Y Combinator CEO更是將硅谷銀行的后果稱為“初創(chuàng)企業(yè)的滅絕級(jí)別事件”，他稱YC 1/3的項(xiàng)目約1000多個(gè)創(chuàng)業(yè)公司的所有錢都在硅谷銀行，下周甚至付不了工資和房租；穩(wěn)定幣USDC(USD Coin)發(fā)行商Circle連發(fā)推特(Twitter)稱，硅谷銀行是Circle使用的六家銀行合作伙伴之一，負(fù)責(zé)管理USDC約25%的現(xiàn)金儲(chǔ)備，約400億美元的USDC儲(chǔ)備中有33億美元仍留在硅谷銀行……

中金公司分析認(rèn)為，簡(jiǎn)單來(lái)講，這是一次因利率上升而導(dǎo)致的銀行流動(dòng)性危機(jī)。SVB代表了一種與科技行業(yè)深度綁定的融資業(yè)務(wù)模式；SVB事件對(duì)科技行業(yè)的沖擊或不能低估，一些科技企業(yè)可能會(huì)面臨現(xiàn)金流的高度緊張，不排除出現(xiàn)破產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)。

在此背景下，SVB事件對(duì)國(guó)內(nèi)公司的影響亦受到關(guān)注，繼浦發(fā)硅谷銀行做出緊急回應(yīng)后，3月12日，諾亞控股、云頂新耀、加科思藥業(yè)等多家公司紛紛分析相關(guān)影響，更有公司為避免被“誤傷”，急忙撇清關(guān)系。

多家港股公司回應(yīng)影響

對(duì)此，多家上市公司3月12日陸續(xù)發(fā)布公告回應(yīng)此事，其中諾亞控股(06686.HK)當(dāng)日晚間稱，獲悉近期發(fā)生有關(guān)Silicon Valley Bank(「SVB」)關(guān)閉及美國(guó)聯(lián)邦存款保險(xiǎn)公司獲委任為接管人的事件。公司目前在SVB擁有的現(xiàn)金及現(xiàn)金等價(jià)物少于1百萬(wàn)美元，佔(zhàn)其現(xiàn)金及現(xiàn)金等價(jià)物總額0.2%以下，因此認(rèn)為其因SVB接管程序而面臨的任何流動(dòng)資金風(fēng)險(xiǎn)對(duì)公司的業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)或財(cái)務(wù)狀況而言并不重大。

作為一家專注于創(chuàng)新藥和疫苗開(kāi)發(fā)、制造、商業(yè)化的生物制藥公司，3月12日云頂新耀(01952.HK)表示，已對(duì)硅谷銀行(SVB)事件的風(fēng)險(xiǎn)敞口進(jìn)行了全面分析，宣布公司只有非常少量現(xiàn)金存在該銀行(遠(yuǎn)低于公司現(xiàn)金總量的1%)。同時(shí)該公司預(yù)計(jì)可通過(guò)美國(guó)聯(lián)邦存款保險(xiǎn)公司(FDIC)的保險(xiǎn)并結(jié)合其他補(bǔ)償措施，收回大部分在硅谷銀行的存款，F(xiàn)DIC未承保的金額約為100萬(wàn)美元，并且云頂新耀在除了硅谷銀行以外的其他美國(guó)銀行沒(méi)有存款。公司認(rèn)為硅谷銀行事件對(duì)公司業(yè)務(wù)的影響非常有限。

“云頂新耀擁有充足的現(xiàn)金儲(chǔ)備， 目前預(yù)計(jì)現(xiàn)金余額約為4.3億美元。公司一貫秉承和執(zhí)行穩(wěn)健的財(cái)務(wù)政策，資產(chǎn)分散在多個(gè)銀行和賬戶?！痹祈斝乱Q。

加科思藥業(yè)(1167.HK)致力于為患者提供突破性治療方案。該公司當(dāng)晚公告表示，截至2023年3月9日晚(美國(guó)東部時(shí)間)，集團(tuán)在硅谷銀行的現(xiàn)金存款余額不足40萬(wàn)美元，公司已于2023年3月9日晚(美國(guó)東部時(shí)間)執(zhí)行了全部硅谷銀行余額轉(zhuǎn)出手續(xù)。硅谷銀行事件不會(huì)對(duì)集團(tuán)產(chǎn)生重大不利影響，集團(tuán)的業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)和財(cái)務(wù)狀況保持正常。

這些公司擔(dān)心被“誤傷”

還有上市公司公司為避免被“誤傷”，選擇站出來(lái)撇清關(guān)系。例如，亞盛醫(yī)藥(6855.HK)在3月12日晚間公告中稱，有鑒于近期美國(guó)硅谷銀行(Silicon Valley Bank)被勒令關(guān)閉的事件，公司特此聲明，公司自成立以來(lái)未曾與美國(guó)硅谷銀行或其關(guān)聯(lián)公司發(fā)生過(guò)業(yè)務(wù)合作。此外，截至本公告日期，公司未在美國(guó)硅谷銀行或其關(guān)聯(lián)公司有任何存款。

事實(shí)上，在亞盛醫(yī)藥之前，美團(tuán)(03690.HK)也對(duì)外界作出相關(guān)澄清。

美團(tuán)資本市場(chǎng)部3月11日對(duì)問(wèn)詢的投資者回復(fù)郵件表示，美團(tuán)沒(méi)有存款在硅谷銀行，因此近期硅谷銀行事件對(duì)公司無(wú)影響。同時(shí)，美團(tuán)相關(guān)負(fù)責(zé)人稱，11日網(wǎng)傳美團(tuán)CEO王興發(fā)布的“硅谷銀行維權(quán)群”截圖并不屬實(shí)。

在近日做出回應(yīng)的公司中，最受關(guān)注的或是浦發(fā)硅谷銀行情況。

對(duì)此，3月11日上午，浦發(fā)硅谷銀行在發(fā)布的公告中稱，浦發(fā)硅谷銀行成立于2012年8月，是一家在中國(guó)境內(nèi)注冊(cè)的法人銀行。

浦發(fā)硅谷銀行擁有規(guī)范的公司治理架構(gòu)，有獨(dú)立經(jīng)營(yíng)的資產(chǎn)負(fù)債表。作為中國(guó)首家科技銀行，浦發(fā)硅谷致力于服務(wù)中國(guó)科創(chuàng)企業(yè)，始終按照中國(guó)法律法規(guī)規(guī)范穩(wěn)健經(jīng)營(yíng)。

企查查顯示，浦發(fā)硅谷銀行由硅谷銀行與浦發(fā)銀行兩家股東發(fā)起設(shè)立，且持股均為50%，注冊(cè)資本為20億元人民幣，注冊(cè)地為上海。

浦發(fā)硅谷銀行于2021年年報(bào)中介紹，該行依托股東雙方的優(yōu)勢(shì)，該行將專注于為中國(guó)的科技和創(chuàng)新企業(yè)提供商業(yè)銀行服務(wù)。

戰(zhàn)略目標(biāo)是成為中國(guó)銀行業(yè)面向中國(guó)快速發(fā)展的科技創(chuàng)新企業(yè)提供貸款和進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)管理的模范，成為中國(guó)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)建設(shè)的積極推動(dòng)力。

業(yè)績(jī)方面，2021年浦發(fā)硅谷銀行實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入、凈利潤(rùn)分別為4.87億元、5125萬(wàn)元。

證券時(shí)報(bào)·e公司記者于3月12日致電浦發(fā)硅谷銀行總部，期望了解相關(guān)事件對(duì)該行本身及客戶影響的細(xì)節(jié)，但電話無(wú)人接聽(tīng)。

紅杉等325家風(fēng)投機(jī)構(gòu)、650名創(chuàng)始人聯(lián)合聲明

截至3月12日已有包括紅杉資本在內(nèi)的325家風(fēng)投機(jī)構(gòu)，簽署了一份共同的支持硅谷銀行聲明；此外，雇用超過(guò)22000名員工的650名創(chuàng)始人也共同簽署聲明表示，要求監(jiān)管部門阻止災(zāi)難發(fā)生。

這份來(lái)自風(fēng)投界的聲明由風(fēng)險(xiǎn)投資公司General Catalyst牽頭，聲明中稱：“硅谷銀行一直是風(fēng)險(xiǎn)投資行業(yè)和我們創(chuàng)始人值得信賴的長(zhǎng)期合作伙伴。四十年來(lái)，它一直是服務(wù)美國(guó)創(chuàng)業(yè)行業(yè)和支持創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)的重要平臺(tái)?！薄斑^(guò)去 48小時(shí)發(fā)生的事件令人深感失望與擔(dān)憂。如果SVB被收購(gòu)并適當(dāng)資本化，我們將大力支持并鼓勵(lì)我們的投資組合公司恢復(fù)與他們的銀行業(yè)務(wù)關(guān)系?！?/p>

援引外媒《財(cái)富》知情人士消息，當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月10日晚，多位知名投資人通過(guò)Zoom召開(kāi)了一系列會(huì)議。General Catalyst首席執(zhí)行官Hemant Taneja在會(huì)議結(jié)束后在Twitter上發(fā)布上述聲明，截至3月12日，包括紅杉在內(nèi)的325家機(jī)構(gòu)簽署了該份協(xié)議。

富國(guó)銀行回應(yīng)傳聞

值得注意的是，繼硅谷銀行反復(fù)上熱搜后，美國(guó)第四大銀行富國(guó)銀行近日亦出現(xiàn)負(fù)面消息。

有媒體報(bào)道，美國(guó)一些富國(guó)銀行的客戶周五早上醒來(lái)，發(fā)現(xiàn)他們的支票賬戶里的存款“不見(jiàn)了”。

在給媒體的一份聲明中，該銀行承認(rèn)，一些直接存款交易沒(méi)有出現(xiàn)在賬戶中，他們正在研究解決方案。但富國(guó)銀行表示，這些賬戶安全可靠。存款丟失是由于一個(gè)未知的技術(shù)問(wèn)題。

目前富國(guó)銀行的情況不得而知，但有金融分析人士指出，近期的銀行爆雷事件，是因?yàn)槊缆?lián)儲(chǔ)持續(xù)不斷的加息造成的流動(dòng)性問(wèn)題，而這一問(wèn)題出現(xiàn)在硅谷銀行絕非個(gè)例，很有可能演化為一個(gè)系統(tǒng)問(wèn)題。

（文章來(lái)源：證券時(shí)報(bào)）

關(guān)鍵詞：