作者:董云峰
編輯:葉冬
從7月份開始,隨著存量業(yè)務(wù)整改過渡期結(jié)束,互聯(lián)網(wǎng)貸款進(jìn)入全新的發(fā)展時(shí)期。
(資料圖片僅供參考)
這亦是平臺金融整改的壓軸大戲。7月7日,央行、金監(jiān)總局與證監(jiān)會同時(shí)發(fā)布對螞蟻集團(tuán)、騰訊集團(tuán)的處罰公告,并指出:目前,平臺企業(yè)金融業(yè)務(wù)存在的大部分突出問題已完成整改。金融管理部門工作重點(diǎn)從推動(dòng)平臺企業(yè)金融業(yè)務(wù)的集中整改轉(zhuǎn)入常態(tài)化監(jiān)管。
對平臺企業(yè)而言,新規(guī)對互聯(lián)網(wǎng)貸款業(yè)務(wù)提出了多方面的約束,成本有所提升,利潤空間也被壓縮,好處是政策不確定性被極大消除,通過降本增效,未來仍大有可為。
另一邊,對于跟平臺企業(yè)合作的眾多地方銀行來說,代價(jià)要沉重得多。僅異地放貸禁令這一條,足以令不少銀行“血流成河”。當(dāng)前銀行業(yè)經(jīng)營壓力持續(xù)加大,且外部環(huán)境日益復(fù)雜,互聯(lián)網(wǎng)貸款這塊蛋糕被削減乃至剝奪,無疑是雪上加霜。
鐵打的平臺,流水的銀行。誠然,監(jiān)管部門用心良苦——自主風(fēng)控、自營渠道、信息數(shù)據(jù)管理、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)……可是,如果都沒什么業(yè)務(wù)了,就有些“何不食肉糜”了。
整體上,如果某銀行幸運(yùn)地“出生”在發(fā)達(dá)省份或者大城市,或者來自小地方卻抓住窗口期在大城市有所布局,那么異地放貸禁令的沖擊就會偏小;如果網(wǎng)點(diǎn)較少,并且局限在經(jīng)濟(jì)相對落后、人口密度較低的地區(qū),異地放貸禁令就變得殘酷。
此外,地方銀行在當(dāng)?shù)厥袌龅恼加新?,以及自身的?shù)字化水平,也在很大程度上決定了回旋空間。
透過近期密集披露的商業(yè)銀行跟蹤評級報(bào)告,可以相對直觀地看到,那些地方銀行都付出了多少代價(jià)。
基于公開信息,互聯(lián)網(wǎng)貸款業(yè)務(wù)收縮明顯的地方銀行,包括龍江銀行、烏魯木齊銀行、泉州銀行、寧夏銀行、天津?yàn)I海農(nóng)商銀行、石嘴山銀行、湖州銀行、重慶三峽銀行等,不僅阻礙了個(gè)人貸款業(yè)務(wù)的增長,甚至成為拖累營收和盈利的主要因素。
諸如,截至2023年3月末,石嘴山銀行異地互聯(lián)網(wǎng)貸款余額1.84億元,同比下降7.90億元。而受到壓降異地互聯(lián)網(wǎng)貸款、下調(diào)貸款利率、減免收費(fèi)等因素影響,去年該行凈息差同比收窄0.90個(gè)百分點(diǎn)至1.51%,導(dǎo)致營業(yè)收入負(fù)增長。
又比如,受互聯(lián)網(wǎng)貸款新規(guī)要求影響,重慶三峽銀行在去年壓降第三方平臺和異地互聯(lián)網(wǎng)貸款規(guī)模,導(dǎo)致線上貸款較年初減少10.64億元至0.24億元,基本相當(dāng)于歸零。
需要指出的是,也有一些銀行在整改之后逐漸穩(wěn)住陣腳,實(shí)現(xiàn)了平穩(wěn)過渡,包括青島銀行、廊坊銀行、濟(jì)寧銀行、河北銀行等。
更進(jìn)一步,新規(guī)引發(fā)的互聯(lián)網(wǎng)貸款格局重塑,有可能加劇地方銀行之間的分化。
這算不算是“數(shù)字鴻溝”呢?
以下摘自相關(guān)銀行評級報(bào)告:
龍江銀行:2022年,龍江銀行加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)貸款業(yè)務(wù)管理并大幅收縮互聯(lián)網(wǎng)貸款業(yè)務(wù)規(guī)模,全年未新增投放互聯(lián)網(wǎng)貸款,互聯(lián)網(wǎng)貸款余額較上年末大幅下降,并導(dǎo)致個(gè)人貸款業(yè)務(wù)規(guī)模出現(xiàn)下降。截至2022年末,該行互聯(lián)網(wǎng)貸款業(yè)務(wù)余額10.35億元,較上年末下降85.77%。
烏魯木齊銀行:2022年以來,隨著監(jiān)管對異地貸款管理趨嚴(yán),烏魯木齊銀行互聯(lián)網(wǎng)(線上)貸款規(guī)??焖傧禄=刂?022年末,烏魯木齊銀行個(gè)人貸款總額215.45億元,其中互聯(lián)網(wǎng)貸款余額16.43億元,同比下滑67.64%。
泉州銀行:與微眾銀行、網(wǎng)商銀行、重慶美團(tuán)三快小額貸款有限公司合作分別推出“微粒貸”、“網(wǎng)商貸”和“美團(tuán)生活費(fèi)”等聯(lián)合貸款類產(chǎn)品。2022年互聯(lián)網(wǎng)貸款新規(guī)出臺后,該行著力壓降聯(lián)合貸款規(guī)模,當(dāng)年末聯(lián)合貸款余額47.04億元,較年初下降65.53億元。
寧夏銀行:由于經(jīng)濟(jì)下行環(huán)境中居民消費(fèi)意愿減弱,同時(shí)該行應(yīng)監(jiān)管要求持續(xù)壓降異地互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)合貸款,其他消費(fèi)性貸款增長乏力。截至 2022年末,該行異地互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)合貸款余額較年初下降約23億元,年末余額較小。
天津?yàn)I海農(nóng)商銀行:根據(jù)監(jiān)管要求,逐步壓降互聯(lián)網(wǎng)貸款規(guī)模,加大自營類貸款的營銷力度,受此因素影響,當(dāng)年末濱海農(nóng)商銀行個(gè)人貸款規(guī)模明顯下降,隨著互聯(lián)網(wǎng)貸款的自然到期壓降,未來業(yè)務(wù)規(guī)模拓展或仍面臨一定壓力。截至2022年末,該行互聯(lián)網(wǎng)貸款余額64.16億元,較上年末下降94.68億元。
石嘴山銀行:截至2023年3月末,互聯(lián)網(wǎng)貸款余額20.06億元,同比減少0.98億元,繼續(xù)壓降異地互聯(lián)網(wǎng)貸款規(guī)模,異地互聯(lián)網(wǎng)貸款余額1.84億元,同比下降7.90億元。
湖州銀行:隨著互聯(lián)網(wǎng)貸款管理的趨嚴(yán),該行已逐步壓縮線上平臺合作類貸款規(guī)模,自主開發(fā)管理線上消費(fèi)貸款產(chǎn)品。截至2022年末,該行線上貸款余額19.73億元,其中合作互聯(lián)網(wǎng)貸款余額16.11億元,較年初減少14.73億元,合作平臺主要為微眾銀行。
重慶三峽銀行:2022年受互聯(lián)網(wǎng)貸款新規(guī)要求影響,該行壓降第三方平臺和異地互聯(lián)網(wǎng)貸款規(guī)模,同時(shí)由于部分居民提前償還按揭貸款以及居民整體信貸需求減弱影響,該行個(gè)人貸款規(guī)模有所下滑,截至年末,個(gè)人貸款較年初下降11.78%至323.92億元,其中線上貸款較年初減少10.64億元至0.24億元。
承德銀行:受外部環(huán)境波動(dòng)及監(jiān)管政策趨嚴(yán)等因素影響,跟蹤期內(nèi)該行逐漸壓降互聯(lián)網(wǎng)貸款。截至2022年末,該行互聯(lián)網(wǎng)貸款規(guī)模為197.42億元,同比下降10.32%。
萊商銀行:2022年該行加強(qiáng)消費(fèi)場景建設(shè),推廣自營消費(fèi)貸款產(chǎn)品,自營消費(fèi)貸款規(guī)模保持增長,但由于持續(xù)壓降互聯(lián)網(wǎng)貸款規(guī)模,該行消費(fèi)貸款總規(guī)模有所下降。
九江銀行:受經(jīng)濟(jì)下行影響,居民消費(fèi)需求不振,疊加監(jiān)管強(qiáng)調(diào)信貸業(yè)務(wù)屬地經(jīng)營,九江銀行主動(dòng)退出異地互聯(lián)網(wǎng)平臺貸款,導(dǎo)致其個(gè)人消費(fèi)貸款規(guī)模小幅下降。截至2022年末,九銀行個(gè)人貸款余額956.32億元,其中消費(fèi)貸款余額183.12億元,母行監(jiān)管報(bào)表口徑下用于消費(fèi)類的互聯(lián)網(wǎng)貸款余額74.57億元。
蘭州銀行:2022年以來當(dāng)?shù)鼐用裣M(fèi)意愿下降,同時(shí)該行根據(jù)監(jiān)管要求壓降互聯(lián)網(wǎng)貸款,導(dǎo)致個(gè)人消費(fèi)貸款有所減少。截至年末,個(gè)人貸款余額為569.82億元,較年初下降6.83%,在總貸款中的占比較年初下降3.14個(gè)百分點(diǎn)至25.15%。
哈爾濱銀行:2022年,哈爾濱銀行落實(shí)監(jiān)管要求,異地互聯(lián)網(wǎng)貸款業(yè)務(wù)持續(xù)壓降,導(dǎo)致個(gè)人貸款及墊款規(guī)模有所收縮。截至2022年末,該行互聯(lián)網(wǎng)貸款余額195.36億元,較上年末有所下降。哈爾濱銀行對互聯(lián)網(wǎng)貸款進(jìn)行自主風(fēng)控,2022年末互聯(lián)網(wǎng)貸款不良貸款率為2.94%。
煙臺銀行:個(gè)人貸款以個(gè)人按揭貸款為主,由于信貸需求減弱,且該行根據(jù)監(jiān)管要求壓降不合規(guī)互聯(lián)網(wǎng)貸款,個(gè)人貸款增長較為乏力。
晉商銀行:2022年,晉商銀行進(jìn)一步壓降與互聯(lián)網(wǎng)平臺開展的聯(lián)合貸款業(yè)務(wù),2022年末互聯(lián)網(wǎng)貸款余額規(guī)模不大。
青島銀行:2022年,該行互聯(lián)網(wǎng)貸款共發(fā)放97.01萬筆,累計(jì)金額131.74億元,截至2022年末,該行互聯(lián)網(wǎng)貸款余額104.32億元,較上年末增加3.84億元。
廊坊銀行:在監(jiān)管環(huán)境收緊的情況下,廊坊銀行互聯(lián)網(wǎng)貸款業(yè)務(wù)逐步規(guī)范,規(guī)模較上年有所增長。2022年,廊坊銀行互聯(lián)網(wǎng)貸款合作方主要為螞蟻、微眾、美團(tuán)等頭部平臺。監(jiān)管報(bào)表口徑下,截至2022年末互聯(lián)網(wǎng)貸款余額為235.19億元,其中,聯(lián)合貸規(guī)模76.95億元,助貸規(guī)模158.24億元。
濟(jì)寧銀行:互聯(lián)網(wǎng)仍是個(gè)人貸款重要的展業(yè)渠道,截至2023年3月末,公司互聯(lián)網(wǎng)貸款規(guī)模313.70億元,其中,聯(lián)合貸款中公司發(fā)放的貸款余額32.90億元、助貸業(yè)務(wù)余額279.24億元。
河北銀行:持續(xù)推進(jìn)與互聯(lián)網(wǎng)渠道平臺對接,接入微粒貸、京東金條、借唄、平安信保貸、網(wǎng)商貸等互聯(lián)網(wǎng)渠道,加大個(gè)人貸款投放,進(jìn)一步推動(dòng)個(gè)人貸款業(yè)務(wù)規(guī)模的增長,2022年末河北銀行主要作為資金提供方共同出資發(fā)放的貸款余額96.57億元。
漢口銀行:強(qiáng)化與螞蟻集團(tuán)、微眾銀行等頭部互聯(lián)網(wǎng)機(jī)構(gòu)合作,積極投放線上消費(fèi)貸款,同時(shí)加強(qiáng)經(jīng)營性貸款客戶拓展與營銷,推動(dòng)個(gè)人貸款規(guī)模保持較快增長。
關(guān)鍵詞: