因下調(diào)中國(guó)股票評(píng)級(jí),摩根士丹利遭查?真相是……
2023-08-05 06:33:36    騰訊網(wǎng)

知情人士稱,從時(shí)間線上來(lái)看,摩根士丹利上述研報(bào)發(fā)布時(shí)間為今年8月2日,而上海證監(jiān)局現(xiàn)場(chǎng)檢查雙隨機(jī)抽取結(jié)果公示時(shí)間為今年7月31日,兩者并不存在因果關(guān)系。

另一方面,上述研報(bào)實(shí)為摩根士丹利亞洲研究部發(fā)布。摩根士丹利證券(中國(guó))有限公司目前無(wú)研究牌照,故上述研報(bào)與摩根士丹利證券(中國(guó))并無(wú)關(guān)系。

8月4日,“摩根士丹利因在一份研報(bào)中下調(diào)中國(guó)股票評(píng)級(jí)而遭到調(diào)查”的消息在網(wǎng)上流傳開(kāi)來(lái),引發(fā)市場(chǎng)關(guān)注。


(資料圖片僅供參考)

知情人士向《國(guó)際金融報(bào)》記者表示,“摩根士丹利被查是因?yàn)橄抡{(diào)中國(guó)股票評(píng)級(jí)”的這一說(shuō)法并不屬實(shí)。

這究竟是怎么回事?

摩根士丹利被查

上海證監(jiān)局官網(wǎng)曾于7月31日發(fā)文稱,為貫徹落實(shí)“雙隨機(jī)、一公開(kāi)”制度,上海證監(jiān)局近日啟動(dòng)了上海轄區(qū)證券公司董監(jiān)高、從業(yè)人員管理及反洗錢、投資者適當(dāng)性管理現(xiàn)場(chǎng)檢查雙隨機(jī)抽取工作,公司代表對(duì)抽取過(guò)程進(jìn)行了全程監(jiān)督,雙隨機(jī)抽取產(chǎn)生的檢查對(duì)象名單包括:摩根士丹利證券(中國(guó))有限公司、長(zhǎng)江證券承銷保薦有限公司。下一步,上海證監(jiān)局將按照證監(jiān)會(huì)相關(guān)要求,對(duì)上述機(jī)構(gòu)適時(shí)開(kāi)展現(xiàn)場(chǎng)檢查。

巧合的是,近日摩根士丹利分析師在發(fā)布的報(bào)告中下調(diào)中國(guó)股票評(píng)級(jí),上述觀點(diǎn)一時(shí)引發(fā)了市場(chǎng)討論,并遭到多位機(jī)構(gòu)首席反駁。

正是在此背景下,不少人將摩根士丹利被“雙隨機(jī)”檢查與上述研報(bào)聯(lián)想起來(lái),并質(zhì)疑“摩根士丹利被查是否是因?yàn)橄抡{(diào)中國(guó)股票評(píng)級(jí)”。

那么,這是真的嗎?

知情人士向《國(guó)際金融報(bào)》記者表示,“摩根士丹利被查是因?yàn)橄抡{(diào)中國(guó)股票評(píng)級(jí)”的這一說(shuō)法并不屬實(shí)。

據(jù)知情人士分析,一方面,從時(shí)間線上來(lái)看,摩根士丹利上述研報(bào)發(fā)布時(shí)間為今年8月2日,而上海證監(jiān)局現(xiàn)場(chǎng)檢查雙隨機(jī)抽取結(jié)果公示時(shí)間為今年7月31日,兩者并不存在因果關(guān)系。另一方面,上述研報(bào)實(shí)為摩根士丹利亞洲研究部發(fā)布。摩根士丹利證券(中國(guó))有限公司目前無(wú)研究牌照,故上述研報(bào)與摩根士丹利證券(中國(guó))并無(wú)關(guān)系。

曾下調(diào)中國(guó)股票評(píng)級(jí)

摩根士丹利分析師在8月2日發(fā)布的報(bào)告中表示“下調(diào)中國(guó)股票評(píng)級(jí),建議投資者獲利了結(jié)”,并稱“政策的相關(guān)寬松措施如果乏力平淡,可能不足以讓股價(jià)持續(xù)上漲”。

對(duì)此,國(guó)內(nèi)多家公募表示,“掐架沒(méi)用,大家投資理念、投資方法以及對(duì)市場(chǎng)的判斷不一樣?!?月底的重要會(huì)議進(jìn)一步強(qiáng)化了政策底預(yù)期,國(guó)內(nèi)外的金融經(jīng)濟(jì)環(huán)境也在發(fā)生積極變化,對(duì)權(quán)益資產(chǎn)可考慮在市場(chǎng)底部區(qū)域適度增加配置。

不少賣方首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家、首席宏觀研究員及首席策略分析師也紛紛表示:市場(chǎng)對(duì)于投資觀點(diǎn)的包容性很大,無(wú)需對(duì)某個(gè)機(jī)構(gòu)或某個(gè)人發(fā)表的個(gè)別言論過(guò)度擔(dān)憂或者放大擔(dān)心,市場(chǎng)整體可以更加樂(lè)觀。

關(guān)于上述研報(bào),知情人士表示,研報(bào)上的部分內(nèi)容實(shí)際與此前報(bào)道有點(diǎn)出入。

從報(bào)告來(lái)看,摩根士丹利股票策略研究把MSCI中國(guó)指數(shù)從“超配”調(diào)整為“平配”。同時(shí),報(bào)告中,MSCI中國(guó)指數(shù)的成分股并非僅包含A股。另外,報(bào)告仍認(rèn)為MSCI中國(guó)指數(shù)未來(lái)有7%的上升空間,且報(bào)告并沒(méi)有調(diào)整CSI300指數(shù)預(yù)測(cè),仍為4620點(diǎn)(至2024年6月底)。

財(cái)經(jīng)評(píng)論員張雪峰向記者表示,“摩根士丹利下調(diào)中國(guó)股票評(píng)級(jí)的觀點(diǎn)是其自行判斷和評(píng)估的,投資者應(yīng)根據(jù)自己的判斷和研究來(lái)決定是否認(rèn)同。對(duì)于中國(guó)股市的展望也因個(gè)人觀點(diǎn)而異,投資者需要綜合考慮各種因素來(lái)做出判斷?!?/p>

關(guān)鍵詞: