1

先說(shuō)，我們作為一個(gè)局外人，很有可能低估了美元和美債面臨的風(fēng)險(xiǎn)。

這兩天，驗(yàn)證了一個(gè)消息：?

(資料圖片)

6月26號(hào)，美國(guó)北卡羅來(lái)納州啟動(dòng)了一項(xiàng)名為“721號(hào)”的黃金法案。

這個(gè)法案主要是研究其黃金儲(chǔ)備庫(kù)的成本效益，用于建立一個(gè)可以獨(dú)立于美聯(lián)儲(chǔ)之外的安全黃金儲(chǔ)備庫(kù)。

在此之前美國(guó)已經(jīng)有猶他、 懷俄明、俄克拉荷馬、密蘇里、得克薩斯和阿肯色州等6個(gè)州實(shí)行了類(lèi)似法案。

而這個(gè)法案最重要的組成部分，就是跳出美元之外重新承認(rèn)黃金和白銀的法定貨幣地位，并允許黃金白銀作為貨幣流通，同時(shí)取消了貴金屬寄存者交易稅。

這一法案乍一聽(tīng)，好像并沒(méi)有什么驚天動(dòng)地的東西，不就是一個(gè)黃金儲(chǔ)備庫(kù)么和流通法嗎？

但其實(shí)這個(gè)“不顯眼”的法案，比我們想象的要嚴(yán)重得多，須知風(fēng)起于青萍之末！

其實(shí)很多人對(duì)美元的概念還停留在美金時(shí)代，美元與黃金的時(shí)代。

但是現(xiàn)在的美元跟黃金其實(shí)已經(jīng)一毛錢(qián)關(guān)系都沒(méi)有了，早在1978年4月，以牙買(mǎi)加協(xié)定為藍(lán)本的國(guó)際貨幣基金組織《第二次修正案》正式生效，美國(guó)就已經(jīng)廢除了金本位制度。

說(shuō)白話一點(diǎn)，1978年四月開(kāi)始，美國(guó)就不承認(rèn)黃金是貨幣了。

但是現(xiàn)在，就在美聯(lián)儲(chǔ)拿著美元潮汐和無(wú)限的債務(wù)話題，將所有人目光吸引在美元信用上的時(shí)候，美國(guó)人自己經(jīng)開(kāi)始偷偷地恢復(fù)金本位了。

當(dāng)所有人都相信“貨幣就是債務(wù)”的時(shí)候，美國(guó)本土實(shí)際上已經(jīng)開(kāi)始實(shí)行由美債信用和黃金并行的雙本位制度。

2

這是明修棧道暗度陳倉(cāng)嗎？

雖然沒(méi)有明確的文件證據(jù)說(shuō)這是個(gè)騙局，但我的直覺(jué)告訴我：有人可能正在撒一個(gè)彌天大謊！

現(xiàn)在有一個(gè)很現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題：

由美國(guó)編寫(xiě)，并且強(qiáng)行推廣至全球的現(xiàn)代金融教科書(shū)，不斷地告訴所有人，美債的信用本位是無(wú)懈可擊的，是可以無(wú)限增長(zhǎng)的。

但是如果事實(shí)真如美國(guó)人寫(xiě)的教科書(shū)那樣，那為什么美國(guó)人自己卻在偷偷的進(jìn)行雙本位回歸呢？

你細(xì)品！

同樣還有一個(gè)疑問(wèn)，現(xiàn)代的西式教科書(shū)起源凱恩斯先生無(wú)疑是很偉大，也很重要的人物。

但是，當(dāng)以凱恩斯主義為基礎(chǔ)衍生出的西式金融教科書(shū)當(dāng)中，不斷地告訴我們：

黃金是個(gè)騙局，黃金沒(méi)有意義，黃金作為貨幣本位已經(jīng)落伍。

但是，凱恩斯在概述黃金在貨幣制度中的作用時(shí)，曾親口說(shuō)過(guò)：

“黃金在貨幣制度中具有重要作用，它作為最后的衛(wèi)兵和緊急需要時(shí)的儲(chǔ)備金，沒(méi)有任何其他更好的東西可以替代它”！

戲劇性的矛盾……凱恩斯的“理論”否定了凱恩斯。

而美國(guó)，作為“黃金非貨幣化”進(jìn)程的發(fā)起者、推進(jìn)者和控制者，卻擁有全球最大規(guī)模的黃金儲(chǔ)備。

并且一而再，再而三的拒絕他國(guó)運(yùn)回屬于自己的黃金，哪怕賴(lài)賬也要把黃金留在美國(guó)本土。

為什么？

3

一個(gè)正確的指導(dǎo)理論，不應(yīng)該無(wú)限制的、周期性的引發(fā)各種危機(jī)。

同樣的，一個(gè)正確的理論所指向的結(jié)果，不應(yīng)該違背歷史發(fā)展的客觀規(guī)律。

當(dāng)西方作為金融主導(dǎo)國(guó)，引導(dǎo)全球進(jìn)入后凱恩斯時(shí)代開(kāi)始，我們就進(jìn)入了“體量越大，增速越小”的奇怪困局。

事實(shí)上，在西方全面進(jìn)入后凱恩斯時(shí)代之前，人類(lèi)十幾萬(wàn)年的社會(huì)發(fā)展，都是呈現(xiàn)出“體量越大，增速越大”的特征。

我當(dāng)然沒(méi)資格質(zhì)疑這是個(gè)騙局，也許是人類(lèi)在接受了西式金融學(xué)統(tǒng)治的一瞬間，越過(guò)了某個(gè)可以直接顛倒因果的大宇宙意志所設(shè)定的閾值，就像穿過(guò)了一道鏡子進(jìn)入了鏡像世界。

我沒(méi)有資格質(zhì)疑大宇宙的意志顛倒了世界規(guī)律的可能性，但是至少讓我們進(jìn)行一個(gè)大膽假設(shè)。

我是說(shuō)假設(shè)：如果西式教科書(shū)是有人不小心寫(xiě)錯(cuò)了呢？

如果我們拋掉教科書(shū)上的教條式結(jié)論，以通識(shí)邏輯進(jìn)行思考的話。

債務(wù)真的不需要償還么？

拆東墻補(bǔ)西墻真的可以完成循環(huán)永動(dòng)么？

借新債還舊債真的可以進(jìn)行永續(xù)擴(kuò)容么？

這玩意兒不符合能量守恒定律?。?/p>

就好比一個(gè)氣球，生產(chǎn)、消費(fèi)市場(chǎng)就是氣球壁，貨幣無(wú)限擴(kuò)容就是向這個(gè)氣球里充氣。

有人吹過(guò)氣球么？

初期大規(guī)模吹氣一定是可以迅速擴(kuò)大氣球體積的。

但是有人見(jiàn)過(guò)可以無(wú)限往里吹氣，并且不會(huì)爆炸的氣球嗎？

這不是一個(gè)所謂金融研究者從學(xué)術(shù)解釋角度提出的問(wèn)題，而是一個(gè)普通人類(lèi)從常識(shí)角度提出的疑問(wèn)。

4

事實(shí)上，截止到24號(hào)，美國(guó)的公開(kāi)債務(wù)總額已經(jīng)達(dá)到32萬(wàn)億美元。

平均每個(gè)人，包括還在娘胎里的受精卵頭上，都背著10萬(wàn)美元的債務(wù)。

而根據(jù)美國(guó)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)服務(wù)商26號(hào)披露的信息，美國(guó)的實(shí)際債務(wù)總額（包括衍生債務(wù)）已經(jīng)達(dá)到了驚人的157.3萬(wàn)億美元。

也就是說(shuō)，真實(shí)的美國(guó)公民人均債務(wù)約為50萬(wàn)美元。

根據(jù)2020年美國(guó)勞工部給出的數(shù)據(jù)，美國(guó)2022年美國(guó)人均年收入為4.08萬(wàn)美元。

也就是說(shuō)，現(xiàn)在的債務(wù)量，需要所有美國(guó)人不吃、不喝、不睡覺(jué)，不消費(fèi)、不娛樂(lè)、不折舊，只工作的情況下還12年。

如果計(jì)算日常生活所需的必要支持和娛樂(lè)支出，那基本上就是奔著一輩子去了。

即便如此，我們依然假設(shè)美國(guó)是光輝的、正確的、神選的。

那么按照永續(xù)債邏輯繼續(xù)發(fā)展，按照歷史規(guī)律推演，從1980年開(kāi)始美國(guó)每8年債務(wù)總額上漲100%，這還是不考慮出了川、拜這一對(duì)臥龍鳳雛的情況。

那么，再給美國(guó)8年！

64萬(wàn)億美元的公開(kāi)債務(wù)，以及314萬(wàn)億的實(shí)際債務(wù)，讓他續(xù)！

再假設(shè)接下來(lái)8年，美國(guó)人轉(zhuǎn)性了，開(kāi)始玩命生娃了，人口爆到4個(gè)億！

再假設(shè)美國(guó)人都是奧特曼，連沒(méi)出生的胚胎都能工作的情況下，以4億人的標(biāo)準(zhǔn)把人均收入在給他再往上頂50%！

夠可以了吧？！這種buff加持，如果說(shuō)美國(guó)人不是人類(lèi)的終極形態(tài)我都不信了。??

那么，也得要不吃不喝玩命干13年。

不計(jì)算通脹的情況下還得還一輩子，加上通脹那就不知道還到什么時(shí)候了。

問(wèn)：如果一個(gè)人身上背得債，周期多到已經(jīng)超出作為碳基生命的物理壽命極限，如何能確保他能還賬？

可能答案只有一個(gè)了：賴(lài)！

關(guān)鍵詞：