年報(bào)問(wèn)詢函漸多,監(jiān)管“密切注意”商譽(yù)減值等三大疑點(diǎn)-環(huán)球速看
2023-04-20 08:19:46    騰訊網(wǎng)

隨著2022年年報(bào)逐漸披露,針對(duì)上市公司的問(wèn)詢也如約而至。據(jù)第一財(cái)經(jīng)記者統(tǒng)計(jì),截至4月19日,今年以來(lái)滬深交易所共發(fā)出25份年報(bào)問(wèn)詢函,其中8家為ST公司。

具體來(lái)看,經(jīng)營(yíng)方面不確定性、上市公司并購(gòu)所引發(fā)的商譽(yù)減值、年報(bào)中所顯現(xiàn)的異常信息是監(jiān)管此次問(wèn)詢的重點(diǎn)內(nèi)容。


【資料圖】

公司經(jīng)營(yíng)是否可持續(xù),是監(jiān)管的重點(diǎn)關(guān)注內(nèi)容。

比如凱瑞德(002072.SZ)2022年煤炭貿(mào)易收入和銷(xiāo)售毛利率分別為3.59億元、3.11%,同比分別增加206.48%、下滑15.08%,其中煤炭業(yè)務(wù)自營(yíng)模式下銷(xiāo)售毛利率為3.06%,同比下滑6.73%。

深交所要求公司結(jié)合在手訂單情況,說(shuō)明煤炭貿(mào)易業(yè)務(wù)的可持續(xù)性,公司持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力是否存在重大不確定性。

針對(duì)澳洋健康(002172.SZ),監(jiān)管同樣對(duì)其經(jīng)營(yíng)持續(xù)性提出質(zhì)疑。

2021年,澳洋健康出售與差別化粘膠短纖和普通粘膠纖維制造,以及銷(xiāo)售業(yè)務(wù)相關(guān)的全部資產(chǎn),并于2021年12月31日完成交割,實(shí)施完畢后公司全力投入醫(yī)療健康業(yè)務(wù)。

2022年公司實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入20.21億元,歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)-1538.98萬(wàn)元。2018年至2022年,澳洋健康扣非前后歸屬母公司股東的凈利潤(rùn)孰低值為-0.92億元、-4.79億元、-6.00億元、-10.39億元和-0.33億元,連續(xù)五年為負(fù)。

深交所要求公司結(jié)合自身盈利能力較弱、凈資產(chǎn)較小、債務(wù)水平較高等情形,說(shuō)明公司持續(xù)盈利能力是否存在重大不確定性。

對(duì)于近些年屢屢出現(xiàn)的“跨界玩家”,監(jiān)管也對(duì)其提出質(zhì)疑。比如2022年5月進(jìn)軍光伏電池行業(yè)的寶馨科技(002514.SZ),公司雖預(yù)計(jì)2024年年底光伏異質(zhì)結(jié)電池產(chǎn)能將達(dá)10GW。不過(guò),其年報(bào)顯示,截至2022年末,公司貨幣資金余額為2.34億元,公司短期債務(wù)余額為3.63億元。

對(duì)此,深交所要求寶馨科技結(jié)合光伏行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)格局、資本投入要求、技術(shù)門(mén)檻等因素,說(shuō)明公司開(kāi)展相關(guān)業(yè)務(wù)的資金實(shí)力、客戶及供應(yīng)商資源等,并在此基礎(chǔ)上說(shuō)明公司進(jìn)入光伏行業(yè)的決策是否審慎。另外,公司研發(fā)人員由2021年的181人下降至2022年的139人,研發(fā)費(fèi)用中的職工薪酬卻同比增長(zhǎng)20.28%。針對(duì)這一異常,深交所也要求說(shuō)明出現(xiàn)上述情況的原因及合理性。

而針對(duì)部分經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)不佳的ST公司,監(jiān)管同樣對(duì)其經(jīng)營(yíng)可持續(xù)性提出質(zhì)疑。

*ST煉石(000697.SZ)已連續(xù)四年虧損,且銀行借款存在逾期。截至2022年12月31日,公司凈資產(chǎn)為-3.91億元,未彌補(bǔ)虧損金額為30.51億元,遠(yuǎn)超實(shí)收股本總額三分之一。

信永中和所對(duì)公司2022年度財(cái)務(wù)報(bào)告出具了帶持續(xù)經(jīng)營(yíng)重大不確定性段落的無(wú)保留意見(jiàn)審計(jì)報(bào)告,深交所要求公司結(jié)合當(dāng)前行業(yè)趨勢(shì)、公司存貨情況、業(yè)務(wù)開(kāi)展情況等,說(shuō)明公司持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力的重大不確定性是否影響會(huì)計(jì)報(bào)表編制的持續(xù)經(jīng)營(yíng)基礎(chǔ),以及公司為改善持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力擬采取或已采取的措施及效果。

關(guān)注年報(bào)中的異常信息

營(yíng)收、凈利雙雙下降銷(xiāo)售費(fèi)用卻有所增長(zhǎng);上市13年從未分紅,控股子公司卻向關(guān)聯(lián)董事分紅千萬(wàn)元;營(yíng)收突然大幅增長(zhǎng)且主要集中在下半年……面對(duì)年報(bào)中種種異常信息,監(jiān)管也提出了質(zhì)疑。

*ST海倫(300201.SZ)2022年度實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入102241.76萬(wàn)元,同比下降38.52%,歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)(下稱“凈利潤(rùn)”)7273.01萬(wàn)元,同比下降44.34%。公司發(fā)生銷(xiāo)售費(fèi)用9901.74萬(wàn)元,同比增長(zhǎng)9.15%。深交所要求公司補(bǔ)充說(shuō)明收入、凈利潤(rùn)同比大幅下降的原因,以及銷(xiāo)售費(fèi)用與收入變動(dòng)趨勢(shì)不一致的原因及其合理性。

此外,*ST海倫控制權(quán)之爭(zhēng)也是此次問(wèn)詢重點(diǎn)。深交所要求公司結(jié)合原實(shí)控人丁劍平、金詩(shī)瑋之間的相關(guān)糾紛訴訟進(jìn)展情況以及爭(zhēng)議表決權(quán)歸屬情況,公司主要股東是否有取得公司控制權(quán)的意愿,并說(shuō)明原控制權(quán)爭(zhēng)奪事項(xiàng)是否已徹底解決、公司是否存在潛在的控制權(quán)爭(zhēng)奪風(fēng)險(xiǎn)。

審查*ST同洲(002052.SZ)年報(bào)時(shí),監(jiān)管關(guān)注到公司2022年度營(yíng)業(yè)收入大幅增長(zhǎng),且73.10%營(yíng)業(yè)收入集中于下半年,深交所要求公司說(shuō)明個(gè)中原由。

公司2022年電池業(yè)務(wù)和機(jī)頂盒業(yè)務(wù)毛利率分別為3.40%和30.54%,同比分別提高14.96和18.34個(gè)百分點(diǎn)。深交所要求公司說(shuō)明相關(guān)業(yè)務(wù)毛利率大幅提高的原因,相關(guān)業(yè)務(wù)毛利率與同行業(yè)公司業(yè)務(wù)相比是否存在重大差異。

而在漢王科技(002362.SZ)年報(bào)問(wèn)詢函中,深交所指出公司未分配利潤(rùn)為-33663.44萬(wàn)元,已連續(xù)12年為負(fù),且公司自2010年上市起從未進(jìn)行利潤(rùn)分配。

但公司卻在3月25日發(fā)布公告,控股子公司漢王鵬泰向其控股子公司漢王友基及其董事李遠(yuǎn)志分別分紅3060萬(wàn)元、2940萬(wàn)元。對(duì)此,深交所要求公司說(shuō)明漢王友基向公司關(guān)聯(lián)董事大額分紅的主要考慮及必要性,是否與公司現(xiàn)階段經(jīng)營(yíng)情況相匹配,是否存在向關(guān)聯(lián)方進(jìn)行利益輸送的情形。

關(guān)注商譽(yù)減值、信用減值、資產(chǎn)減值

第一財(cái)經(jīng)記者梳理發(fā)現(xiàn),監(jiān)管同時(shí)關(guān)注到部分上市公司商譽(yù)減值、信用減值問(wèn)題。

比如ST中基(000972.SZ)2022年實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入58928.56萬(wàn)元,同比增長(zhǎng)237.79%,凈利潤(rùn)2608.51萬(wàn)元,扭虧為盈。其中,2022年第四季度實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入43511.57萬(wàn)元,占全年?duì)I業(yè)收入的73.84%,第四季度實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)5064.47萬(wàn)元。

公司在年報(bào)中稱,公司在鮮番茄成熟期8月初至10月初,收購(gòu)鮮番茄并開(kāi)機(jī)進(jìn)行生產(chǎn)加工。國(guó)際市場(chǎng)在當(dāng)年生產(chǎn)期后9~10月開(kāi)始對(duì)“新產(chǎn)季醬”采購(gòu),國(guó)外圣誕節(jié)前一直是國(guó)內(nèi)番茄醬企業(yè)的出口銷(xiāo)售旺季。

但2022年公司計(jì)提各項(xiàng)減值準(zhǔn)備7505.03萬(wàn)元,其中計(jì)提固定資產(chǎn)減值準(zhǔn)備166.08萬(wàn)元,計(jì)提信用減值損失7338.95萬(wàn)元。

深交所要求公司結(jié)合固定資產(chǎn)構(gòu)成、使用年限、權(quán)利受限情形、閑置狀態(tài)、產(chǎn)能利用率、減值測(cè)試過(guò)程等情況,說(shuō)明固定資產(chǎn)減值準(zhǔn)備計(jì)提的充分性;并解釋未計(jì)提存貨跌價(jià)準(zhǔn)備的原因及合理性,以及詳細(xì)說(shuō)明信用減值損失的測(cè)算過(guò)程、計(jì)提減值的依據(jù)和合理性。

除固定資產(chǎn)減值外,第一財(cái)經(jīng)記者注意到,監(jiān)管尤其關(guān)注上市公司并購(gòu)所引發(fā)的大額商譽(yù)減值的問(wèn)題。

以鈞達(dá)股份(002865.SZ)為例,公司在收購(gòu)捷泰科技時(shí)形成商譽(yù)86333.20萬(wàn)元,2022年計(jì)提商譽(yù)減值準(zhǔn)備282.21萬(wàn)元,截至2022年底商譽(yù)賬面價(jià)值86050.99萬(wàn)元。深交所要求公司補(bǔ)充說(shuō)明本次商譽(yù)減值測(cè)試情況,包括但不限于主要參數(shù)選取及依據(jù)、可回收金額的具體計(jì)算過(guò)程等,核實(shí)公司商譽(yù)減值準(zhǔn)備計(jì)提是否充分、合理。

*ST佳沃(300268.SZ)收購(gòu)三文魚(yú)資產(chǎn)Australis所形成的商譽(yù)進(jìn)行減值也遭到監(jiān)管問(wèn)詢。

2022年,公司對(duì)Australis資產(chǎn)組組合計(jì)提商譽(yù)減值12.29億元,主要原因?yàn)椋阂皇嵌惡笳郜F(xiàn)率上升,主要是美元無(wú)風(fēng)險(xiǎn)利率從2022年初的1.90%飆升至2022年末的3.97%所致;

二是經(jīng)營(yíng)計(jì)劃調(diào)整,由于經(jīng)營(yíng)成本高企、運(yùn)營(yíng)資金緊張等因素影響,公司下調(diào)近期的產(chǎn)銷(xiāo)量計(jì)劃,以求平穩(wěn)渡過(guò)經(jīng)營(yíng)成本高企和運(yùn)營(yíng)資金緊張的時(shí)期,之后再逐漸恢復(fù)。

值得注意的是,公司在2022年半年報(bào)中稱,公司商譽(yù)無(wú)實(shí)質(zhì)減值。深交所要求公司結(jié)合無(wú)風(fēng)險(xiǎn)利率變化情況、飼料價(jià)格變動(dòng)情況及運(yùn)營(yíng)資金情況,說(shuō)明公司2022年半年報(bào)披露時(shí)未對(duì)Australis資產(chǎn)組組合計(jì)提商譽(yù)減值的合理性,是否存在商譽(yù)減值計(jì)提不及時(shí)的情形。

此外,深交所要求公司補(bǔ)充披露經(jīng)營(yíng)計(jì)劃調(diào)整的具體流程,并結(jié)合三文魚(yú)養(yǎng)殖行業(yè)生產(chǎn)、銷(xiāo)售周期、公司近3年投苗計(jì)劃及變動(dòng)情況等,說(shuō)明對(duì)Australis資產(chǎn)組組合計(jì)提商譽(yù)減值是否及時(shí)、充分,是否存在對(duì)2022年業(yè)績(jī)進(jìn)行“大洗澡”的情形。

關(guān)鍵詞: