當(dāng)?shù)貢r間25日晚，英國外交大臣克萊弗利在倫敦歷史地標(biāo)金融城市長官邸發(fā)表年度例行講話。

通常，英國外交大臣會在此次演說中闡述一系列外交政策問題，但長安街知事(微信ID：Capitalnews)注意到，克萊弗利的此次演說，除了略微提及蘇丹和烏克蘭撤僑外，大致上都聚焦于中國，演講稿中甚至65次提到中國。

與其說是年度外交政策演講，不如說是英國政府的對華政策宣講，是英國首相蘇納克就任后，英國最明確的對華態(tài)度展示。

(資料圖片)

演講稿截圖。圖源：英國政府網(wǎng)站

“英國必須與中國接觸”

就在不久前，克萊弗利接受采訪時曾拋出“臺灣問題不是中國內(nèi)政”的荒謬論調(diào)。對此，中國外交部發(fā)言人毛寧回應(yīng)說，英國外交大臣顯然應(yīng)該好好補一補歷史課了。

克萊弗利一路補到了《三國演義》，對于這次演講，他是有備而來。

克萊弗利在當(dāng)晚的講話中說，制定對華政策的前提，是認(rèn)識到中國歷史文明的深度和復(fù)雜性。

“中國是少數(shù)幾個可以追溯到兩千多年前的國家之一......在經(jīng)歷每一段動蕩期后，中國總會重新崛起?！彼f，“中國歷史名著《三國演義》開場是這樣描述的：天下大勢，分久必合，合久必分?！?/p>

他指出，在過去20個世紀(jì)中，中國一直是世界上最大的經(jīng)濟體之一，1820年中國的GDP份額占世界三分之一，超過了美國、英國和歐洲的總和。在過去數(shù)十年里，中國人憑借著進取精神，實現(xiàn)了有史以來最大規(guī)模、最快速的經(jīng)濟增長，讓至少8億人脫貧。

因此，他認(rèn)為，無論是“威脅”、“伙伴”還是“對手”這樣的詞匯，都無法恰當(dāng)形容中國，英國的對華政策無法用一句話或一個詞來概括，這么做是不可能和不切實際的，更是不明智的。

克萊弗利認(rèn)為，中國同美西方能夠避免陷入“修昔底德陷阱”，因為從氣候變化到流行病預(yù)防，從經(jīng)濟不穩(wěn)定到核擴散，放棄與中國的對話就無法解決任何重大全球問題。

“讓我宣布某種新冷戰(zhàn)，并說我們的目標(biāo)是孤立中國，很容易，也會令一些人滿意，但這是錯誤的。”克萊弗利說，“這將是對我們國家利益的背叛，也是對現(xiàn)代世界的有意誤解。”

克萊弗利提出三條對華政策“支柱”，即在對華交往中加強對國家安全的保護;深化與美、日、印、澳等盟友和伙伴的聯(lián)系;直接與中國進行雙邊和多邊接觸，以維護和創(chuàng)造開放、建設(shè)性和穩(wěn)定的關(guān)系。

他稱，英國將致力于同中國建立更公平的競爭環(huán)境，有興趣繼續(xù)從中國的投資中受益?！拔覀円呀?jīng)撥出資源，在北京建立一個新的英國使館。我決心與中方達成協(xié)議，以便這項工作能夠繼續(xù)進行?！?/p>

克萊弗利資料圖。圖源：視覺中國

捧著過時劇本，念著舊臺詞

在學(xué)習(xí)了中國歷史后，克萊弗利的講話中仍然不乏拿人權(quán)、自由和國際義務(wù)等陳詞濫調(diào)，和《聯(lián)合國憲章》及中英聯(lián)合聲明等向中方施壓，老調(diào)重彈般炒作涉疆、涉港所謂人權(quán)問題，顯然是有意為之、別有用心。

克萊弗利稱，中方應(yīng)履行對中英聯(lián)合聲明的義務(wù)，英有權(quán)發(fā)聲并采取行動。另外，中方不應(yīng)將英方在涉疆問題上的言行視為干涉內(nèi)政。

臺灣問題上，他聲稱，英國的長期立場是希望看到兩岸分歧得到和平解決，反對任何一方采取單方面行動來改變現(xiàn)狀。

對此，中國外交部發(fā)言人毛寧在26日的例行記者會上表示，當(dāng)今世界深度交融，多重挑戰(zhàn)相互疊加，需要各國合作應(yīng)對。集團政治、冷戰(zhàn)思維違背歷史大勢，不符合包括英國在內(nèi)的各方利益。中方一直本著平等和相互尊重的精神發(fā)展對英關(guān)系，但英方一味抱殘守缺，捧著過時劇本，念著舊臺詞，最終只能離時代的進步越來越遠(yuǎn)。

關(guān)于香港問題，《中英聯(lián)合聲明》涉及英方的條款已經(jīng)全部履行完畢，英方對香港無主權(quán)、無治權(quán)、無監(jiān)督權(quán)，不存在所謂“權(quán)利”和“責(zé)任”。新疆經(jīng)濟發(fā)展，社會穩(wěn)定，宗教和睦，文化繁榮，人民安居樂業(yè)，這是有目共睹的事實，英方對此卻充耳不聞、視而不見，執(zhí)意污蔑抹黑，純屬別有用心。臺?，F(xiàn)狀是兩岸同屬一個中國。當(dāng)前臺海和平的最大威脅是“臺獨”分裂行徑和外部勢力對其縱容支持。英方如果希望保持臺海和平穩(wěn)定，就應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格恪守一中原則，堅定反對“臺獨”分裂行徑。

毛寧重申，臺灣、香港、新疆問題純屬中國內(nèi)政，不容任何外部干涉。中方敦促英方謹(jǐn)言慎行，停止無端指責(zé)中國、干涉中國內(nèi)政，多做有利于中英關(guān)系發(fā)展、有利于世界和平穩(wěn)定的事。

“精分”的表象與混亂的實質(zhì)

如果克萊弗利以為讀過《三國演義》就了解了中國歷史，那么他的了解顯然太過膚淺。何況，僅僅這部歷史小說他都沒有讀透。要知道，《三國演義》的最后一句話是：紛紛世事無窮盡，天數(shù)茫茫不可逃。

何為“天數(shù)”?

長安街知事(微信ID：Capitalnews)注意到，克萊弗利的演講中大篇幅提到中英兩國的貿(mào)易與投資，并通過列舉實例的方式闡明與中國合作的巨大機會，這與英國當(dāng)下的經(jīng)濟困境密切相關(guān)。

英國的主要出口產(chǎn)品是服務(wù)業(yè)，尤其是金融服務(wù)業(yè)。與制造業(yè)出口相比，服務(wù)業(yè)更依賴國家間的良好關(guān)系。如果世界被集團對抗一分為二，英國也將被撕成兩半。

如果一些英國政客認(rèn)為“對抗中國”會增加英國在世界舞臺上的影響力，那么他們顯然對英國經(jīng)濟是如何建立起來的，以及那些陷入最終停滯和衰落的國家會發(fā)生什么一無所知。

克萊弗利清楚地知道，這些話“不會取悅倫敦的某些圈子”，甚至通過明確表示他不想要一場新冷戰(zhàn)，對英國政界的對華鷹派進行了相當(dāng)嚴(yán)厲的譴責(zé)。

《金融時報》分析稱，克萊弗利之所以呼吁對華建立建設(shè)性關(guān)系，就是想借此壓制對華鷹派的保守黨人。

英國政府過去幾年來一直停留在鷹派主導(dǎo)的模式中，克萊弗利正在嘗試將敘事轉(zhuǎn)回中間立場：既承認(rèn)中英加強交流的重要性，又頑固地重申一些“政治正確”的言辭以達到平衡。

這種“精分”式的兩面性言論，暴露出英國政府內(nèi)部對華政策的混亂性。對于克萊弗利表態(tài)中的積極部分，我們要聽其言，更要觀其行。

(原標(biāo)題：讀了《三國演義》，他也沒懂“天下大勢”)

流程編輯：u019

關(guān)鍵詞：