本報(bào)記者 李 勇 劉 釗 馬宇薇

5月5日，ST曙光披露的重大訴訟公告顯示，法院已就一年前公司2022年第一次臨時(shí)股東大會(huì)決議效力問(wèn)題作出一審判決，判定此次臨時(shí)股東大會(huì)決議有效，公司需于判決生效之日起30日內(nèi)辦理上述決議通過(guò)的董事、監(jiān)事的工商變更登記。

但ST曙光在公告中稱，公司及公司董事吳滿平將就相關(guān)案件提起上訴。因此，上述臨時(shí)股東大會(huì)決議最終是否生效仍待確定。

(相關(guān)資料圖)

事實(shí)上，自ST曙光從關(guān)聯(lián)方購(gòu)買資產(chǎn)以推進(jìn)新能源乘用車項(xiàng)目開(kāi)發(fā)以來(lái)，就引發(fā)廣泛爭(zhēng)議。在一片紛爭(zhēng)之中，ST曙光經(jīng)營(yíng)也每況愈下。

收到最新判決書

公司稱將提起上訴

臨時(shí)股東大會(huì)的決議效力之爭(zhēng)，歸根結(jié)底是對(duì)ST曙光的控制權(quán)之爭(zhēng)。

往前回溯，2022年5月5日，1351名中小股東曾通過(guò)線上和線下投票的方式，參加了由深圳市中能綠色啟航壹號(hào)投資企業(yè)（有限合伙）（以下簡(jiǎn)稱“深圳中能”）等七名中小股東自行召集召開(kāi)的ST曙光2022年第一次臨時(shí)股東大會(huì)，并最終通過(guò)了罷免公司時(shí)任董事、監(jiān)事，選舉新任公司董事、監(jiān)事及終止購(gòu)買資產(chǎn)等共計(jì)22項(xiàng)議案。

但由于此次臨時(shí)股東大會(huì)在召集、召開(kāi)程序及決議效力等方面存有爭(zhēng)議，此后，相關(guān)方也就此提起了多起訴訟。對(duì)于幾起訴訟中有關(guān)臨時(shí)股東大會(huì)決議效力等問(wèn)題，相關(guān)法院也已作出判決。

最新公告顯示，日前遼寧省丹東市振安區(qū)人民法院作出一審判決，認(rèn)定此次臨時(shí)股東大會(huì)決議有效，判決ST曙光及時(shí)辦理上述決議通過(guò)的董事、監(jiān)事的工商變更登記。ST曙光及相關(guān)方則表示，將提起上訴。

對(duì)此，遼寧同方律師事務(wù)所胡明明律師在接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示，“如果相關(guān)方在限期內(nèi)提起了上訴，則一審判決并不會(huì)生效，也不會(huì)被執(zhí)行。此次臨時(shí)股東大會(huì)決議是否有效，還要看二審的最終判決。”

經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)每況愈下

公司治理暴露短板

ST曙光以整車、車橋及零部件為主營(yíng)業(yè)務(wù)。從業(yè)績(jī)來(lái)看，公司整車和車橋銷售呈逐年下滑趨勢(shì)，扣非歸母凈利潤(rùn)更是連續(xù)11年虧損。

“扣非歸母凈利潤(rùn)長(zhǎng)期虧損，說(shuō)明公司的經(jīng)營(yíng)并不健康，持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力存在不確定性?！庇胁辉妇呙氖袌?chǎng)人士告訴記者，從目前的財(cái)務(wù)信息來(lái)看，ST曙光經(jīng)營(yíng)壓力仍然很大。

雖然公司對(duì)新能源乘用車項(xiàng)目寄予厚望，但該項(xiàng)目目前仍未實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)。據(jù)ST曙光5月6日發(fā)布的公告，公司新能源乘用車產(chǎn)品能否實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)、量產(chǎn)的時(shí)間、市場(chǎng)前景以及產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力存在不確定性。

鑒于目前公司存在的問(wèn)題，審計(jì)機(jī)構(gòu)對(duì)公司2022年度財(cái)務(wù)報(bào)告出具了保留意見(jiàn)加與持續(xù)經(jīng)營(yíng)相關(guān)的重大不確定性事項(xiàng)段的審計(jì)意見(jiàn)。同時(shí)，因在此次關(guān)聯(lián)交易過(guò)程中內(nèi)部控制存在重大缺陷，審計(jì)機(jī)構(gòu)還對(duì)ST曙光的2022年度內(nèi)部控制報(bào)告出具了否定意見(jiàn)。

除了經(jīng)營(yíng)下滑，因涉及相關(guān)債務(wù)糾紛，公司控股股東華泰汽車集團(tuán)有限公司以及公司第二大股東深圳中能所持股份也頻頻遭到拍賣。截至目前，深圳中能已有864.05萬(wàn)股股份分兩次被成功拍賣；華泰汽車所持有的9789.5萬(wàn)股股份也兩次被拍賣，但均流拍。華泰汽車該部分股權(quán)后續(xù)是否繼續(xù)拍賣仍具有不確定性，公司未來(lái)是否會(huì)出現(xiàn)控制權(quán)變動(dòng)目前也不確定。

此外，5月6日，ST曙光發(fā)布公告稱，任職不足4個(gè)月的董秘陳鵬因個(gè)人原因，申請(qǐng)辭去公司職務(wù)。辭職后，由董事長(zhǎng)宮大代行董秘職責(zé)。

公開(kāi)信息顯示，自2021年以來(lái)，ST曙光已先后有4位專職董秘因個(gè)人原因離職，其中任職時(shí)間最長(zhǎng)的不足4個(gè)月，最短的僅有1個(gè)月零7天，其余時(shí)間均由其他高管代行職責(zé)。此次再次代行董事會(huì)秘書職責(zé)的宮大早在2021年12月份，就曾代行董秘職責(zé)長(zhǎng)達(dá)14個(gè)月之久。

“據(jù)《股票上市規(guī)則》相關(guān)規(guī)定，董秘空缺時(shí)間超過(guò)三個(gè)月的，董事長(zhǎng)應(yīng)該代行董秘職責(zé)，并在6個(gè)月內(nèi)完成董秘的聘任工作?！鼻笆霾辉妇呙氖袌?chǎng)人士告訴記者。

值得留意的是，今年2月份，宮大及公司董事張宏亮剛被交易所予以公開(kāi)譴責(zé)處分。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，最近3年受到過(guò)證券交易所公開(kāi)譴責(zé)的，不得擔(dān)任董秘。因此宮大是否適合再次代行董秘職責(zé)，也值得商榷。

關(guān)鍵詞：