去年9月份剛“摘帽”的園城黃金或再度披星戴帽。4月25日、26日晚間，園林黃金連續(xù)發(fā)布可能被實施風(fēng)險警示的第一次及第二次提示性公告。

(資料圖片)

公告顯示，園城黃金2022年度歸屬于上市公司股東的扣除非經(jīng)常性損益前后的凈利潤為負值，且扣除與主營業(yè)務(wù)無關(guān)的業(yè)務(wù)收入和不具備商業(yè)實質(zhì)的收入后的營業(yè)收入預(yù)計低于1億元。依據(jù)《上海證券交易所股票上市規(guī)則》9.3.2條規(guī)定，公司股票預(yù)計將在2022年年度報告披露后被上海證券交易所實施退市風(fēng)險警示。

4月26日，園城黃金開盤即跌停，最終以26.2萬手封于跌停板。

值得注意的是，園城黃金此次“二進宮”也頗具戲劇性。此前數(shù)據(jù)顯示，公司2022年前三季度實現(xiàn)營業(yè)收入3.44億元，同比增長108.87%，形勢一片大好。

為此，上交所還特意下發(fā)問詢函，要求園城黃金對收入增長的原因以及合理性、供應(yīng)商名稱等進行詳細回復(fù)，以及說明是否存在總額法替代凈額法的情形。其中，對于2022年前三季度營業(yè)收入達2.2億元的燃料油貿(mào)易業(yè)務(wù)，園城黃金表示，主要是公司為拓展業(yè)務(wù)范圍，增強盈利能力擴展的新業(yè)務(wù)。此外，園城黃金也列舉了一系列理由證明采取總額法符合會計準則的要求。

但上述“新業(yè)務(wù)”顯然沒有經(jīng)過年審的考驗。在4月26日公司最新披露的業(yè)績預(yù)告補充公告中，園城黃金表示，隨著年度審計工作的深入，公司根據(jù)審計進展和實際情況對部分營業(yè)收入確認方法產(chǎn)生進行了調(diào)整，部分營業(yè)收入確認方式由總額法調(diào)整為凈額法，該調(diào)整導(dǎo)致公司營業(yè)收入產(chǎn)生變更。

公告顯示，經(jīng)財務(wù)部門再次測算，園城黃金預(yù)計2022年實現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤為-121萬元左右；同時，公司預(yù)計2022年營業(yè)收入為9430萬元左右。由于公司將因此觸發(fā)組合類財務(wù)退市指標，公司股票年報披露后可能會被實施退市風(fēng)險警示。

有會計人士向《證券日報》記者表示，在商品轉(zhuǎn)讓前是否對該商品享有控制權(quán)是確定采用總額法還是凈額法確認收入的關(guān)鍵，從披露的公告看，園城黃金部分業(yè)務(wù)采用凈額法更符合會計準則的要求，能夠更準確地反映公司的經(jīng)營業(yè)績和財務(wù)狀況，但這也就意味著公司僅僅只能將收取的相關(guān)貿(mào)易費用計入收入，營業(yè)收入肯定會出現(xiàn)大幅降低。

翼數(shù)字經(jīng)濟智庫高級研究員吳婉瑩對《證券日報》記者表示，企業(yè)在財務(wù)管理方面不僅要保障數(shù)據(jù)的真實性和完整性，更應(yīng)該遵照會計準則處理財務(wù)口徑及記賬方式，才能讓投資者認可其財務(wù)數(shù)據(jù)的可靠真實。

數(shù)據(jù)顯示，公司2017年至2020年的營業(yè)收入分別為0.11億元、0.12億元、0.27億元、0.26億元，但在2021年公司營收激增757.99%至2.25億元，凈利潤也扭虧為盈。在這份扭虧的年報披露后，園城黃金隨即于2022年4月26日提交了關(guān)于撤銷公司股票風(fēng)險警示的申請，并于當年9月13日獲上交所同意。

盡管2021年營業(yè)收入勉強合格，但風(fēng)險并未解除。園城黃金一直在尋找轉(zhuǎn)型路徑，但無論是轉(zhuǎn)型白酒、新材料，還是鋰電，卻均以折戟告終。

盡管園城黃金2022年年報尚未披露，但從其2021年年報可知，公司僅剩12名員工，其中包括4名銷售人員、3名財務(wù)人員和5名行政人員。

對此，吳婉瑩表示，公司員工數(shù)量偏少，會使得投資者對其經(jīng)營穩(wěn)定性存有一定懷疑，長遠來看也不利于公司的穩(wěn)定性和可持續(xù)發(fā)展。

本報記者 許 潔 見習(xí)記者 陳 瀟

關(guān)鍵詞：