近來，一家上市公司連續(xù)修訂5年的年報引起外界關(guān)注。華脈科技（SH603042，股價12.13元，市值19.48億元）宣布修訂公司2017年~2021年的年報，原因是公司在相關(guān)業(yè)務(wù)中遭遇了詐騙，由于合同實際未能履行，因此不能確認(rèn)收入。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，此事源于華脈科技在上市當(dāng)年（2017年）被中國電信股份有限公司西安分公司（以下簡稱“西安電信”）時任管理人員林洋詐騙所致。上市公司支付了超7000萬貨款向指定廠商購買的手機其實全部是林洋找的空盒子冒充的。此事暴露出華脈科技內(nèi)控方面存在問題，而公司方面向記者表示，會盡力挽回?fù)p失。

值得一提的是，近年來，上市公司遭遇詐騙的事件偶有發(fā)生，損失從幾百萬到幾千萬的都有。這些案例，或足以讓上市公司敲響內(nèi)控警鐘。

(資料圖片)

上市公司遭遇電信員工詐騙

華脈科技在《關(guān)于前期會計差錯的更正公告》中披露，公司根據(jù)期后發(fā)生、發(fā)現(xiàn)的情況，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，對相關(guān)會計差錯進(jìn)行更正，涉及2017年度~2021年度的合并財務(wù)報表。其中，公司對2017年度的應(yīng)收賬款調(diào)減7829.14萬元，對這一年的營業(yè)收入調(diào)減7043.76萬元，凈利潤調(diào)減661.14萬元。

圖片來源：公告截圖

記者注意到，華脈科技上述調(diào)整主要源于公司在2017年度所做的手機業(yè)務(wù)遭遇詐騙所致。

結(jié)合華脈科技對上交所關(guān)于公司2018年年報問詢函的回復(fù)以及江蘇省南京市中級人民法院、江蘇省南京市江寧區(qū)人民法院等作出的《民事裁定書》，大致可以還原整個事件的過程。

據(jù)上市公司稱，2017年，其通過招投標(biāo)流程取得了西安電信的手機終端業(yè)務(wù)訂單。在業(yè)務(wù)開展中，上游供應(yīng)商由西安電信指定，貨物由供應(yīng)商直發(fā)，公司指派專人對貨物進(jìn)行驗收交付。

2017年6月2日，華脈科技全資子公司南京華訊科技有限公司（以下簡稱“南京華訊”）同西安電信簽訂《采購合同》。同月，南京華訊向西安晴森通信工程有限公司（以下簡稱“西安晴森”）支付2732.54萬元購買了4500臺手機，西安晴森按合同約定將貨物運送至西安電信門口，由西安電信簽收。

此后，在西安電信辦公場所，華脈科技多次與時任西安電信企業(yè)管理部和法律事務(wù)部副總經(jīng)理的林洋商洽蘋果手機采購業(yè)務(wù)。2017年9月8日，華脈科技與西安電信簽署了《采購合同》，合同約定，上市公司向西安電信提供1000臺iphone7S、2000臺iphone7plus、4000臺iphone8。上述貨物由上市公司向西安電信指定的西安晴森購買。此后，上市公司陸續(xù)向西安晴森支付了4609.89萬元貨款。2017年10月18日，公司收到西安電信《產(chǎn)品接受確認(rèn)單》，確認(rèn)收到7000臺蘋果手機。

因遲遲未能收到上述兩筆交易的貨款，上市公司此后起訴了西安電信等。而實際上，上述交易實為合同詐騙。

相關(guān)裁決書顯示，西安電信稱，林洋通過盜蓋、偽造西安電信、天翼上海分公司印章等方式，同華脈科技簽訂了《三方協(xié)議書》《收貨確認(rèn)書》等。同時，林洋將網(wǎng)上購買的手機盒子冒充真手機交由華脈科技和南京華訊驗收，同時安排他人冒充西安電信員工進(jìn)行虛假驗收，并偽造收貨確認(rèn)單，給上市公司等制造貨物已被接收的假象。

圖片來源：民事裁定書截圖

2019年1月，林洋涉嫌合同詐騙的刑事案件已由西安市公安局新城分局受理，林洋已被逮捕。

公司表態(tài)：會盡力挽回?fù)p失

對于上交所對公司內(nèi)控措施是否完善的質(zhì)疑，華脈科技曾表示：“項目的招投標(biāo)、合同簽訂、發(fā)貨簽收、開票、催款等環(huán)節(jié)執(zhí)行了相關(guān)流程，但在項目審批過程中公司未履行集體決策程序，相應(yīng)的內(nèi)控措施執(zhí)行不夠完善。”

4月23日下午，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者致電華脈科技，工作人員表示，之前的訴訟公告中有詳細(xì)的披露，公司目前知道的信息也和公告中一樣，后續(xù)損失不排除挽回的可能，公司也會盡力挽回?fù)p失。

回頭來看，上述手機買賣交易曾一度成為華脈科技2017年度達(dá)成激勵考核條件的重要因素之一。

華脈科技于2017年6月上市。2017年10月，公司推出限制性股票激勵計劃（草案），擬向激勵對象授予限制性股票300萬股，首次授予267萬股。第一個解除限售期的考核目標(biāo)為：以2016年營業(yè)收入為基數(shù)，公司2017年營業(yè)收入增長率不低于10%。

2017年11月，華脈科技向60人授予了267萬股限制性股票。公司在2018年3月發(fā)布的2017年年報顯示，其當(dāng)期營業(yè)收入為11.55億元，同比增長15.78%。2019年4月，公司發(fā)布2017年年報（修訂版），將營業(yè)收入下調(diào)至11.24億元，同比增長12.67%。而經(jīng)過此番會計調(diào)整后，公司2017年的實際營業(yè)收入為10.54億元，同比增長5.61%。

不過，上市公司已經(jīng)在2018年10月宣布終止實施上述激勵計劃，并回購注銷267萬股限制性股票。在此之前，華脈科技的手機買賣交易已經(jīng)出現(xiàn)了問題。早在2018年5月，上市公司便向南京市中級人民法院提起民事訴訟。

近年來上市公司被詐騙事件不少

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，內(nèi)控問題的確值得上市公司重視，近年來，上市公司被詐騙的事件偶有發(fā)生。

2020年6月，京投發(fā)展（SH600683，股價4.47元，市值33.11億元）公告稱，公司接到持股50％、由合作方負(fù)責(zé)操盤的子公司北京京投銀泰置業(yè)有限公司（以下簡稱“銀泰置業(yè)”）報告，其財務(wù)人員遭遇犯罪團(tuán)伙電信詐騙，導(dǎo)致銀泰置業(yè)銀行賬戶內(nèi)2670萬元通過網(wǎng)絡(luò)被騙取。

也是在2020年6月，世龍實業(yè)（SZ002748，股價10.20元，市值24.48億元）披露，近期因財務(wù)主管人員遭遇電信詐騙，導(dǎo)致公司銀行賬戶內(nèi)的298萬元通過網(wǎng)絡(luò)被盜取。公司稱，已向公安局報案，并收到公安局的《立案決定書》。

2021年5月，中廣核技（SZ000881，股價7.91元，市值74.78億元）發(fā)布公告稱，于近日收到遼寧省大連市中級人民法院刑事判決書。判決書顯示，中廣核技從2014年起與被告人郭明展開合作，中廣核技為其采購農(nóng)產(chǎn)品類貨物，而郭明在未履行合同支付貨款的情況下，以欺騙方式私自完成貨物出庫，導(dǎo)致中廣核技合計損失8508.2386萬元。

據(jù)中廣核技2022年7月發(fā)布的訴訟進(jìn)展公告，大連市中級人民法院責(zé)令郭明于相關(guān)判決生效后十日內(nèi)向被害單位中廣核技賠償8508.2386萬元。在2022年半年報中，公司透露，郭明已經(jīng)上訴到遼寧省高院。

大亞圣象（SZ000910，股價9.04元，市值49.48億元）也曾在2021年年報中披露，其美國孫公司被電信詐騙坑了2200多萬元，損失計入營業(yè)外支出影響當(dāng)年凈利潤約4%。年報顯示，肇事者入侵該孫公司租用的微軟公司365郵箱系統(tǒng)，偽造電子郵件冒充該公司管理層成員，偽造供應(yīng)商文件及郵件路徑，實施詐騙。

斯萊克（SZ300382，股價13.55元，市值84.90億元）在2022年半年報中披露，2020年11月，公司全資子公司香港斯萊克遭遇犯罪團(tuán)伙電信詐騙，導(dǎo)致其銀行賬戶內(nèi)的205萬余美元通過網(wǎng)絡(luò)被騙取。然而，上述205萬余美元款項已匯入詐騙人在境外開設(shè)的賬戶。

彼時，斯萊克表示，公司取回電信詐騙資金的途徑出現(xiàn)了較大的不確定性，取回資金的金額和時間亦存在不確定性，基于謹(jǐn)慎性原則，公司在2021年度對電信詐騙資金205萬余美元全額計提壞賬準(zhǔn)備。

每經(jīng)記者 曾劍 程雅 每經(jīng)編輯 董興生

關(guān)鍵詞：