撰文丨魏英杰

昨天，我跟胡錫進有一個“隔空對話”。

事情是這樣的，胡錫進最近不是轉(zhuǎn)型當“股評家”，天天曬盤寫炒股經(jīng)驗嘛。我看他每天虧幾百賺幾百都要寫一大通，就在朋友圈揶揄了幾句，順便貼出自己當天的盈虧金額。

(資料圖)

有朋友看了后，順手把我的朋友圈轉(zhuǎn)發(fā)給胡錫進。沒想到，老胡第一時間發(fā)了微博，還把我的朋友圈截圖也發(fā)了出來。不管我有多反感老胡（主要是反對他的觀點），他這種對任何批評都泰然處之的心態(tài)，還是值得點贊的。

不過，對于老胡的點評，我只想打下一串[笑哭]?[笑哭]?[笑哭]?表情。老胡一進入股市，技能點簡直是直線下跌啊。

幾乎他所說的每一句話，都是錯的。

圖/網(wǎng)絡

他驚嘆“這得多大的倉”，首先就表錯情了。其實，按照他的大概持倉金額13萬元，一個跌停板也能虧1.3萬元，所以，并不需要“多大的倉”才會虧這么多。

再者，大盤漲跌跟個股漲跌并不完全同步，這是股市常識。但他居然疑惑，“大盤今天跌了0.54%，這位兄弟就虧了13552元”。這簡直讓人無語了。大盤再好，也有跌停板，大盤再差，也有漲停板，這不是很正常的嗎？個股漲跌，更多不是看大盤，而是看板塊和個股表現(xiàn)，這還需要說嗎？再說了，我也沒說我炒的是A股啊。

何況，光看當天盈虧金額其實是沒意義的。這只是一個數(shù)字，如果不知道持倉規(guī)模、不看持股組合，不看個股情況，這個數(shù)字說明不了任何問題。所以，老胡最后同情地說，“這兄弟的水平不算高的吧”，也只是憑空猜測。你咋知道，我天天這么虧啊。

總之，單純從老胡的點評來看，他確實不懂股市。難怪回帖里有人就說了，“別慌，你也會經(jīng)歷的”。

不過，這么說不是為了證明老胡幼稚。通過這個“隔空對話”，我很快就明白過來，這正是老胡的精明之處。我們無意之中都在幫老胡完成他的新“人設”。

老胡炒A股，應該不是心血來潮。如果這只是個人投資，并不需要每天曬盤，私下進行就可以了。畢竟，作為個人投資，他沒有義務對公眾公開。

而作為“炒股者老胡”，他肯定會選擇“中小投資者代言人”這個角色。試想，老胡一擲千金，從他腰包里掏個幾百萬上千萬炒股，他會公開嗎，他敢公開嗎？公開了，不就是在找罵嗎？

所以，老胡的投入股市的資金不能太多，才能跟中小散們同頻，讓中小散們感同身受。持股市值10萬元以下的小散，是A股個人投資者隊伍的絕對主力，這部分人也正是老胡的“基本盤”。

還有，你知道老胡為什么言必稱大盤指數(shù)嗎？這是因為，老胡進入A股，是為了彰顯自己看好A股，認為大盤（上證指數(shù)）不會長期徘徊在3000點左右。他認為，3000點是A股的大底?？春肁股，就是在“賭”A股指數(shù)會走高。就是這種“為A股加油”的心態(tài)，導致老胡必須緊盯指數(shù)漲跌。

同樣的，雖然老胡沒有公布自己的選股方向，但在這種邏輯下，他選的必然是大盤股、成分股和“中特估”板塊的股票。否則，這就會背離他公開炒股的“初衷”。

不管老胡懂不懂A股，人家看問題的視角，明顯不是從投資者的角度，而是從人設、流量、站位的角度。這才是老胡的炒股“密碼”。

老胡的炒股日記，確實讓人不以為然。我懷疑，每個散戶看了，都想沖出來教他怎么炒股。但是，我們恐怕都錯了，老胡才是真正高明的人。我們這些“韭菜”，有誰曬個盤，就能吸引那么多人圍觀？又有誰，還沒入場就能帶起節(jié)奏?

從這個角度講，老胡根本不是在炒股，人家無非拿點零花錢，設置了一個可以天天開聊的“議題”而已。

當然，老胡對A股的特性應該了解不多。作為經(jīng)歷過2015年A股大震蕩的老“韭菜”，我很想對老胡說，“A股專治各種不服”，此話不虛。盡管你粉絲數(shù)千萬，在大A股面前，連一根蔥都不算。我的意思是說，A股有A股的自身規(guī)律，并不是誰都可以帶節(jié)奏的。

正如有人在我朋友圈留言，老胡距離老股民的身份還差一個教訓。我覺得，一個可能還不夠。

關鍵詞：