太諷刺了！難道A股跌幅比俄羅斯還大？

A股和人民幣埋單，這是慣例，也可以理解。不能接受的是，A股的跌幅比俄羅斯股市還大。

(相關資料圖)

截止收盤，滬指下跌1.48%，深成指下跌1.68%，創(chuàng)業(yè)板下跌1.16%，東財全A指數下跌1.61%。

對比一下，俄羅斯RTS股指跌幅還不到1%。不過后來，俄羅斯股市又下跌了一些，A股韭菜們心理才稍微平衡了一點。

與此同時，人民幣匯率跌破7.24關口，跌至7.2408。

在岸人民幣匯率跌破7.23關口，跌至7.2371。

最近一段時間，人民幣匯率貶值壓力非常大，資本外流也相當嚴重，更關鍵的是，監(jiān)管機構并沒有表示要監(jiān)管的跡象。

所以，目前人民幣匯率，仍然沒有止跌的跡象。

為什么任何利空，A股都會下跌；對于利好，卻格外謹慎？

因為本質上，A股就是一個“融資”工具，是給某些群體“圈錢”用的，不是給股民造富的。

因為這是頂層設計決定的。

1、對于監(jiān)管層來說，最重要的關注點是，融資規(guī)模大小，而不是股市漲了多少。

比如，2022年，A股IPO融資5854億元，同期美股才1425億元（約合207.9億美元），英股才募資45億元。

A股這哪是融資啊，這是抽血?。?/p>

對應的就是，滬指永遠3000點。

之前，動態(tài)調整股指成分后，把垃圾股去掉，只留好股票，大家都一致認為，對比國外市場，最起碼股指長牛該來了。

現(xiàn)實情況呢？臉打得生疼！

對于股市，有些人甚至患了“恐高癥”，即“點位越高，下跌的空間越大，風險也就越大”。

2、對于大股東來說，理性選擇就是，圈一筆錢就跑。

比如，6月20日，股價處于高位的昆侖萬維，發(fā)布大股東減持公告，持股比例11.13%的股東李瓊減持不超過3586.86萬股，約合18億元。

減持那么多，得來的錢也花不完啊，怎么辦？他反手又借給公司，每年利息2.5%。

這就明擺著，根本不看好公司發(fā)展，割了韭菜又賺了韭菜的利息。

他甚至都沒賈躍亭厚道，賈躍亭當年高位減持樂視，把錢借給公司，他都沒要利息。

這樣操作，公司還在他們的控制之下，公司出現(xiàn)任何問題，他的債權肯定不會受影響，但是韭菜的股票跌成啥就不清楚了。

所以，在A股，大股東的目的是圈錢和割韭菜，因此更不會大規(guī)模分紅。

當然，國資控股份額，以及個人控股份額較大的上市公司除外，畢竟這類公司分紅都是向“自己人”派錢。

如果股票退市了，那么對于大股東也是利好，反正該套現(xiàn)的就套現(xiàn)了，退市后就不用提心吊膽的財務造假了，這叫順利上岸。

如果還想圈錢，那簡單，再搞一家公司，三年后重新上市就行了。

3、對于投資者來說，打一槍換一個地方，賺一筆就趕緊落袋為安，不會長情。

為什么基金經理風格會“漂移”，搞醫(yī)藥的基金會重倉人工智能等等？就是因為，基金經理知道，不炒概念，不跟概念不賺錢。

為什么大家都批評A股沒有長線資金？因為這是市場選擇的結果。

財務不真實，沒有投資者保護機制，大家自然不敢長期拿一只股票，“老八股”等等案例還少嗎？

在A股，任何沒有及時止盈的投資，終究有一天會跌回去。

因此，炒A股就是在滿是坑的場地玩“跑得快”的游戲，最佳策略就是：

確定性不大的時候，最好不要輕易下場。對應的就是，利好不明顯的時候，A股不會上漲。

一有風吹草動，趕緊上岸暫時退出游戲。對應的是，任何風馬牛不相及的利空，A股都會下跌。

就這種市場，股價怎么會長期牛市？

所以，大家一定要認清現(xiàn)實，放棄幻想，在這個規(guī)則下，積極應對就是了。

今后，大股東割韭菜，只會越來越狠，越來越不講武德；機構手速越來越快，炒概念越換越快。

再看一個宏觀問題：最近大家的預期是什么？更大規(guī)模的房地產刺激計劃！

這個預期，從6月初開始，一直炒作到現(xiàn)在，最后屢屢失望，把預期又調整到了“7月份”。

有一個問題是，為什么大家會預期，大規(guī)模刺激樓市呢？就因為經濟不好嗎？

先看一下樓市的矛盾現(xiàn)實：

1、對于剛需來說，由于房價太高，他們根本買不起房。

招行年報數據顯示，97%的人平均存款僅2萬元，現(xiàn)在一套房動不動幾百萬，他們怎么買得起房？

2、對于富人來說，他們早就又房子了，不需要再買房，他們最大的訴求是潤。

3、既有錢又能買房的群體只剩：炒房客。

問題是，只要不放開“炒房”，只要房價不漲，預期扭轉不過來，炒房客也不會輕易出手。

當下樓市的矛盾就是，有需求的沒錢買，有錢買的沒需求，既有錢又有需求的，政策不允許。

再看具體的樓市政策：

現(xiàn)在刺激樓市的政策，還有哪些工具？除了全面取消限購以外，基本上沒有工具了。

但是“限購”只是樓市的遮羞布，取消限購，只會讓更多人認清現(xiàn)實，二三線城市的樓市徹底失去希望。

剛開始的時候，樓市起不來，大家還有借口說，限購措施導致的，如果放開限購，樓市肯定會起來。

這種心態(tài)跟“防控”類似，都覺得放開防控之后，宏觀經濟肯定會好轉。

結果呢？

現(xiàn)在，房地產最大的問題，根本不是什么限購、限售，而是大家沒錢了，不愿意加杠桿了，人心散了。

所以，放開限購等措施，只會讓大家更快的認清現(xiàn)實，樓市不會有根本的好轉。

6月2日，我們在文章中已經表達了一個觀點就是這個意思。

大家期望太高的樓市刺激政策，很大概率會不及預期。

希望越大失望越大，經濟刺激政策落地后就會變“利空”。

今天，市場上有一個傳聞：7月會議的一攬子刺激政策，不搞強刺激、強復蘇。

還是圍繞數字經濟、集成電路、高端裝備等領域提供支持。

也就是說，大家呼聲最強烈的“刺激房地產”，可能不會出臺政策。

我們的評價是什么呢？這個內容猜測相對靠譜一點。

現(xiàn)在大家都預期，7月份會出臺強有力的地產刺激政策，但是一致預期基本都是錯的，結果可能會令人失望。

因為現(xiàn)在的基調是“底線思維”，不是”經濟”而是”安全”，不是”高速增長”而是”高質量增長”。

此時，大家一定要理解一個詞：政策定力。

從2016年以來，房地產走過了多少至暗時刻，但是“房住不炒”的定位仍然沒變。

跟“炒房”相關的政策，比如3套房貸款等政策，永遠不會松動。

這就是政策定力。

站在政策制定者的角度看，現(xiàn)在經濟除了有些疲軟，還有什么特別重大的事件嗎？

沒有。只是經濟疲軟而已，其他一切正常。

所以，為什么要刺激樓市，刺激經濟呢？

再追問一下，二季度經濟真的非常差嗎？

由于去年基數較低，二季度至少從數據上看，將比一季度強。

從數據上看，為什么要刺激經濟呢？

當下的情況是：

1、有需求的沒錢買，有錢買的沒需求，有錢有需求的政策不允許。

2、當下拿得出手的刺激政策，效果都不太大。

3、既然效果不大，不如不折騰，“熬”過這段時間算了。

4、本來今年經濟增長目標就5%，本來就不高。

當下宏觀雖然艱難，但是如果能夠完成經濟增長目標，刺激政策就不是一個選項。

5、現(xiàn)在是“底線思維”，當下只是經濟疲軟而已，政策定力十足。

因此，強刺激，就不是宏觀政策選項。

關鍵詞：