印度賺錢印度花，“外企墳場”名不虛傳

昨天，有媒體報(bào)道稱，小米在印度賬戶上的555.1億印度盧比可能被沒收。

555.1億印度盧比，相當(dāng)于48.1億元人民幣了。

這要真被沒收了，該公司等于是在印度白干十幾年。

(資料圖片僅供參考)

不過需要注意，該消息還沒有得到小米明確證實(shí)，報(bào)道也都是用“或被沒收”最終是不是真沒收了48億，等最終消息為準(zhǔn)。

其實(shí)這件事情，也不是才剛傳出來。

早在去年5月1日，該公司這48億元就已經(jīng)被印度以涉嫌違反印度當(dāng)?shù)氐摹锻鈪R管理法》向外國實(shí)體非法匯款，而被凍結(jié)。

當(dāng)時(shí)該公司表示“費(fèi)用賬單合法真實(shí)，將澄清誤會(huì)”。

然后到了去年10月，印度當(dāng)局維持了印度反洗錢執(zhí)行局作出的決定，拒絕解凍該筆資金。

該公司也曾經(jīng)申訴，但在今年4月被印度一家法院駁回。

這次是6月9日，印度執(zhí)法局發(fā)布文件稱，該公司涉嫌違反該國《外匯管理法》，“向外國實(shí)體非法轉(zhuǎn)移資金”，已經(jīng)向發(fā)出正式通知。

這次印度找茬的理由是，該公司的印度子公司以“特許權(quán)使用費(fèi)”的名義，向國外實(shí)體非法匯款。這違反了印度1999年《外匯管理法》的相關(guān)規(guī)定。

而該公司在澄清解釋里則表示，這筆支付給外國實(shí)體的費(fèi)用中，超過84%的部分是付給美國高通的特許權(quán)使用費(fèi)，用以使用相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)關(guān)鍵專利，如果沒有這些技術(shù)，該公司生產(chǎn)的智能手機(jī)就無法在印度運(yùn)行。

所以該公司認(rèn)為，這是合法的商業(yè)行為，此事并不適用印度《外匯管理法》第4節(jié)所描述的情況。

該公司這個(gè)澄清是比較充分，而且高通也證實(shí)了該說法，但問題在于，印度顯然并不想跟該公司“澄清誤會(huì)”，擺明就是要明搶。

（2）并非個(gè)例

事實(shí)上，該公司在印度也不是第一次被這樣明搶了。

去年1月5日，印度財(cái)政部就發(fā)表聲明稱，發(fā)現(xiàn)該公司有逃稅行為，并向該公司追繳65.3億盧比的稅款，約合5.6億人民幣。

去年1月罰5.6億元，今年沒收48億元，這是一下比一下狠。

雖然小米在印度市場業(yè)績很不錯(cuò)，曾經(jīng)連續(xù)兩年占據(jù)印度市場份額第一。

不過，今年第一季度是下降到第三的位置。

不過需要注意，印度手機(jī)市場，排名前5的品牌里，vivo和oppo合在一塊的話，市場份額就遠(yuǎn)超三星。

而且，realme是oppo的子品牌，如果二者加起來，那么oppo排名也是靠前的。

不過，這兩家公司同樣也遭到印度明搶。

去年7月，印度執(zhí)法局以涉嫌違反印度《防止洗錢法案》為由，突擊搜查了vivo在印度23個(gè)相關(guān)公司的48處地點(diǎn)，隨后宣布凍結(jié)與V公司相關(guān)的119個(gè)銀行賬戶，涉及資產(chǎn)價(jià)值達(dá)46.5億盧比（約合人民幣3.9億元）；

同樣去年7月，印度稅收情報(bào)局宣稱，OPPO逃避關(guān)稅近439億盧比（約合人民幣37億元），且在計(jì)算進(jìn)口貨物的交易價(jià)值時(shí)并未包括支付的特許權(quán)使用費(fèi)，該機(jī)構(gòu)已向OPPO印度公司發(fā)出通知，要求繳納稅款。

這都是有正規(guī)媒體報(bào)道。

在中印邊境對峙后，印度國內(nèi)民族情緒被煽動(dòng)，對華氛圍十分不友好。

然后印度就以查稅和違反外匯管理法為由，不斷對中資企業(yè)進(jìn)行搜查。

包括華為、一加、富士康等中國公司都曾遭到印度稅務(wù)局的突擊搜查。

雖然大家也都知道，印度對外企的明搶行為，是由來已久了。

但去年印度這波集中明搶，擺明還是針對中資企業(yè)。

如果說以前印度對外資明搶，是分散攻擊，那么去年就是對中資企業(yè)集火。

不過，印度對外資的明搶行為確實(shí)很多，整體營商環(huán)境是很差的。

（3）外企墳場

印度賺錢印度花，一分別想帶回家。

這句話并不只是一個(gè)梗。

比方說，三星最近也傳出一個(gè)消息稱，三星可能會(huì)因發(fā)票問題而無法收到2021年的90億盧比補(bǔ)貼。三星表示正在與政府進(jìn)行談判，以進(jìn)行彌補(bǔ)。

這個(gè)事情大致是這樣，印度2020年8月推出針對大規(guī)模電子制造的生產(chǎn)相關(guān)激勵(lì)計(jì)劃。

當(dāng)時(shí)印度推出這個(gè)激勵(lì)計(jì)劃，是用補(bǔ)貼，來吸引全球半導(dǎo)體企業(yè)來印度發(fā)展，三星是主要響應(yīng)號(hào)召的企業(yè)之一。

結(jié)果，現(xiàn)在三星在印度已經(jīng)大規(guī)模建廠后，印度方面就說三星的發(fā)票有差異，結(jié)果就不給三星這90億盧比的補(bǔ)貼。

印度這是先畫大餅，說來建廠給補(bǔ)貼，結(jié)果廠子建好后，這補(bǔ)貼就沒有了。

印度做過比這不要臉的事情還有很多，比較有名的我列舉兩個(gè)。

一個(gè)是2007年的沃達(dá)豐事件。

當(dāng)時(shí)沃達(dá)豐要以111億美元價(jià)格，收購李嘉誠在印度投資的電信公司。

由于這筆交易雙方公司注冊地是開曼群島，沃達(dá)豐是收購該電信公司的母公司，并沒有直接跟印度本土公司進(jìn)行交易，按照當(dāng)時(shí)印度的法律，是不需要繳納稅款。

但當(dāng)時(shí)印度是要求沃達(dá)豐繳納20億美元的股權(quán)轉(zhuǎn)讓所得稅。

沃達(dá)豐不服，不斷起訴，最終印度最高法院認(rèn)為1961年實(shí)施的《所得稅法》中沒有相關(guān)的法律條文，判決沃達(dá)豐勝訴。

但神奇的事情就來了。

到了2012年，印度國會(huì)修改了《所得稅法》，只要涉及到印度本土公司，那么在全球任何地方交易，都得補(bǔ)繳稅款。

而且還說這是對1961年《所得稅法》的解釋，稱1961年之后所有相關(guān)交易，都可以適用2012年的這個(gè)修改。

然后印度稅務(wù)部門就以此想印度最高法院起訴沃達(dá)豐，最終沃達(dá)豐就敗訴了，這下沃達(dá)豐要繳納的稅款一下子劇增到50億美元。

那沃達(dá)豐肯定不干，它也不是說完全沒背景，于是2014年，沃達(dá)豐到國際仲裁法庭起訴印度稅務(wù)部門，然后在有英國支持下，沃達(dá)豐也一直到2020年才獲得勝訴。

但勝訴之后，印度就提出上訴，而且還對這筆稅款繼續(xù)窮追不舍。

在2017年，沃達(dá)豐在印度電信行業(yè)的市場份額已經(jīng)做到了第二。

但后面，印度要求電信公司和政府的就“調(diào)整后總收入”進(jìn)行分配，意思是電信公司的收入要有一定比例跟印度共享。

本來電信公司說可以分配，不過只計(jì)算電信業(yè)務(wù)的收入，但印度則要求非電信業(yè)務(wù)，包括資產(chǎn)出售、存款利息，都要按比例跟印度政府共享。

結(jié)果就是印度的電信公司要向印度支付9000億盧比，僅沃達(dá)豐就得支付3900億盧比。

這導(dǎo)致沃達(dá)豐出現(xiàn)巨額虧損。

最終，沃達(dá)豐印度公司在2022年在1月，同意將欠印度政府的無線電波使用費(fèi)轉(zhuǎn)換為股權(quán)，從而使印度官方擁有該公司35.8%的股份，于是印度政府就直接成為沃達(dá)豐印度公司第一大股東。

沃達(dá)豐雖然在國際仲裁上勝訴了，但沃達(dá)豐在印度市場辛辛苦苦干了十幾年，好不容易做到了市場第二，最終還是被印度政府給整個(gè)拿走。

而且需要注意的是，本來沃達(dá)豐在印度是使用華為的設(shè)備，但在去年印度成為沃達(dá)最大股東后，就決定將華為4G設(shè)備替換。

這件事情，還只是印度做過各種明搶行為中，比較有名的一個(gè)。

像沃爾瑪、亞馬遜都被印度罰過，韓國浦項(xiàng)制鐵、凱恩能源、德國電信、日產(chǎn)汽車都被印度坑過。

2021年，在印度市場耕耘30年的福特為了退出印度市場，還花了20億美元重組。

印度雖然有著龐大的人口，所帶來的市場誘惑確實(shí)很大。

這讓很多外資過去這么多年，沖著印度人口進(jìn)入印度市場。

但在印度想把錢賺回家，很難。

結(jié)果讓印度這么多年下來，賺了個(gè)外企墳場的名聲。

我不接廣告、不加人、不薦股。

要注意騙子假冒、提高防騙意識(shí)。

關(guān)鍵詞：