判了！華宇軟件及實(shí)控人犯單位行賄罪，律師：或影響公司后續(xù)商業(yè)活動(dòng)

近日，華宇軟件（300271.SZ）及實(shí)控人邵學(xué)涉嫌單位行賄罪一案宣判。從邵學(xué)被留置至今已過(guò)兩年，在此期間，華宇軟件經(jīng)歷了管理層變動(dòng)、分拆子公司上市擱淺。如今，懸而未決的風(fēng)險(xiǎn)終于落地，但案件對(duì)公司的負(fù)面影響或許并未止步。

(資料圖片)

6月11日晚間，華宇軟件公告稱，公司收到北京市海淀區(qū)人民法院出具的《刑事判決書(shū)》。華宇軟件因犯單位行賄罪，被判處罰金300萬(wàn)元；公司實(shí)際控制人邵學(xué)犯單位行賄罪，被判處有期徒刑二年六個(gè)月，罰金30萬(wàn)元。

華宇軟件是一家主要從事電子政務(wù)系統(tǒng)的產(chǎn)品開(kāi)發(fā)與服務(wù)的公司，業(yè)務(wù)范圍涉及國(guó)內(nèi)法律科技、教育信息化，以及信息技術(shù)應(yīng)用創(chuàng)新和政企數(shù)字化等領(lǐng)域。

華宇軟件強(qiáng)調(diào)，300萬(wàn)元的罰款占最近一期經(jīng)審計(jì)歸母凈利潤(rùn)0.3%，預(yù)計(jì)不會(huì)對(duì)公司本期利潤(rùn)產(chǎn)生重大影響。并且，公司已陸續(xù)披露本案的進(jìn)展情況，公司員工、客戶、合作伙伴等相關(guān)方應(yīng)有知曉，公司將持續(xù)評(píng)估此事件品牌聲譽(yù)、融資以及生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)等各方面或有影響。

值得注意的是，華宇軟件曾因?yàn)槲醇皶r(shí)披露邵學(xué)案進(jìn)展，引起監(jiān)管關(guān)注。該案件首次曝光是在2021年8月29日，彼時(shí)，因?qū)嵖厝?、時(shí)任董事長(zhǎng)邵學(xué)不能在董事會(huì)中履職，華宇軟件才發(fā)布重大事件公告稱，公司董事會(huì)獲悉邵學(xué)目前被北京市監(jiān)察委員會(huì)立案調(diào)查并留置。

事實(shí)上，邵學(xué)早在2021年3月21日即被實(shí)施留置，3月22日，華宇軟件就收到北京市監(jiān)察委員會(huì)的立案調(diào)查通知。但華宇軟件認(rèn)為，該事項(xiàng)未構(gòu)成公司需要披露的重大事件，故未及時(shí)披露。后續(xù)在2021年11月，北京證監(jiān)局針對(duì)此次信披違規(guī)行為，對(duì)華宇軟件下發(fā)警示函。

實(shí)控人被留置疊加信披違規(guī)，讓華宇軟件在2021年8月30日后五個(gè)交易日內(nèi)股價(jià)下挫38.9%，但這一案件對(duì)公司負(fù)面影響不止于此。

邵學(xué)被調(diào)查及公訴后，首先導(dǎo)致的是公司管理層變動(dòng)。2022年4月25日，華宇軟件公告稱，邵學(xué)家屬轉(zhuǎn)遞辭職報(bào)告，邵學(xué)宣布辭去董事、總經(jīng)理及戰(zhàn)略委員會(huì)委員職務(wù)，并不再擔(dān)任公司任何職務(wù)。由郭穎、王琰、趙曉明等履行董事長(zhǎng)、總經(jīng)理等相關(guān)職責(zé)。

此后，華宇軟件籌備兩年的分拆子公司上市計(jì)劃被按下暫停鍵。2022年8月28日，華宇軟件發(fā)布公告稱，暫緩分拆子公司聯(lián)奕科技上市籌備工作，暫緩原因是實(shí)控人邵學(xué)被提起公訴。在事項(xiàng)有結(jié)論性意見(jiàn)及相關(guān)影響被有效消除之前，根據(jù)《創(chuàng)業(yè)板首次公開(kāi)發(fā)行股票注冊(cè)管理辦法（試行）》相關(guān)規(guī)定，聯(lián)奕科技分拆上市工作暫時(shí)無(wú)法進(jìn)一步推進(jìn)。

業(yè)績(jī)方面，華宇軟件在2022年表現(xiàn)得不盡如人意。報(bào)告期內(nèi)，華宇軟件實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入22.22億元，同比下降61.38%，歸母凈利潤(rùn)虧損9.84億元，同比下降433.98%，而2021年、2020年，華宇軟件歸母凈利潤(rùn)都在2.9億元左右。對(duì)于業(yè)績(jī)下滑，華宇軟件解釋稱，公司項(xiàng)目驗(yàn)收進(jìn)度延后、產(chǎn)出較大幅度滯后于投入，并計(jì)提商譽(yù)減值總額5.64億元。

事實(shí)上，單位行賄案的“靴子落地”，并不意味著其對(duì)華宇軟件的負(fù)面影響到此為止。銀柿財(cái)經(jīng)獲悉，由于此次行賄案被判定是企業(yè)行為，或?qū)竞罄m(xù)開(kāi)展商業(yè)活動(dòng)造成影響。

京師律師事務(wù)所資本市場(chǎng)部主任毛偉律師向銀柿財(cái)經(jīng)表示，華宇軟件犯單位行賄罪，該罪名是雙罰制，同時(shí)處罰公司和直接負(fù)責(zé)的主管人員，因此對(duì)公司處以罰金，對(duì)實(shí)際控制人直接判刑。

“因?yàn)槠鹦厅c(diǎn)是二十萬(wàn)元，商業(yè)賄賂行為很容易達(dá)到這個(gè)金額，因此，在上市公司中，犯過(guò)單位行賄罪的并不僅華宇軟件一家，”毛偉律師進(jìn)一步說(shuō)道，“被判單位行賄罪后，因存在違法犯罪前科，公司會(huì)被禁止參與部分政府采購(gòu)或者商業(yè)活動(dòng)，對(duì)公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)有影響。此外，上市公司在內(nèi)控和經(jīng)營(yíng)上應(yīng)該比普通公司更加嚴(yán)格，存在犯罪行為會(huì)導(dǎo)致對(duì)業(yè)務(wù)和市場(chǎng)均有不良影響。”

正如毛偉律師所言，投資者也對(duì)華宇科技后續(xù)的業(yè)務(wù)開(kāi)展及生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)表示擔(dān)憂。在5月17日的投資者調(diào)研中，曾有投資者提問(wèn)：“如果法院裁定邵學(xué)行為是企業(yè)行為，公司按規(guī)定三年內(nèi)不得投標(biāo)。公司如何應(yīng)對(duì)？”

華宇軟件回復(fù)稱，作為集團(tuán)戰(zhàn)略管理總部，公司（本級(jí)）本身并不具體從事業(yè)務(wù)開(kāi)展活動(dòng)，投標(biāo)活動(dòng)等均由各子公司承載，業(yè)務(wù)資質(zhì)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)也主要由子公司持有。如果判決結(jié)果如投資者提問(wèn)中所述，根據(jù)公司對(duì)相關(guān)法律法規(guī)的理解，公司（本級(jí)）可能受到的刑事處罰不會(huì)波及子公司等不同的法人主體?！?strong>但可能會(huì)對(duì)公司品牌有一定程度的傷害，進(jìn)而間接影響業(yè)務(wù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。”

對(duì)于公司對(duì)后續(xù)影響的進(jìn)一步判斷以及應(yīng)對(duì)措施，銀柿財(cái)經(jīng)致電華宇軟件證券部，對(duì)方表示不接受媒體采訪。

關(guān)鍵詞：