A股就像“名利場(chǎng)”，看見(jiàn)人間百態(tài)，世間冷暖。在雙匯發(fā)展之后，A股又見(jiàn)父子反目成仇！

作為電器檢測(cè)行業(yè)龍頭，近來(lái)電科院沒(méi)能因業(yè)績(jī)走紅，反倒是因“實(shí)控人胡德霖、胡醇父子反目”引發(fā)市場(chǎng)側(cè)目。在創(chuàng)始人之子胡醇在被免去董事長(zhǎng)、總經(jīng)理等職務(wù)，雙方圍繞公章的糾葛又有了新進(jìn)展。

01電科院公司公章等停用

(資料圖片僅供參考)

4月7日晚間，電科院公布了關(guān)于前董事長(zhǎng)胡醇侵占印章事件的最新進(jìn)展，公告稱(chēng)前任董事長(zhǎng)胡醇一直未按規(guī)定，將公司公章、合同專(zhuān)用章和法人章移交給新任董事長(zhǎng)宋靜波，公司決定停止使用這3枚印章。

值得注意的是，電科院在最新公告中還頗有意味的“強(qiáng)調(diào)”公章的合法性問(wèn)題；電科院在公告中表示，前董事長(zhǎng)胡醇控制的印章自2022年11月1日起停止使用，任何人使用上述印章簽署的任何合同、協(xié)議以及具有合同性質(zhì)的文件或其他書(shū)面文件，公司均不予承認(rèn)。

胡德霖、胡醇父子關(guān)于公章的拉扯，在去年11月就已經(jīng)暴露端倪。據(jù)報(bào)道，2022年11月1日，前董事長(zhǎng)胡醇要求公司一員工將這3枚印章送給他指定的人員后，便再未返還。為此公司還將其告上法庭。

在起訴狀中，電科院表示，根據(jù)《印章管理使用制度》規(guī)定，公司各類(lèi)印章由董事長(zhǎng)指定專(zhuān)人代管，其中公章、合同專(zhuān)用章應(yīng)由董事長(zhǎng)秘書(shū)負(fù)責(zé)保管，法定代表人簽名章由財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人保管。因胡醇任職期間擅自將印章帶離經(jīng)營(yíng)地點(diǎn)消極拖延用印，不再擔(dān)任董事長(zhǎng)職務(wù)后拒不返還印章，使大量經(jīng)營(yíng)合同、文件無(wú)法處理，帶來(lái)包括銀行續(xù)貸無(wú)法完成面臨資金鏈斷裂等經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，而公司作為上市企業(yè)，一旦無(wú)法正常經(jīng)營(yíng)將造成股東包括大量股民的利益遭受巨大損失，造成社會(huì)不穩(wěn)定因素，負(fù)面影響極其惡劣。

02胡德霖、胡醇父子之間的矛盾

至于胡德霖、胡醇父子之間的矛盾，胡醇似乎話里有話。

胡醇表示，二人因經(jīng)營(yíng)理念產(chǎn)生分歧，最主要的分歧是兩人對(duì)合法合規(guī)經(jīng)營(yíng)的理念不同，父親是野蠻發(fā)展、粗放經(jīng)營(yíng)的理念，把公司的盈利放在第一位；而他則要求合法合規(guī)，規(guī)范治理，可以犧牲部分經(jīng)濟(jì)收入，但不能承擔(dān)法律風(fēng)險(xiǎn)，最后導(dǎo)致爆發(fā)矛盾。

03“父子反目” 胡醇被免去董事長(zhǎng)職務(wù)

據(jù)了解，電科院實(shí)控人胡德霖出生于1951年生，大專(zhuān)學(xué)歷，研究員級(jí)高級(jí)工程師，并自1993年以來(lái)一直擔(dān)任公司董事長(zhǎng)、總經(jīng)理等職務(wù)，直到2019年退居“二線”，提請(qǐng)辭呈后，由兒子胡醇接棒，不過(guò)他但仍繼續(xù)擔(dān)任公司黨委書(shū)記、院長(zhǎng)。

簡(jiǎn)歷信息顯示，胡醇出生于1978年生，本科學(xué)歷，工程師。2002年進(jìn)入公司工作，歷任監(jiān)事、董事、副總經(jīng)理等職務(wù)。2019年11月起開(kāi)始擔(dān)任公司董事長(zhǎng)、總經(jīng)理職務(wù)。

在最初胡醇走馬上任的兩年內(nèi)，胡德霖、胡醇父子之間關(guān)系還算融洽，根據(jù)公司于2021年10月發(fā)布的公告，胡德霖與其一致行動(dòng)人胡醇簽署了《表決權(quán)委托協(xié)議》，胡德霖同意在委托期限內(nèi)，將其持有的公司1.86億股（占公司總股本的24.54%）對(duì)應(yīng)的表決權(quán)委托給胡醇使用。

但是在2022年底，胡德霖、胡醇父子之間關(guān)系急轉(zhuǎn)直下。

電科院于去年12月突然發(fā)布公告，表示此前委托表決權(quán)主要是個(gè)人身體健康方面的原因，現(xiàn)在影響因素已排除，胡德霖決定解除協(xié)議，終止與胡醇的表決權(quán)委托關(guān)系。

今年1月，公司董事會(huì)又召開(kāi)臨時(shí)緊急會(huì)議，稱(chēng)胡醇因個(gè)人原因不適合再擔(dān)任公司董事長(zhǎng)和總經(jīng)理職務(wù)，公司董事會(huì)免去其董事長(zhǎng)職務(wù)、解聘其總經(jīng)理職務(wù)。同時(shí)免去其審計(jì)委員會(huì)委員、戰(zhàn)略委員會(huì)委員及戰(zhàn)略委員會(huì)主任委員職務(wù)。

自此，在胡醇被父親胡德霖“開(kāi)除”出公司，徹底遠(yuǎn)離公司決策層，宋靜波成為電科院新任董事長(zhǎng)。

但是對(duì)于新任董事長(zhǎng)，獨(dú)立董事趙怡超提出了反對(duì)意見(jiàn)。理由提及了更換董事長(zhǎng)的背景是胡德霖與胡醇的矛盾。

至于胡醇如何失去公司董事長(zhǎng)、總經(jīng)理等職務(wù)，電科院在公告中提及了更多的細(xì)節(jié)。

胡醇表示自己僅提前一個(gè)多小時(shí)通過(guò)微信轉(zhuǎn)告方式被告知參會(huì)，臨時(shí)開(kāi)會(huì)使用了騰訊會(huì)議，而非此前一直使用的ZOOM會(huì)議軟件，他因下載軟件導(dǎo)致進(jìn)入會(huì)議后，發(fā)現(xiàn)已宣讀完所有議案，他認(rèn)為此次董事會(huì)通知和召集程序違規(guī)，但話未說(shuō)完便被主持人強(qiáng)制靜音。

胡醇還對(duì)議案中提及自己一直不在國(guó)內(nèi)，工作的流程處理不及時(shí)、工作請(qǐng)示自不予回復(fù)等問(wèn)題表示反對(duì)，他表示自己在2021年底陪胡德霖出國(guó)就醫(yī)治療至2022年12月，電科院運(yùn)轉(zhuǎn)正常，自己也正常審批相關(guān)業(yè)務(wù)。但是自2022年12月開(kāi)始，公司的財(cái)務(wù)總監(jiān)、監(jiān)事、董事等人開(kāi)始不向他匯報(bào)工作，不回微信不接電話，是公司內(nèi)部的人不理他，而不是他不回復(fù)函件。? ? ? ? ?

值得注意的是，胡醇表示自己在2021年底陪胡德霖出國(guó)就醫(yī)治療至2022年12月。而正是這一段時(shí)間內(nèi)，胡德霖、胡醇父子之間從公司一致行動(dòng)人到“反目成仇”，雙方究竟發(fā)生了什么，外界無(wú)從知曉。

今年2月，胡醇將電科院告上法庭，因其對(duì)上述董事會(huì)存有異議，向吳中區(qū)人民法院提起訴訟請(qǐng)求撤銷(xiāo)該次會(huì)議決議。

04公司業(yè)績(jī)急降

據(jù)官網(wǎng)資料，電科院全稱(chēng)為蘇州電器科學(xué)研究院股份有限公司，1982年被江蘇省機(jī)械工業(yè)廳批準(zhǔn)為“江蘇省高低壓電器及日用電器歸口研究所”，2000年完成轉(zhuǎn)制和改制。

電科院是一家獨(dú)立第三方綜合電器檢測(cè)機(jī)構(gòu)，主要從事輸配電電器、核電電器、機(jī)床電器等各類(lèi)高低壓電器的技術(shù)檢測(cè)服務(wù)，公司2011年5月在深交所創(chuàng)業(yè)板上市。

截至2022年9月30日，電科院第一大股東為中國(guó)檢驗(yàn)認(rèn)證集團(tuán)測(cè)試技術(shù)有限公司，持股比例25.09％。胡德霖、胡醇父子持股比例分別為24.54％、10.30％，二者同為實(shí)控人。

根據(jù)2022年業(yè)績(jī)預(yù)告，報(bào)告期歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)盈利2890.42萬(wàn)元–4239.29萬(wàn)元，比上年同期下降78%-85%；扣除非經(jīng)常性損益后的凈利潤(rùn)盈利795.29萬(wàn)元–2385.86萬(wàn)元，比上年同期下降85%-95%；基本每股收益0.04元/股–0.06元/股。

對(duì)于業(yè)績(jī)下降的主要原因，電科院表示，疫情導(dǎo)致公司營(yíng)業(yè)收入較去年同期有所下降，成本支出方面，公司主要為固定成本，另外由于子公司國(guó)環(huán)檢測(cè)注銷(xiāo)導(dǎo)致清算費(fèi)用和資產(chǎn)減值增加，由此導(dǎo)致利潤(rùn)下降。綜合上述原因?qū)е鹿?2022 年度業(yè)績(jī)大幅下降。

關(guān)鍵詞：