鏡湖資本創(chuàng)始合伙人吳幽宣布向母校捐贈(zèng)1100萬(wàn)元，但因到期未履行捐贈(zèng)承諾被母?；饡?huì)告上法庭后，成為失信執(zhí)行人。

該事件引起熱議后，3月10日，澎湃新聞?dòng)浾邠芡酥袊?guó)礦業(yè)大學(xué)教育發(fā)展基金會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)鐘曉東的電話，關(guān)于是否有項(xiàng)目受到該筆款項(xiàng)影響，鐘曉東表示“就是說(shuō)應(yīng)該要捐贈(zèng)，沒(méi)說(shuō)具體的用途，也沒(méi)有說(shuō)項(xiàng)目受到影響”。對(duì)于吳幽為何未能出資，當(dāng)前是否存在難處，鐘曉東表示，“后面我們會(huì)有一個(gè)說(shuō)法，具體也沒(méi)有你們說(shuō)的這么復(fù)雜?！敝劣跒楹纹鹪V吳幽，鐘曉東表示：“還是校友，我們也一直跟他有聯(lián)系，也有些過(guò)程?！?/p>

吳幽是中國(guó)礦業(yè)大學(xué)2008級(jí)校友，2022年7月中國(guó)礦業(yè)大學(xué)教育發(fā)展基金會(huì)與吳幽相關(guān)贈(zèng)與合同糾紛在徐州市銅山區(qū)人民法院首次開(kāi)庭。今年2月，吳幽因未履行法律義務(wù)成為失信執(zhí)行人，并被限制高消費(fèi)。

(資料圖片僅供參考)

澎湃新聞從接近吳幽人士處獲悉，3月9日，該案件引起了社會(huì)熱議后，吳幽在朋友圈寫(xiě)道：“能把一手爛牌打好的，大都是長(zhǎng)期主義者，而一手好牌打爛的，通常是機(jī)會(huì)主義者。長(zhǎng)期主義者注重體系建設(shè)，即事的擺布，機(jī)會(huì)主義者注重利益圈搭建，即人的擺布?！?/p>

知情人士：“雙方一直有溝通”

“從1909到2019，110周年只是偉大的起點(diǎn)。未來(lái)，礦大不僅僅要做中國(guó)的礦大更要做世界的礦大！加油，礦大人！”2019年4月，吳幽以鏡湖資本創(chuàng)始合伙人、1100萬(wàn)元捐贈(zèng)人等身份，站在了中國(guó)礦業(yè)大學(xué)演講臺(tái)上如是說(shuō)道。

吳幽是中國(guó)礦業(yè)大學(xué)2008級(jí)礦物加工工程專(zhuān)業(yè)學(xué)生，不過(guò)在校僅一年多的時(shí)間，吳幽選擇輟學(xué)創(chuàng)業(yè)。據(jù)中國(guó)礦業(yè)大學(xué)官方網(wǎng)站資料，2019年4月，正值建校110周年之際，吳幽在校慶之際向中國(guó)礦業(yè)大學(xué)捐贈(zèng)1100萬(wàn)元人民幣，以支持中國(guó)礦業(yè)大學(xué)教育事業(yè)發(fā)展。中國(guó)礦業(yè)大學(xué)為吳幽校友頒發(fā)“中國(guó)礦業(yè)大學(xué)特別校務(wù)參事”、“中國(guó)礦業(yè)大學(xué)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師”聘書(shū)。

圖片來(lái)自中國(guó)礦業(yè)大學(xué)

然而，三年后，雙方交好的局面，卻迎來(lái)了兩極反轉(zhuǎn)。由于吳幽未能履約，2022年，中國(guó)礦業(yè)大學(xué)教育發(fā)展基金會(huì)以“贈(zèng)與合同糾紛”為案由，將吳幽告上法庭。

徐州市銅山區(qū)人民法院于2022年7月28日以及2022年8月9日進(jìn)行兩次開(kāi)庭，最終判決吳幽于2022年12月31日前支付1100萬(wàn)元。但由于吳幽未按執(zhí)行通知書(shū)指定的期間履行生效法律文書(shū)確定的給付義務(wù)，于2月23日成為失信被執(zhí)行人，被法院下達(dá)限制消費(fèi)令。

澎湃新聞從接近吳幽人士處獲悉，3月9日，該案件引起了社會(huì)熱議后，吳幽在朋友圈寫(xiě)道：“能把一手爛牌打好的，大都是長(zhǎng)期主義者，而一手好牌打爛的，通常是機(jī)會(huì)主義者。長(zhǎng)期主義者注重體系建設(shè)，即事的擺布，機(jī)會(huì)主義者注重利益圈搭建，即人的擺布?！?/p>

“現(xiàn)在聲音夠吵吵雜雜的，熱度非常高，需要降降火，他本人信息爆炸了，3月9日也忙到一點(diǎn)多?！币晃恢槿耸吭?月10日向澎湃新聞?dòng)浾咄嘎兜溃八麄儯ǖV大受捐基金會(huì)與吳幽）也一直在溝通。但是雙方在溝通的過(guò)程中，沒(méi)能做到相互理解?！?/p>

吳幽提出用基金收益代償?shù)７轿床杉{

捐贈(zèng)千萬(wàn)的校友成“老賴”，吳幽事件發(fā)生后，無(wú)論是吳幽本人，還是中國(guó)礦業(yè)大學(xué)，均引來(lái)了非議，除法律問(wèn)題外，一是關(guān)于校方為何執(zhí)意選擇訴訟？二是，吳幽為何沒(méi)能落實(shí)捐款？

徐州市銅山區(qū)人民法院2022年8月9日的庭審記錄還原了部分事情緣由。

澎湃新聞?dòng)浾甙l(fā)現(xiàn)，該次開(kāi)庭從當(dāng)日上午9時(shí)40分開(kāi)始，持續(xù)了近一個(gè)小時(shí)，吳幽本人與校方代理律師參與了此次訴訟。多數(shù)時(shí)間內(nèi)，是吳幽在闡述捐贈(zèng)前后經(jīng)濟(jì)上遭遇的困境。

“捐贈(zèng)的時(shí)候，當(dāng)時(shí)手上現(xiàn)金是不夠的。但是因?yàn)橛许?xiàng)目要退出，就（對(duì)資金情況）比較樂(lè)觀，結(jié)果后面該項(xiàng)目重組失敗了?！眳怯脑谕彆r(shí)解釋稱(chēng)，“承諾捐款之后，本人管理的基金遇到較多的困難，我們幾個(gè)重要的LP（有限合伙人），也就是基金出資人面臨著暴雷的情況?！?/p>

吳幽認(rèn)為自己目前沒(méi)有能力來(lái)履行義務(wù)，并提出過(guò)折中方案，即用本人在管基金的收益繳納捐款。

“我們基金的管理規(guī)模是2億元，一般行業(yè)規(guī)則是，我們作為GP（有限合伙人）會(huì)獲得投資收益的20%。而GP里我個(gè)人所占的比例是46%。”“比如說(shuō)我們管理的基金，產(chǎn)生了2億元的收入，GP就能在多賺的2個(gè)億收益中，分成20%就是4000萬(wàn)元，我個(gè)人收益就是不到2000萬(wàn)元。”

吳幽說(shuō)道：“我想說(shuō)慢慢來(lái)，今天項(xiàng)目退出有一些收益，明天另外一個(gè)項(xiàng)目退出也有點(diǎn)收益。過(guò)往是大環(huán)境不好，但是疫情過(guò)去之后市場(chǎng)回暖，會(huì)慢慢解決這個(gè)問(wèn)題，我也有信心收益超過(guò)這個(gè)數(shù)字（2000萬(wàn)元）。”

澎湃新聞注意到，吳幽所提基金為分宜和昌隆宸醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)投資中心（有限合伙），成立于2018年，注冊(cè)資本是1000萬(wàn)元。天眼查數(shù)據(jù)顯示，該基金2021年度報(bào)告里記錄了三家對(duì)外投資的企業(yè)，分別是九江烯諾菲科技有限公司、江西車(chē)易同城車(chē)聯(lián)網(wǎng)科技有限公司、北京安頌科技有限公司。

圖片來(lái)自天眼查

業(yè)內(nèi)人士也表示，一只基金的生命周期，多數(shù)在7-10年，前五六年為投資期，后兩三年為退出期?！皬倪@一角度來(lái)看，上述基金臨近退出期。不過(guò)，當(dāng)下仍然處于寒冬，退出難是行業(yè)普遍問(wèn)題，而且退出也要看市場(chǎng)表現(xiàn)，如果是上市退出，還要受到鎖定期以及股價(jià)表現(xiàn)影響?！?/p>

值得注意的是，基金的回報(bào)受項(xiàng)目影響較大，優(yōu)質(zhì)標(biāo)的上市后，早期投資人甚至能夠獲得超千倍回報(bào)，但也有投資人因項(xiàng)目暴雷而血本無(wú)歸。從同樣是投資機(jī)構(gòu)的天圖投資遞交的招股書(shū)來(lái)看，2019年-2021年及2022年1-6月，天圖投資在管基金分別實(shí)現(xiàn)了16.2%、17.8%、28.2%和20.5%的平均內(nèi)部收益率。

也就是說(shuō)，吳幽提出的“折中方案”，不論是退出的時(shí)間和收益，均充滿不確定性。

校方也并未采納該種方案。吳幽在庭審中表示，一年前（即2021年）就向校方提交持有基金的資料，提出將基金收益轉(zhuǎn)為捐款，“但是校方說(shuō)我只要錢(qián)。”

校方律師稱(chēng)無(wú)法與上級(jí)主管部門(mén)交代

在接受澎湃新聞采訪時(shí)，問(wèn)及吳幽為何未能出資，是否存在難處，鐘曉東表示：“后面我們會(huì)有一個(gè)說(shuō)法?！敝劣跒楹纹鹪V吳幽，對(duì)方表示：“還是校友，我們也一直跟他有聯(lián)系，也有些過(guò)程?！?/p>

澎湃新聞從庭審記錄里了解到，在履行捐贈(zèng)協(xié)議的期限到來(lái)之前，吳幽在處理這件事情上的態(tài)度并不積極。

“學(xué)校的工作人員多方與被告聯(lián)系，被告有很多時(shí)候采取的是回避態(tài)度。而且，校方一直在與吳幽進(jìn)行交涉，2022年3月27日，吳幽收到了律師催款函之后，也沒(méi)有任何的實(shí)際履約行為?！?022年8月9日，校方代理律師在庭審過(guò)程中透露道。

不過(guò)，校方代理律師也指出，吳幽的捐贈(zèng)行為是一種善舉，但是捐贈(zèng)行為獲得了廣大校友的一致好評(píng)的同時(shí)，吳幽的違約行為給中國(guó)礦業(yè)大學(xué)產(chǎn)生惡劣影響。

“原告在接受捐贈(zèng)之后，如果不對(duì)這種不實(shí)際履約的行為采取維權(quán)行動(dòng)，也是對(duì)這種不誠(chéng)信行為的一種放縱，同時(shí)也無(wú)法對(duì)上級(jí)教育主管部門(mén)就合同履行行為的管控予以交代，迫不得已才提起本次訴訟?！毙７酱砺蓭煼Q(chēng)，“一方面希望被告能夠理解，在這種情況下，學(xué)校無(wú)法向上級(jí)教育主管部門(mén)予以交代。另一方面希望被告能夠言而有信，積極履約，防止以捐贈(zèng)名義獲得了公眾的好評(píng)后，反而消費(fèi)了公眾的信任，破壞了社會(huì)風(fēng)氣?！?/p>

庭審最后，吳幽一直強(qiáng)調(diào)將繼續(xù)履約，“我沒(méi)有一刻想解除，說(shuō)哪怕我很困難，我覺(jué)得我一直要做下去，但是對(duì)不起，我需要時(shí)間。”

據(jù)公開(kāi)資料了解，鏡湖資本通過(guò)新余鏡湖和昌投資管理有限公司（下稱(chēng)“鏡湖和昌”）的投資主體進(jìn)行對(duì)外投資，吳幽為實(shí)際控制人。鏡湖和昌主要以參股其他基金為主，最近公開(kāi)的一筆投資是在2020年。

中國(guó)礦業(yè)大學(xué)資料顯示，吳幽主導(dǎo)并成功運(yùn)作多起基于上市公司轉(zhuǎn)型升級(jí)的孵化、兼并購(gòu)項(xiàng)目，投資項(xiàng)目包括：《九層妖塔》《北京遇上西雅圖》《跨界歌王》《跨界喜劇王》等。

值得注意的是，鏡湖資本官方公眾號(hào)鏡湖和昌已多年未更新，其官網(wǎng)頁(yè)面也已無(wú)法正常顯示。3月10日，澎湃新聞注意到該公眾號(hào)已自主注銷(xiāo)。

關(guān)鍵詞：