上世紀(jì)90年代開始,我國的集裝箱歷來都是供不應(yīng)求的,特別是在疫情期間,境外港口作業(yè)效率降低,大量空集裝箱回運(yùn)困難,“一艙難求,一箱難求,運(yùn)價(jià)持續(xù)上漲”的現(xiàn)象一直都較為普遍,在2021年時(shí),交通運(yùn)輸部還專門針對(duì)這一問題加大了造箱生產(chǎn)力度。
然而歷來都以熱鬧為代名詞的港口,壓根沒想過居然有一天會(huì)出現(xiàn)這樣的景象:
(資料圖)
碼頭上四處都是堆積如山的集裝箱,怎么看怎么像“吃雞游戲”里的碼頭布置,大有要把游戲場(chǎng)景設(shè)置搬進(jìn)現(xiàn)實(shí)的架勢(shì)。不過這些集裝箱里可沒有讓人心動(dòng)的物資,全都內(nèi)部空空,無一例外。
這可不是現(xiàn)實(shí)與游戲的夢(mèng)幻聯(lián)動(dòng),而是許多港口城市正在經(jīng)歷的困境。
“空箱”堆積、外貿(mào)訂單流失、工人降薪——究竟怎么了?
從2022年下半年開始,我國各地的空箱堆港問題就十分嚴(yán)重。
天津、寧波、珠三角、長(zhǎng)三角等,許多港口都因?yàn)闆]有海外訂單而出現(xiàn)了大批的空集裝箱堆積在碼頭;上海港口的空集裝箱多到需要將一部分搬到太倉去;深圳鹽田港的空集裝箱更是已經(jīng)堆到了6-7層的高度, 這樣的數(shù)據(jù)將要突破開港29年的最大空箱堆積量。
各地區(qū)為了快速的安排場(chǎng)地堆存空箱,以提高港口和堆場(chǎng)的利用率,許多城市主干道上都因?yàn)榧b箱運(yùn)輸車過多而擁擠堵車,排起了百米長(zhǎng)隊(duì),路邊臨時(shí)停放的無人駕駛的運(yùn)輸車更是達(dá)到了百輛之多。
但是就算這樣,也沒有十分明顯的改善大量空集裝箱堆積的現(xiàn)狀。
這一問題還波及到了社會(huì)上的許多人,由于碼頭上的這些空集裝箱數(shù)量較多,在上海港開集裝箱卡車的工作人員們工作時(shí)長(zhǎng)受到了一定程度的影響——
“我們現(xiàn)在已經(jīng)很少加班了。以前加班時(shí),通常是上班12小時(shí),休息12小時(shí),現(xiàn)在是上班12小時(shí),休息24小時(shí)?!?/strong>
比起只是工作時(shí)間受到影響的這些工作人員來說,許多情況就顯得更加糟糕一些。
到處都是抱怨今年“一單難求”的聲音,今年收到的外貿(mào)訂單僅有往年訂單的20%。許多依靠外貿(mào)訂單來盈利的企業(yè),都因?yàn)榻硬坏接唵味x擇大面積裁員,甚至還有許多公司的資金鏈出現(xiàn)斷裂,瀕臨倒閉。
一時(shí)間有人面臨失業(yè),有人面臨破產(chǎn),有的地方從繁華變?yōu)槁淠?,一個(gè)接一個(gè)的連鎖效應(yīng)的起因都是今年年初外貿(mào)訂單的急劇減少。
原本在全球前三十大集裝箱港口排行榜上,我國獨(dú)占十席,如今為何會(huì)出現(xiàn)這種狀況?還是說各個(gè)國家都出現(xiàn)了類似的情況?
其實(shí)事實(shí)確實(shí)如此,當(dāng)前全球集裝箱規(guī)模超過5000萬標(biāo)準(zhǔn)箱,集裝箱過剩比例超過10%。不僅只是中國出現(xiàn)了集裝箱供應(yīng)過剩的問題,世界上的其他國家也不同程度的出現(xiàn)大量空集裝箱堆積的問題。
美國洛杉磯港以及歐美地區(qū)的空箱堆積情況,相較于中國其實(shí)顯得更為嚴(yán)峻。
CAx指數(shù)顯示,在2023年前10周里,洛杉磯40英尺集裝箱CAx的數(shù)值持續(xù)維持在0.78以上,最高時(shí)甚至達(dá)到了0.83。而在去年的前十周里,這一數(shù)值更是最高達(dá)到了0.91。北歐的安特衛(wèi)普港等的CAx數(shù)值也保持在0.8以上。
這些空箱指數(shù)與前兩年各地區(qū)國家,普遍都使勁加大對(duì)集裝箱的生產(chǎn)力度脫不了干系。
2020年及以前,中國集裝箱產(chǎn)量約為10000萬立方米,在2021年時(shí),中國為了緩解集裝箱不足的壓力,加大造箱企業(yè)的生產(chǎn)力度,將月產(chǎn)提高到了50萬標(biāo)箱。
也不僅僅是中國,全球各地的情況都有些相似。
2021年作為集裝箱總數(shù)飛速提升的一年,全球一共生產(chǎn)了超過700萬標(biāo)準(zhǔn)箱集裝箱,是常規(guī)年份的近3倍。
作為全球最大的集裝箱生產(chǎn)商——中集集團(tuán)更是掙得盆滿缽滿,光是在2021年一年間的營(yíng)收就達(dá)到了1637億元,創(chuàng)下了歷史最高紀(jì)錄。
盡管世界各地都普遍存在著空箱困境,但是對(duì)于那些常年CAx數(shù)值常年保持在較高數(shù)值的歐美國家來說,這其實(shí)只是一個(gè)周期性的問題,與每一年的市場(chǎng)旺季關(guān)聯(lián)較大,并不能實(shí)現(xiàn)較快的解決。
以美國為例,對(duì)于造成美國空箱堆積問題的具體原因,Container xChange 聯(lián)合創(chuàng)始人和首席執(zhí)行官Christian Roeloffs是這樣分析的:
“因?yàn)槭沁\(yùn)輸旺季,每個(gè)人都在努力確保零售商在貨架上有足夠的庫存,以應(yīng)對(duì)即將到來的假日和圣誕季。由于但美國西海岸的勞工談判,許多貨運(yùn)代理將貨物轉(zhuǎn)移到美國東海岸,現(xiàn)在也造成了美國東海岸的擁堵。
“內(nèi)陸地區(qū)也出現(xiàn)了一些復(fù)雜情況,如卡車司機(jī)的嚴(yán)重短缺和鐵路的延誤,更是使情況雪上加霜??偠灾?有許多挑戰(zhàn)將影響集裝箱運(yùn)輸順利進(jìn)入旺季。”
相較于這些由于本國內(nèi)部市場(chǎng)運(yùn)轉(zhuǎn),或是因?yàn)閲艺咚鶎?dǎo)致的大批空集裝箱堆積問題,我國的情況卻有些不同。
自從我國加入到世貿(mào)之后,與世界各地的商業(yè)貿(mào)易十分頻繁,就算是在疫情剛開始時(shí),我國選擇部分封鎖一些港口的情況下,都未曾出現(xiàn)過這樣的情況,反而是在疫情接近尾聲的這最近一年間,才出現(xiàn)較為嚴(yán)重的空集裝箱堆積問題。
常言道,事出反常必有妖,這件事的背后,有著我們不能忽視的陰謀與陷阱。
中國制造業(yè)的海外需求驟減
作為把中國視為“頭號(hào)對(duì)手”的美國來說,中國會(huì)出現(xiàn)當(dāng)下的空箱堆積問題并不奇怪。畢竟這其中很大一部分原因就來源于美國背后搞的“小動(dòng)作”。
近期許多網(wǎng)頁上都會(huì)出現(xiàn)這樣的消息——美國在中國的制造業(yè)訂單下降了40%。
這雖然并沒有完全準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)支撐,但也并不是道聽途說,以訛傳訛。根據(jù)美國供應(yīng)鏈數(shù)字服務(wù)公司的數(shù)據(jù),自2022年夏末以來,從中國到美國的TEU(二十英尺標(biāo)準(zhǔn)集裝箱)運(yùn)量明顯回落,8月至11月期間總箱量下降21%。
從中美之間的貿(mào)易額變化也可以反映出這一問題,根據(jù)2022年11月份的相關(guān)數(shù)據(jù)顯示:
中美當(dāng)月雙邊貨物貿(mào)易總額為546.93億美元,同比下降了16.9%,其中中國對(duì)美國出口391.17億美元,同比下降24.9%。
由于出口量的減少,海運(yùn)價(jià)格也出現(xiàn)了較為明顯的下降。
2022年1月份,中國到美西航線的集裝箱結(jié)算運(yùn)價(jià)指數(shù)大約是5500點(diǎn)左右,而目前已經(jīng)下跌到720點(diǎn)左右,一年左右時(shí)間跌幅超過85%。
這使得亞洲到美西的集裝箱運(yùn)價(jià)已經(jīng)越過盈虧平衡點(diǎn),幾乎是不再存在可降價(jià)的空間了。于是市場(chǎng)狀況就從“一艙難求”轉(zhuǎn)為了“船舶搶貨”。
雖然美國內(nèi)地的供應(yīng)鏈問題對(duì)于進(jìn)出口貿(mào)易也造成了一部分的影響,但是并不代表著中國的制造業(yè)訂單的減少是由于美國需求導(dǎo)致的。相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示哦,2022年間美國進(jìn)出口貿(mào)易額為3.96萬億元,相較于2021年還增長(zhǎng)了55621億美元。
這些數(shù)據(jù)都在向我們說明一個(gè)事實(shí)——美國在刻意的減少中國的制造業(yè)訂單。
中國一直都只是想跟其他國家好好做生意,大家一起發(fā)展,但是未必其他國家也會(huì)這樣想。
中國在國際上的快速崛起在許多方面都讓美國感到壓力與威脅,于是不難發(fā)現(xiàn)美國就愿意給中國各方面發(fā)展“使絆子”。
雖然中國把美國視為最大的貿(mào)易國家,但是從2022年美國的進(jìn)口額高低排名來看,中國只能拍在第四。
歐盟作為被美國最新選中的第一進(jìn)口國,去年的進(jìn)口額超過了9000億美元,加拿大也以8000億的出口額坐上了美國貿(mào)易的第二大合作伙伴的寶座,然后就是墨西哥,接著才輪到中國。
從美國的第一大貿(mào)易國變?yōu)榕琶谒?,把進(jìn)口的大頭轉(zhuǎn)向歐洲國家??吹某鰜砻绹衷诶瓗徒Y(jié)派,試圖不帶中國一起玩。
這也一定程度上為中國敲響了警鐘,如果長(zhǎng)期依靠國際范圍上的供需變化,那就相當(dāng)于經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定長(zhǎng)期存在著一個(gè)不穩(wěn)定因素,還是應(yīng)該擴(kuò)大內(nèi)需,以國內(nèi)市場(chǎng)為主,才能減少被使絆子的次數(shù)。
供應(yīng)鏈、“世界工廠”的轉(zhuǎn)移
導(dǎo)致我國多港口空箱堆積的原因,除了原本屬于中國的部分制造業(yè)訂單被歐美國家收入囊中外,還有許多品牌供應(yīng)鏈的轉(zhuǎn)移也造成了較大的影響。
中國作為世界上最大的加工大國,一直有著“世界工廠”的稱號(hào)。無論是相對(duì)低廉的勞動(dòng)力價(jià)格和還是儲(chǔ)備充足的勞動(dòng)力,許多國家都愿意將進(jìn)行生產(chǎn)、組裝的工廠安置在中國;這樣的合作關(guān)系也為中國的許多人家增加了就業(yè)機(jī)會(huì)。
所以雖然再加工可獲得的利益較低,但是這樣的合作關(guān)系也一直保持著。
與中國最近幾個(gè)月相對(duì)低迷的進(jìn)出口貿(mào)易相比,印度等東南亞國家似乎成為了國際進(jìn)口的“新寵兒”,或?qū)⒊蔀槌袊獾摹暗诙x擇”。
在2019年時(shí),歐盟投資東南亞的總額僅為61億歐元,而在2021年歐盟投資東南亞達(dá)到了265億美元,增長(zhǎng)十分強(qiáng)勁。
2022年三月份以來印尼出口同比增速超過了40%,越南超過了30%,馬來西亞,泰國,菲律賓都超過了20%。國際訂單正在快速向東南亞等國轉(zhuǎn)移。
蘋果,耐克等企業(yè)也正在計(jì)劃將生產(chǎn)撤出中國,將組裝廠點(diǎn)轉(zhuǎn)向印度、越南等地。
印度或?qū)⒊蔀樘O果生產(chǎn)和營(yíng)收的新增長(zhǎng)點(diǎn),產(chǎn)能將由現(xiàn)在的5~7%增長(zhǎng)到25%,甚至達(dá)到出貨量的40%-50%,東盟和印度以勞動(dòng)密集型為主的配套供應(yīng)鏈也基本成型。
可以肯定的是,如果外資與供應(yīng)鏈的大量撤離,將會(huì)使得中國的市場(chǎng)秩序造成動(dòng)蕩。
其實(shí)這樣的問題并不是最近才出現(xiàn)的新問題,這與我國前兩年的供應(yīng)鏈?zhǔn)茏?,赴約能力不強(qiáng),導(dǎo)致品牌的危機(jī)感提升有關(guān)。
疫情期間,物流運(yùn)輸能力受到影響,工人們也因?yàn)椤瓣柫恕倍⒄`工期,導(dǎo)致許多訂單無法按時(shí)交付,于是許多外國企業(yè)出于對(duì)產(chǎn)品生產(chǎn)安全性與穩(wěn)定性的考慮,出現(xiàn)將生產(chǎn)鏈部分轉(zhuǎn)移的現(xiàn)象是十分正常的。
但實(shí)際上并不會(huì)出現(xiàn)外資和供應(yīng)鏈完全轉(zhuǎn)移的現(xiàn)象,最有可能的是出現(xiàn)“中國+1”,或是“中國+2”的新模式。
中國的加工質(zhì)量與創(chuàng)新能力,世界上各國都有目共睹,印度越南等東南亞國家無法達(dá)到中國同等加工水平,可以成為輔助地位的第二加工國,但是永遠(yuǎn)不可能威脅到中國的“世界工廠”地位。
常言道,吃一塹長(zhǎng)一智。中國在從事再加工這條道路上已經(jīng)吃了不少虧,大量的人力物資,只能換來并不對(duì)等的收益。依靠自主研發(fā)才是王道,自己掌握核心專利,誰還敢威脅說要三年內(nèi)“去中國化”?
結(jié)語
事實(shí)上,中國當(dāng)下出現(xiàn)的空箱困境,并不能意味著中國制造未來會(huì)有下坡走向,相反,這只是中國制造轉(zhuǎn)型期必須要經(jīng)歷的陣痛。
從“中國制造”轉(zhuǎn)為“中國智造”,“中國創(chuàng)造”,才能真正告別低收益加工鏈,避免空箱堆積現(xiàn)象的再次出現(xiàn)。
關(guān)鍵詞: