粵蘇之決勝是每年GDP競賽的重頭戲之一，廣東省長期霸居全國第一，而江蘇省一直不懈追擊，一度占廣東省96%以上，感覺再沖一下便能取而代之。但經(jīng)過四經(jīng)普的一點(diǎn)調(diào)整，差距又有所拉開了。

2022年的疫情讓兩省都出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)一定滯漲，但江蘇相對穩(wěn)定而GDP增速更好不少，故而對廣東的差距縮小至6千多億，占比也回升至95.3%。但都知道唯GDP并不可取，還要參詳其他指標(biāo)，那么兩省的經(jīng)濟(jì)實(shí)力差距到底多少呢？

“粵老大”稅收實(shí)力強(qiáng)勢

(資料圖片)

在各項(xiàng)指標(biāo)中，稅收必定是含金量非常高的一項(xiàng)，其中一般預(yù)算收入內(nèi)稅收因不含關(guān)稅、證券印花稅，所以廣東省與其他省相比較可能更合理公正一點(diǎn)吧。

從這項(xiàng)數(shù)據(jù)看，廣東省經(jīng)濟(jì)規(guī)模驚人，不含證券印花稅后還有9285.2億，比江蘇省高出2400多億，相對于兩省的GDP及其他指標(biāo)，這項(xiàng)數(shù)據(jù)的比例差距是最大的了。江蘇省只占了廣東省的73.3%而已。說明在產(chǎn)業(yè)效益產(chǎn)出上，廣東省確實(shí)更具活力、規(guī)模也是要更大一些的。

廣東省的融資規(guī)模更大

廣東省的特殊之處在于深圳這個國家級總部城市，在總稅收和金融存款上非常突出，存款高出江蘇10萬億左右呢，因此為公平起見，不比較這項(xiàng)指標(biāo)而只看兩省的貸款余額，就幾乎不受總部效應(yīng)影響了，基本反映兩者的投資、融資規(guī)模了。

廣東省2022年貸款余額24.57萬億，江蘇省為20.39萬億，后者占廣東為83%。這就非常接近兩者的經(jīng)濟(jì)規(guī)模差距了，現(xiàn)代社會的大型投資和交易多是通過貸款完成，因此從貸款余額規(guī)模是一定能夠反映投資、交易量的，和經(jīng)濟(jì)規(guī)模適配度很高。

“蘇大強(qiáng)”工業(yè)實(shí)力不弱

在各項(xiàng)指標(biāo)中，江蘇省最接近廣東省的應(yīng)該還是工業(yè)實(shí)力了，這也與它一直堅(jiān)持不懈走實(shí)業(yè)之路有關(guān)，而且像機(jī)械裝備、制藥、化工等產(chǎn)業(yè)上都是國內(nèi)之翹首。

2022年江蘇省規(guī)上工業(yè)營收達(dá)16.15萬億，占廣東省的近18萬億達(dá)89.8%，和2021年相比差距繼續(xù)縮小。而表現(xiàn)更出色的是它的利潤總額，2022年超過了9千億，和廣東省相比已占到95.8%，說明江蘇省的工業(yè)產(chǎn)品的利潤率要更出色一點(diǎn)，能夠以較少的營收獲得更多的利潤收成。

還存在哪些差距呢？

那么問題來了，既然江蘇省的工業(yè)產(chǎn)出并不差，相對廣東省的差距極小，那么兩省之間有點(diǎn)懸殊的稅收、貸款差值是從何而來呢？

這就要說到兩省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差異了，廣東省在服務(wù)業(yè)上確實(shí)要更強(qiáng)的。如軟件信息服務(wù)業(yè)、金融業(yè)以及批零等產(chǎn)業(yè)上非常突出，而江蘇省一直扎根于工業(yè)，這方面相比浙江都不占太大優(yōu)勢，更何況相比廣東。因此廣東省在服務(wù)業(yè)上產(chǎn)生的稅收、融資等肯定是要規(guī)模更大的，這也是它拉開江蘇省差距的主要來源。

小結(jié)

從兩省各項(xiàng)指標(biāo)看，廣東省的經(jīng)濟(jì)規(guī)模應(yīng)該要更大不少，起碼是大于江蘇省對其的GDP比重的，這主要是它的稅收、金融和服務(wù)業(yè)規(guī)模上體現(xiàn)出來了，確實(shí)要更勝出一籌。但要具體說是差距多少，那真的不好說了，那就是有關(guān)部門規(guī)范核算的事了。

對于“粵老大”與“蘇大強(qiáng)”之間的經(jīng)濟(jì)實(shí)力對比，您又是如何看的呢？歡迎在下面留言哦。兩省各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)具體數(shù)據(jù)和比值，大家請看下表詳列：

關(guān)鍵詞：