一個20多年沒有來往的老人去世了
留下黃浦江邊的一套住宅
(資料圖片僅供參考)
他成了第一順位法定繼承人
當你接到陌生的來電,說有人給你留下一筆遺產(chǎn),需要你去辦一下繼承手續(xù)時,大多數(shù)情況下可能是電信詐騙,但也可能確有其事。這樣從天而降的好事最近落到了上海市民吉先生的頭上。
這個故事,我們要從房子的主人老丁說起。
去世四年家里仍放著丈夫的遺物
2017年,老丁查出腸癌的時候,已經(jīng)67歲了。
住院32次,放療化療,西醫(yī)院中醫(yī)院,進進出出,與病魔抗爭207天后,2019年9月,老丁走了。
在這207天里,陪伴他的,除了老伴伍女士外,還有女兒臧韻一家。住院期間,女兒臧韻以及女婿不時到醫(yī)院看望,外孫女也去醫(yī)院看望外公,讓同病房的病友們羨慕不已。
細心的讀者可能已經(jīng)在嘀咕了,臧韻是老丁的女兒嗎?她為什么不姓丁或者隨媽姓伍?
她的確不是老丁的親生女兒。
臧韻是伍女士與前夫的女兒。2004年丁某與伍女士再婚時,臧韻已經(jīng)24歲了,但她一直隨母親與老丁一起生活。雖然是再婚家庭,但臧韻一家與繼父老丁相處得很好,臧韻一直喊她爸爸。5月22日,記者在伍女士家采訪時,老丁已經(jīng)去世四年,但還能看到老丁的遺物和他們一家人的照片。
在臧韻的手機里,還有很多以前一家人外出旅游的照片,在廈門的鼓浪嶼,在麗江的玉龍雪山,照片里的一家人其樂融融。
母親伍女士眼睛殘疾,病中的老丁,基本上是臧韻夫妻倆照顧的。老丁的后事,也是臧韻夫妻倆料理的,包括購買墓地。
生養(yǎng)死葬,女兒該做到的,臧韻都做了。
老丁、伍女士和臧韻外出旅游的照片
變更房產(chǎn)時得知繼父有個繼子
老丁生前做燈飾生意。1999年他與喪偶的伍女士相識,不久就住到伍女士的家里。2003年,老丁按揭買下了黃浦江邊的一套房子,產(chǎn)證上只有他一個人的名字。2004年,他跟伍女士領(lǐng)了結(jié)婚證,終于名正言順地把伍女士娶回了自己的家。
在臧韻提供的一段錄音中,老丁生前曾經(jīng)說過,讓臧韻把她和她女兒的名字加到房產(chǎn)證上去。老丁去世后,2020年夏天,臧韻才開始著手變更繼父留下的這套住房的產(chǎn)權(quán)。
我到不動產(chǎn)交易登記中心的窗口去了解情況,工作人員告訴我,要提交哪些材料,隨后,我就把那些材料都送了過去。沒多久,那邊的工作人員告知我,這房子的產(chǎn)權(quán)有點兒復(fù)雜,因為審核材料時,發(fā)現(xiàn)我爸還有個繼子吉先生?!?/blockquote>對于這個繼子,伍女士說,她隱約知道,那是很久以前的事,而且她也不認為吉先生與老丁還存在繼父繼子關(guān)系。后來,法院下達的判決書上,對這個繼子吉先生的來歷是這么記載的:
1988年,老丁與案外人吉女士登記結(jié)婚,吉女士攜其與前夫所生之子吉先生(曾更名為丁先生)與老丁共同生活。1996年,吉女士與老丁經(jīng)法院調(diào)解離婚,吉先生隨母親吉女士生活。此后,老丁與被告吉先生未曾往來。
臧韻說,如果從繼父老丁與吉女士離婚算起,到老丁去世,吉先生與老丁23年未有往來。在這期間,曾經(jīng)跟老丁姓的吉先生又把姓氏改了,恢復(fù)跟母親姓吉。
臧韻:“不動產(chǎn)交易登記中心的人說,要完成產(chǎn)權(quán)變更,要吉先生到場。于是我就翻我爸生前的通訊錄,找到了他前妻的電話,打過去。我先跟她聊家常,說我爸去世的事情。吉女士說她跟老丁沒聯(lián)系,也不知道老丁去世了,說老丁的房子跟他們沒有關(guān)系。她告知我吉先生的電話。然后我們跟吉先生通話,說了我爸去世了,辦房屋產(chǎn)權(quán)變更,需要他幫助的事。吉先生說,她跟老丁已經(jīng)沒有人情可言了,也不會幫忙,要我們自己想辦法去辦理。”
吉先生不愿幫忙,臧韻決定起訴到法院,通過法院判決的方式,完成產(chǎn)權(quán)變更。然而,判決結(jié)果卻讓她大出所料。
擬制血親并非基于扶養(yǎng)關(guān)系而成立
2021年6月,臧韻和她母親伍女士訴吉先生的遺產(chǎn)糾紛在法院立案。
她們請求法院確認老丁那套房子5%產(chǎn)權(quán)份額歸伍女士所有,老丁的遺產(chǎn)為95%產(chǎn)權(quán)份額,伍女士取得70%,臧韻取得25%。訴請排除了吉先生的繼承權(quán)。
吉先生認可伍女士占有老丁遺產(chǎn)房屋5%的產(chǎn)權(quán),但是不同意臧韻和她母親主張的繼承方案,理由是他作為老丁的繼子,他與老丁的繼父子關(guān)系并不因母親與老丁婚姻關(guān)系的解除而解除,他仍有權(quán)以被繼承人老丁第一順位法定繼承人身份繼承老丁的遺產(chǎn)。吉先生不認可臧韻的繼承人身份。所以,他要求與伍女士各半繼承老丁的遺產(chǎn)。
法院認為:公民合法的繼承權(quán)受法律保護。老丁生前未立遺囑,其遺產(chǎn)應(yīng)依法按照法定繼承由其第一順位法定繼承人繼承。系爭房屋是老丁與伍女士婚前購買并登記于其一人名下,貸款于婚后結(jié)清。原、被告一致確認伍女士對該房屋產(chǎn)權(quán)取得有貢獻,并享有5%產(chǎn)權(quán)份額,剩余95%產(chǎn)權(quán)份額為老丁的遺產(chǎn)。
房產(chǎn)
本案爭議焦點有三:一為吉先生是否有權(quán)繼承老丁的遺產(chǎn);二為臧韻的繼承人資格;三為各繼承人分別享有的繼承權(quán)的份額。
關(guān)于第一點,法院認為,吉先生的母親吉女士與老丁結(jié)婚后,吉先生與老丁長期共同生活,老丁對吉先生形成撫養(yǎng)關(guān)系,成立擬制血親,該擬制血親原則上不能自然解除,在吉先生成年后,亦不當然受吉女士與老丁婚姻變動的影響。原告主張吉先生與老丁的父母子女關(guān)系已因他母親和老丁的婚姻關(guān)系的解除而消滅,無法律依據(jù),法院不予認可。
原告還主張,吉先生對老丁缺乏關(guān)心和照顧,故無權(quán)繼承老丁的遺產(chǎn)。對此,法院認為,法定繼承系基于特定的身份關(guān)系而發(fā)生,贍養(yǎng)義務(wù)的履行會對繼承份額產(chǎn)生影響,但原告以此為據(jù)要求剝奪吉先生的繼承權(quán),于法無據(jù),吉先生有權(quán)以第一順位法定繼承人身份繼承老丁的遺產(chǎn)。
關(guān)于臧韻的繼承人資格,法院認為,伍女士與老丁結(jié)婚時,臧韻已經(jīng)成年,無需老丁撫養(yǎng)。因此,老丁和臧韻之間并未成立擬制血親關(guān)系,彼此間的權(quán)利義務(wù),不適用《民法典》關(guān)于父母子女關(guān)系的規(guī)定。判決書解釋說,擬制血親并非基于扶養(yǎng)關(guān)系而成立,法定繼承人身份也非因贍養(yǎng)照顧而取得,因此,臧韻不是老丁的法定繼承人。
此外,即便臧韻對老丁有照顧行為,考慮到老丁生前自有收入作為經(jīng)濟基礎(chǔ),有配偶進行日常扶養(yǎng),并無額外的扶養(yǎng)需求,且臧韻提供的相關(guān)證據(jù),不足以證明其對老丁盡了主要扶養(yǎng)義務(wù)。
最終,法院判決系爭房屋5%產(chǎn)權(quán)歸伍女士所有;該房屋95%產(chǎn)權(quán)為老丁的遺產(chǎn),伍女士繼承60%,吉先生繼承35%。
二審維持原判。目前該房屋產(chǎn)權(quán)已經(jīng)變更,吉先生的名字已經(jīng)登記到房產(chǎn)證上。
延伸閱讀:
墜亡18歲男子的30筆房產(chǎn)權(quán)證全在配偶家中 配偶首發(fā)聲
近日,臺中市一名18歲男生賴某獲得父親30套房產(chǎn)遺產(chǎn),市值高達5億臺幣(約合1.15億元人民幣),隨后他和處理父親遺產(chǎn)的一名助理登記結(jié)婚,結(jié)果2小時后他就墜樓身亡。
墜亡的18歲高中生賴某
死者母親:不相信是輕生
19日,臺中市民意代表賴順仁、黃健豪陪同召開“上億遺產(chǎn),奪命疑團”記者會,要求加速調(diào)查真相。
賴母在記者會上落淚說,兒子生前因處理房產(chǎn)問題,與助理夏某見過2次面,自己完全不知道兩人要登記結(jié)婚。而且兒子死后,夏某完全沒有任何表示,甚至沒有來靈堂悼念。
賴母表示,自己不相信兒子會輕生。賴母質(zhì)疑,是因為兒子擁有父親贈與的上億房產(chǎn),才被設(shè)計成輕生案。
賴母在記者會上發(fā)聲
據(jù)賴母委托的許律師表示,賴某父親過世后,賴某繼承臺中30筆不動產(chǎn),市值5億臺幣,夏某與夏父曾幫賴家處理房地產(chǎn),雙方因此結(jié)識。
5月4日,夏某到賴家,以教賴某處理房產(chǎn)為由,要求他帶上身份證件,兩人隨即于當天9點登記結(jié)婚,但2小時后,賴某墜樓身亡。
死者家屬高度懷疑此案為謀財害命,希望嫌疑人接受測謊,并自愿放棄財產(chǎn)繼承,證明沒有殺人動機,并提出希望檢察官拘留夏某。
“9點登記結(jié)婚、11點就墜樓身亡,非常離奇,18歲年輕生命就這樣隕落,希望檢警盡速調(diào)查,還給被害人一個公道?!辟図樔时硎?。
此案目前已經(jīng)進入司法階段,嫌疑人夏某以30萬臺幣獲得保釋,媒體曾詢問夏某父親,他卻表示對整起案件不知情。
“兒子有暗戀女同學,不可能和同性結(jié)婚”
這一切都讓賴母不敢相信,她表示,先生因投資有道生前擁有不少房地產(chǎn),近年因身體狀況不佳,因此陸續(xù)開始過戶給獨子,沒想到一個多月前才都過戶完畢,先生便過世了。如今18歲的兒子又離奇死亡,兩個月失去兩個至親,讓她無法接受。
賴母透露,和兒子結(jié)婚者是26歲的夏某,為男性,其爸爸是他們認識10年的代書,長期負責協(xié)助他們家處理房地產(chǎn)事宜,雖然兩家認識10年以上,但兒子和夏某根本沒見過幾次面,不可能和對方結(jié)婚,因為兒子在學校有暗戀的女同學,之前還因此到學校輔導室傾訴過心聲,認為兒子不可能和對方同性結(jié)婚。
賴母也指控,事發(fā)當天早上七點,夏某以“我教你如何處理房地產(chǎn)”為由,將兒子騙出家中后,要求兒子攜帶身份證件,夏某就將兒子載到臺中市北屯區(qū)公所,辦理結(jié)婚登記。結(jié)婚登記才剛完成,夏某又將兒子載往自己住處,要求兒子喝酒。家屬因此懷疑夏某在酒內(nèi)下藥,等兒子昏迷,再將人推落陽臺,制造自殺假象。
目前,夏某已被確定為犯罪嫌疑人,最終案情有待賴某遺體解剖結(jié)果出來,才有可能揭開真相。
繼承的30筆房產(chǎn)權(quán)證全在嫌犯家中
據(jù)了解,賴某阿公很信任代書夏父,長期將大批的土地、房產(chǎn),甚至身家全委托他經(jīng)手處理,26歲的夏某是代書助理。
賴某與生父
賴家委托律師許哲維指控,阿公今年4月下旬過世,生前陸續(xù)以贈與轉(zhuǎn)移過戶給賴某30筆房產(chǎn),目前市價高達5億臺幣,遍及臺中市山、海、屯區(qū),主要集中在北屯區(qū),但長期以來,30筆房產(chǎn)所有權(quán)狀都存放在夏父代書事務(wù)所。
許哲維說,賴母是全職的家庭主婦,完全不了解賴家房產(chǎn)及相關(guān)家產(chǎn),也與夏父不熟。賴某為要回房產(chǎn)所有權(quán)狀,曾去事務(wù)所咨詢夏父,而與夏某有一面之緣,夏父以“放在事務(wù)所保險箱內(nèi)最安全”為由,而未歸還。
后來,賴家辦阿公告別式,夏父帶夏某來悼念,賴某才第二次與夏某見面。許哲維說,事后,賴某要求歸還房產(chǎn)所有權(quán)證被拒。
許哲維表示,準備寄發(fā)存證信函向夏父催討所有權(quán)證,并以犯罪相關(guān)之物向檢察官申請扣押。許哲維強調(diào),賴母是全職家庭主婦,從未接觸過賴家財產(chǎn),且賴某是擁有數(shù)億家產(chǎn)的獨子,因此家屬質(zhì)疑夏家人涉嫌共同謀財害命。
嫌疑配偶首次回應(yīng)
賴母控訴兒子“丈夫”夏姓男助理謀財害命,對此夏某也首度做出了回應(yīng)。
據(jù)報道,夏某受訪時情緒平靜,對于指控,他稱賴母看到的并非事實全貌,但由于律師建議目前先不要做出任何解釋,因此將在下周偵查庭上跟檢察官交代清楚。
賴母控訴,兒子明明才因追求女同學未果,心情低落,接受校方輔導,怎么可能隔周就去跟大自己7歲的同性夏某登記結(jié)婚呢?而且領(lǐng)證2小時后就離奇墜樓,懷疑兒子是遭偽造自殺,實為慘遭謀財害命。更為巧合的是,案件就發(fā)生在阿公(實際為生父)出殯火化隔天。
值得注意的是,法醫(yī)高大成也指出,死者10樓高墜,但現(xiàn)場血跡少,遺體更是只斷了一只手,其他身體部位皆完好,自己從沒看過從10樓摔下的人,頭顱卻沒破的。
關(guān)鍵詞: