徐翔、應瑩離婚案判了！

4月5日，應瑩發(fā)文稱，收到了上海黃浦區(qū)人民法院的離婚案判決書，法院判決是原告應瑩要求與被告徐翔離婚的訴訟請求，不予支持。

(資料圖)

應瑩表示，法院給出的意見是“難以認定原、被告雙方感情確已破裂”，并以此為由不判決離婚。

當日，應瑩在接受北京商報記者采訪時表示，會繼續(xù)上訴。

據(jù)了解，應瑩從2019年3月底遞交起訴狀要求離婚，至今已歷時四年時間。

截至目前，徐翔家族實際控制大恒科技、寧波中百兩家A股上市公司，另還持有文峰股份、康強電子、華麗家族等多家公司股權。

時隔三年，徐翔離婚案繼續(xù)審理

“蒼天在上，我要離婚?！?019年七夕，私募大佬徐翔妻子應瑩所寫的一篇《關于離婚案的一點說明》文章刷爆朋友圈。

在發(fā)文前，應瑩的離婚請求于2019年5月份在上海黃浦區(qū)法院立案。彼時，徐翔因市場操縱案正在青島監(jiān)獄服刑。當年的8月29日，這樁離婚案件在監(jiān)獄內(nèi)部法庭進行庭審。

那次庭審后，應瑩向記者稱，徐翔的代理律師在法庭上表示不同意離婚，但當法官問到徐翔本人時，他的回答就兩個字：同意。

按照原定時間，上海市黃浦區(qū)人民法院應于2019年11月7日對徐翔與應瑩的離婚案做出宣判。不過，就在前一日下午，應瑩接到律師通知，原定于次日的開庭“因故取消”，“宣判日期另行通知”。

此后，應瑩與徐翔的離婚案，再出現(xiàn)與進展有關的音訊，已是兩年后，彼時，距該案件立案，已經(jīng)過去了3年半。

在間斷了兩年多后，徐翔與應瑩的離婚官司，在2022年即將結束時，終于再次有了進展。12月6日中午，應瑩在其個人微信公眾號中稱：“我和徐翔的離婚案即將會有結果。”

作為曾經(jīng)的“私募一哥”，徐翔的離婚案顯然難以避開巨額財產(chǎn)分割的問題。

2017年1月，徐翔因犯操縱證券市場罪，被青島市中院判處有期徒刑五年又六個月，并處罰金110億元，沒收案件中違法所得約93.37億元。據(jù)應瑩表述，徐翔案發(fā)后，家庭名下接近210億元的資產(chǎn)都遭到查封，這包括澤熙系公司的資產(chǎn)、徐翔父母名下以及夫妻名下的所有資產(chǎn)。

應瑩曾稱合法財產(chǎn)100多億，要求分割一半

雖然兩人的離婚案在2019年就已經(jīng)開庭，但當時，對于夫妻共同財產(chǎn)的劃分，并未提及。彼時，應瑩的回復是：“原來打算是等離婚案件判決以后，我另案再提的?！?/p>

不過，離婚案件隨后陷入長達三年的中斷。應瑩曾多次公開表達對財產(chǎn)甄別“久拖未決”的不滿。隨著案件重啟，應瑩一方也決定提起對相關財產(chǎn)的分割。

在2022年12月6日的發(fā)文中，應瑩提到：“此次開庭我追加了財產(chǎn)分割的訴求，因為現(xiàn)在青島中院的于江濤法官已明確告知我，徐翔案涉案資產(chǎn)都已甄別完畢進入執(zhí)行階段，我將要求上海黃浦區(qū)人民法院依法分割青島中院已經(jīng)甄別完畢的合法財產(chǎn)?！?/p>

對于其與徐翔涉及的共同財產(chǎn)數(shù)額，12月6日，應瑩向《每日經(jīng)濟新聞》記者表示：“青島中院不給我甄別的結果，根據(jù)我和律師整理的財產(chǎn)清單，我和徐翔的合法財產(chǎn)有100多億，我要求依法分割一半?！?/p>

應瑩提及的“徐翔案的合法資產(chǎn)”涉及法院判決時徐翔直接、間接及旗下資本平臺持有的多家上市公司股權。

應瑩一方謀求上市公司控制權？

“(徐翔家族)控股的是大恒科技和寧波中百?！睉摲Q，大恒科技的實際控制人鄭素貞是徐翔母親，寧波中百的控股股東西藏澤添投資發(fā)展有限公司是徐翔父親徐柏良名下公司。

對于是否有謀求相關公司股權、控制權的提問，應瑩向《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，如果依法進行分割，我希望能把上市公司的股權分割給我，上市公司的股權長期凍結不利于公司的長遠發(fā)展。

此外，值得注意的是，自2022年7月以來，應瑩開始在其個人微信公眾號上發(fā)布“每周市場點評”，表達對市場以及熱點的個人看法。7月10日晚，應瑩用20多字點評天齊鋰業(yè)(SZ002466)。次日，這只鋰電龍頭股早間開盤不到半小時就趴在跌停板上。

針對天齊鋰業(yè)的股價波動，應瑩曾在短信回復《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪時表示：“我以后不會點評個股了，本意只想提醒我的粉絲注意風險，我已再三強調(diào)與徐翔沒有聯(lián)系，是我個人觀點，下次再也不點評個股了。”(來源：每日經(jīng)濟新聞、北京商報、公開信息)

（文章來源：華夏時報）

關鍵詞：