本文來(lái)源：消費(fèi)者報(bào)道作者：陳梓慶

按：3·15“危險(xiǎn)的出行”專題是由消費(fèi)者報(bào)道、時(shí)代周報(bào)共同推出的315特別專題，旨在以消費(fèi)觀察報(bào)告、行業(yè)數(shù)據(jù)報(bào)道、投訴監(jiān)督報(bào)道等引導(dǎo)消費(fèi)領(lǐng)域積極行動(dòng)，讓消費(fèi)更放心。又快到一年一度的“3·15”，消費(fèi)維權(quán)又成關(guān)注焦點(diǎn)，而與汽車消費(fèi)相關(guān)的維權(quán)事件自然也是熱搜?？?。過(guò)去的一年，針對(duì)汽車產(chǎn)品、服務(wù)、貸款等環(huán)節(jié)的維權(quán)事件層出不窮，威馬、特斯拉、哈弗、寶馬等品牌紛紛卷入輿論漩渦。其中，一些事件得到了圓滿的解決，而另一些則離妥善解決還遙遙無(wú)期。為此，《消費(fèi)者報(bào)道》對(duì)過(guò)去一年的汽車消費(fèi)維權(quán)“名場(chǎng)面”進(jìn)行回顧和點(diǎn)評(píng)，在關(guān)注相關(guān)事件最新進(jìn)展之余，向消費(fèi)者提供汽車消費(fèi)參考，也推動(dòng)相關(guān)汽車企業(yè)走到更加重視維護(hù)消費(fèi)者權(quán)益的正確方向上來(lái)。特斯拉頻頻陷“失控”羅生門

(資料圖)

去年11月5日，廣東潮州饒平縣一男子駕駛特斯拉準(zhǔn)備停車時(shí)，車輛突然失控高速狂奔2公里，接連撞上兩輛摩托車和兩輛自行車，造成2死3傷的嚴(yán)重后果。特斯拉公司回應(yīng)稱，后臺(tái)數(shù)據(jù)顯示車輛電門被長(zhǎng)期深度踩下，并一度保持100%，全程沒有踩下剎車的動(dòng)作。3月1日，負(fù)責(zé)特斯拉潮州事故理賠的保險(xiǎn)公司工作人員表示，事故鑒定結(jié)果已出，車主不服要求重新鑒定，目前還在走審批程序，警方尚未出具事故責(zé)任認(rèn)定書。

▲來(lái)源：微博視頻號(hào)（@環(huán)球時(shí)報(bào)）

此外，特斯拉在過(guò)去一年里多次出現(xiàn)“失控”事件。2022年7月22日，林志穎父子在桃園中正北路遭遇車禍，其駕駛的一輛白色特斯拉ModelX撞上隔離帶后起火。車禍發(fā)生后，林志穎父子被送往林口長(zhǎng)庚醫(yī)院，據(jù)該醫(yī)院某醫(yī)師透露，林志穎顏面骨折、肩膀的肱骨粉碎性骨折，還有輕微的腦受傷。今年2月17日，溫州一輛特斯拉汽車行至塘川北路時(shí)車子失控，車輛狂飆1公里后追尾一輛公交車，造成一死一傷。最新消息顯示，此次車禍?zhǔn)軅奶厮估囻{駛員已蘇醒。點(diǎn)評(píng)：特斯拉“失控”事件層出不窮，反映出智能駕駛的現(xiàn)實(shí)困境。當(dāng)車企既是“主辦方”又是“運(yùn)動(dòng)員”，同時(shí)還是“裁判員”時(shí)，更多“羅生門”事件還會(huì)繼續(xù)出現(xiàn)。哈弗“爆漆門”被央視點(diǎn)名去年9月，中央廣播電視總臺(tái)經(jīng)濟(jì)之聲《天天315》報(bào)道了哈弗赤兔車型大范圍出現(xiàn)褶皺鼓包的問(wèn)題。為此，哈弗方面表示將對(duì)此通過(guò)技術(shù)服務(wù)措施進(jìn)行修復(fù)，經(jīng)修復(fù)后車漆可以達(dá)到正常的產(chǎn)品要求，并對(duì)維修后的區(qū)域漆面給予終身質(zhì)保。

▲來(lái)源：車質(zhì)網(wǎng)

然而，受害車主并不認(rèn)同哈弗的解決方案。9月10日，多位哈弗赤兔車主發(fā)布《哈弗赤兔車漆爆漆事件聲明》，提出包括“全車車漆及因車漆引起的鈑金問(wèn)題的終身免費(fèi)質(zhì)保且全國(guó)聯(lián)?！薄?S店必須對(duì)車輛進(jìn)行檢測(cè)并出具檢驗(yàn)報(bào)告，明確現(xiàn)有車況”等5條訴求。點(diǎn)評(píng)：哈弗面對(duì)市場(chǎng)沖擊從未坐以待斃，以赤兔、初戀等車型直面年輕消費(fèi)者，不過(guò)一旦質(zhì)量滑坡，“國(guó)民神車”也會(huì)被國(guó)人拋棄。飛凡車主在成都車展維權(quán)2022年8月成都車展上，多位飛凡ER6身穿標(biāo)有“上汽飛凡汽車?yán)m(xù)航嚴(yán)重虛標(biāo)”字樣的白色T恤出現(xiàn)在飛凡汽車的展臺(tái)，引發(fā)外界關(guān)注。據(jù)封面新聞報(bào)道，參與維權(quán)的是第一批飛凡ER6車主，飛凡ER6智享版和智行版官方宣傳NEDC純電續(xù)航里程為620公里，不過(guò)現(xiàn)在實(shí)際續(xù)航里程僅300公里左右。

▲來(lái)源：封面新聞

對(duì)此，飛凡汽車企業(yè)公關(guān)負(fù)責(zé)人向媒體表示，“在此事情發(fā)生之前，我們已經(jīng)有專人在處理這件事情。我們的產(chǎn)品是符合NEDC純電續(xù)航里程的，車主們覺得沒有達(dá)到，那我們官方可以派人一同進(jìn)行測(cè)試，如果車主不相信我們，那也可以找第三方機(jī)構(gòu)來(lái)進(jìn)行鑒定測(cè)試?！秉c(diǎn)評(píng)：有車展必有維權(quán)，似乎成了近年來(lái)汽車行業(yè)的定律。然而，依靠車展的高關(guān)注度維權(quán)，更像是無(wú)奈之舉。對(duì)于高速發(fā)展的新能源汽車而言，要實(shí)現(xiàn)與消費(fèi)者之間的良性互動(dòng)仍然任重道遠(yuǎn)。寶馬4S店銷售員詐騙，車主血汗錢打水漂？交了錢買車卻遲遲不能提車，銷售人員因詐騙向警方自首，這是廣州多位寶馬車主的魔幻經(jīng)歷。2023年2月21日，《消費(fèi)者報(bào)道》詳細(xì)報(bào)道了此次集體維權(quán)事件。

▲受訪者供圖

據(jù)車主們反映，他們向廣州的一家寶馬4S店的銷售員支付了購(gòu)車款項(xiàng)，然而該銷售人員實(shí)際上以4S店銷售人員的身份詐騙車主的錢財(cái)，受害車主目前面臨“錢車兩空”的局面。根據(jù)車主提供的信息，《消費(fèi)者報(bào)道》統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，此次事件涉案金額或達(dá)數(shù)百萬(wàn)元。涉事4S店表示，目前涉嫌詐騙的銷售人員已經(jīng)向警方自首并處于取保候?qū)忞A段，受害車主的錢財(cái)仍未成功追回。點(diǎn)評(píng)：銷售人員借4S店的名義詐騙車主錢財(cái)?shù)氖录粫r(shí)發(fā)生，除了建議車主帶著火眼金睛購(gòu)車之余，相關(guān)企業(yè)也應(yīng)該加強(qiáng)內(nèi)部管理，以保障消費(fèi)者合法權(quán)益。東風(fēng)本田思域自燃起火2023年1月，福建省三明市的伍女士在駕駛自己的本田思域出行時(shí)，車輛在行駛途中引擎蓋部位起火燃燒，導(dǎo)致車身被火焰熏黑，車頭部位燒毀嚴(yán)重，所幸并未造成人員傷亡。

▲受訪者供圖

事發(fā)后，當(dāng)?shù)叵啦块T出具了此次火災(zāi)的調(diào)查認(rèn)定書，指出涉事車輛“發(fā)動(dòng)機(jī)艙內(nèi)部分電線存在短路熔痕，啟動(dòng)電瓶嚴(yán)重?zé)龘p”，起火原因?yàn)椤鞍l(fā)動(dòng)機(jī)艙內(nèi)電線短路，引燃艙內(nèi)其他可燃物，進(jìn)而引發(fā)火災(zāi)”。不過(guò)，東風(fēng)本田和當(dāng)?shù)?S店認(rèn)為火災(zāi)并非質(zhì)量問(wèn)題所致。目前，涉事雙方仍未就車輛起火原因、賠償問(wèn)題達(dá)成一致。點(diǎn)評(píng)：汽車自燃事件時(shí)有發(fā)生，對(duì)于車主維權(quán)過(guò)程繁瑣，成本較高的問(wèn)題，我們呼吁可以有更多的專業(yè)機(jī)構(gòu)加入到提升汽車質(zhì)量和安全水準(zhǔn)的努力之中。最貴國(guó)產(chǎn)車高合的“便宜”音響去年，高合汽車音響系統(tǒng)虛假宣傳的話題一度沖上微博熱搜。高合HiPhiX實(shí)車音響罩上的品牌標(biāo)識(shí)為“MERIDIAN”（“英國(guó)之寶”），不過(guò)有車主拆解音響后發(fā)現(xiàn)，該音響并非英國(guó)之寶，而是國(guó)產(chǎn)的上聲品牌音響，兩者音響效果存在差異且價(jià)格懸殊。為此，多位高合HiPhiX車主聯(lián)合起訴高合汽車，就虛假宣傳、消費(fèi)欺詐等問(wèn)題，要求高合“退一賠三”。

▲來(lái)源：網(wǎng)絡(luò)

對(duì)此，高合汽車回應(yīng)稱：“根據(jù)用戶反饋，針對(duì)個(gè)別配置可能存在不同角度的理解，所涉相關(guān)配置描述一方面反映了我們與合作伙伴（如英國(guó)之寶）的合作模式，另一方面也是基于汽車產(chǎn)品說(shuō)明的通行做法?！秉c(diǎn)評(píng)：最貴國(guó)產(chǎn)車配備的是與價(jià)格不匹配的音響系統(tǒng)，這不僅是“面子”的問(wèn)題，而是可能涉及虛假宣傳，自主汽車品牌的崛起不應(yīng)該以犧牲消費(fèi)者的利益為代價(jià)。在人人車買到事故車，二手車市場(chǎng)亂象待解2022年7月，林先生在人人車平臺(tái)購(gòu)買了一輛二手豐田汽車，銷售人員并未提及車輛曾遭遇重大事故。然而，林先生在第三方車輛信息平臺(tái)查詢發(fā)現(xiàn)，涉事車輛的A柱曾經(jīng)更換過(guò)，有切割和焊接的記錄，B柱也有維修記錄，多個(gè)車門經(jīng)過(guò)鈑金修復(fù)。

▲受訪者供圖

發(fā)現(xiàn)問(wèn)題后，林先生提出退款，不過(guò)人人車方面表示需要先將車輛過(guò)戶到林先生的名下，然后人人車再幫忙銷售車輛并將所得款項(xiàng)交給林先生。然而，林先生并不同意這樣的解決方案，并將會(huì)尋求法律途徑維權(quán)。點(diǎn)評(píng)：二手車一直以來(lái)都是消費(fèi)維權(quán)的“重災(zāi)區(qū)”，信息的不對(duì)稱讓消費(fèi)者難以準(zhǔn)確判斷真實(shí)車況，而人人車、瓜子、天天拍車等互聯(lián)網(wǎng)二手車平臺(tái)也難以避免各種亂象。奧迪官方認(rèn)證二手車竟是全損車2021年9月，北京的李先生在奧迪官方認(rèn)證二手車平臺(tái)購(gòu)買了一輛進(jìn)口A6汽車，該車被奧迪方面宣傳為“準(zhǔn)新車”。然而，李先生在2022年2月發(fā)現(xiàn)涉事車輛實(shí)際上是遭遇過(guò)重大交通事故的全損車。

▲受訪者供圖

對(duì)此，銷售涉事車輛的奧迪4S店表示“并不知情”，涉事奧迪4S店只同意退還購(gòu)車款，這與李先生“退一賠三”的訴求相去甚遠(yuǎn)。為此，李先生已經(jīng)向人民法院對(duì)涉事奧迪4S店提起訴訟。點(diǎn)評(píng)：官方認(rèn)證二手車居然出售全損車，這樣的魔幻現(xiàn)實(shí)再次揭開二手車市場(chǎng)的亂象。實(shí)際上，各品牌的官方認(rèn)證二手車并非品牌方直供，只是在品牌方的檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)下對(duì)車輛進(jìn)行檢查和銷售，代表的僅是一種資質(zhì)認(rèn)證。因此，官方認(rèn)證二手車并不代表車況良好或者車況信息完全真實(shí)。威馬深陷危機(jī)，車主遭遇售后難在造車新勢(shì)力加速洗牌之時(shí)，威馬開始難以招架。過(guò)去一年里，停產(chǎn)、停業(yè)、欠薪等問(wèn)題時(shí)刻困擾著威馬，也給威馬車主帶來(lái)諸多不便。

▲來(lái)源：黑貓投訴

在黑貓投訴等平臺(tái)，有多位網(wǎng)友反映威馬門店難以提供相應(yīng)的售后服務(wù)，車輛維修等待多日后零部件仍未到貨，導(dǎo)致車輛無(wú)法正常使用，其中不少網(wǎng)約車司機(jī)的生計(jì)還因此受到影響，而威馬“咸魚翻身”的日子卻遙遙無(wú)期。點(diǎn)評(píng)：造車新勢(shì)力之間的競(jìng)爭(zhēng)日益白熱化，這其中有得意者，也有失意者。當(dāng)造車出現(xiàn)“爛尾”時(shí)，對(duì)于消費(fèi)者合法權(quán)益的保護(hù)卻不能擺爛。起亞智跑變速箱多次故障，暴躁的高管和滑坡的品控從2022年11月開始，崔女士的起亞智跑汽車數(shù)次出現(xiàn)行駛中失去動(dòng)力的問(wèn)題，4S店多次更換變速箱的相關(guān)零部件，不過(guò)故障始終未得到根治，影響行車安全。

▲受訪者供圖

此前，起亞首席運(yùn)營(yíng)官楊洪海通過(guò)個(gè)人社交媒體發(fā)文，親自下場(chǎng)開撕比亞迪，將矛頭指向比亞迪及其董事長(zhǎng)兼總裁王傳福，在汽車行業(yè)引發(fā)熱議。然而，在現(xiàn)實(shí)的消費(fèi)環(huán)境中，產(chǎn)品的品控滑坡問(wèn)題更需引起起亞方面的關(guān)注。點(diǎn)評(píng)：起亞在華銷量不振，暴躁的高管也難掩品控不佳的事實(shí)，與其在社交媒體打口水戰(zhàn)，還不如腳踏實(shí)地提升產(chǎn)品質(zhì)量和服務(wù)水準(zhǔn)。

關(guān)鍵詞：