9月6日晚，中鐵五局集團第五工程有限責(zé)任公司公眾號“中鐵五局五公司”發(fā)布公開聲明稱我公司注意到，近日，有媒體報道我公司承建的青海同賽高速公路洮河大橋存在質(zhì)量問題。對此，我公司高度重視，立即進行了情況核查?，F(xiàn)將有關(guān)情況公布如下：

網(wǎng)友舉報視頻截圖

此前，洮河大橋建設(shè)單位已委托第三方檢測機構(gòu)青海省交通檢測有限公司，對大橋進行了質(zhì)量檢測。檢測報告表明：

(資料圖片)

1.洮河大橋?qū)嶓w質(zhì)量滿足設(shè)計要求，質(zhì)量合格；

2.施工所用鋼筋為合格產(chǎn)品；

3.混凝土原材料各項指標(biāo)合格，混凝土試塊抗壓強度符合設(shè)計和規(guī)范要求；

4.樁基檢測均為Ⅰ類樁。

目前，行業(yè)主管部門已委托檢測機構(gòu)，正在對洮河大橋進行實體質(zhì)量檢測和原材料抽檢，復(fù)檢結(jié)果將及時向社會公布。

我公司視工程質(zhì)量為生命。感謝媒體、網(wǎng)友和社會各界的關(guān)心關(guān)注。歡迎各界對我公司進行監(jiān)督，共同推動企業(yè)發(fā)展進步。

另據(jù)此前報道，近日有網(wǎng)友實名舉報中鐵五局五公司承建的青海省同（同仁）賽（賽爾龍）高速TSEPC-2標(biāo)段洮河大橋施工過程中存在質(zhì)量問題。9月1日下午中鐵五局五公司一位項目負責(zé)人就此回復(fù)奔流新聞記者，經(jīng)初步檢測，混凝土的強度沒問題，其他的一些結(jié)果還沒有出來?！八闹饕康木褪钦椅覀冇炲X，沒訛到之后就進行舉報?！?/p>

之后，奔流新聞記者聯(lián)系到視頻發(fā)布者劉先生，證實舉報信就是他所發(fā)，“一切都有證據(jù)，不是誣陷。如有不實，我愿承擔(dān)任何法律責(zé)任?！眲⑾壬嬖V記者，中鐵五局五公司G0611同賽公路TSEPC-2標(biāo)段洮河大橋橋梁下部結(jié)構(gòu)（墩身、樁基、下部）工程項目經(jīng)層層轉(zhuǎn)包，由青海某建筑勞務(wù)有限公司與青海某工程機械租賃有限公司簽訂《施工勞務(wù)轉(zhuǎn)包合同》。2022年4月6日，他與青海某建筑勞務(wù)有限公司簽訂《建筑工人勞務(wù)合同》，負責(zé)施工和機械設(shè)備的調(diào)運等勞務(wù)工作，由中鐵五局五公司負責(zé)按時核定工程量，并根據(jù)工程進度撥付工人工資、機械設(shè)備租賃等費用。他帶領(lǐng)工人及機械設(shè)備進場施工，“在施工中發(fā)現(xiàn)中鐵五局五公司不按實際工程量核定工程量，導(dǎo)致我方勞務(wù)費、材料費及機械租賃費得不到按時給付。同時我也發(fā)現(xiàn)工程存在質(zhì)量問題，但是反映無果?！?/p>

劉先生承認，此次舉報的起因就是中鐵五局五公司不僅不給他結(jié)清勞務(wù)費，反而將他清場，導(dǎo)致?lián)p失慘重?！拔椰F(xiàn)在即使不要錢，也要舉報工程質(zhì)量問題。”劉先生說，他舉報后，中鐵五局五公司對橋梁進行了檢測，“是虛假檢測，我不認可”。

關(guān)鍵詞：