8月3日,英國央行連續(xù)第14次加息,將利率從5%上調(diào)至5.25%,跟美聯(lián)儲(chǔ)的利率是持平。
現(xiàn)在美國正在鼓吹經(jīng)濟(jì)軟著陸,雖然最新消息是擁有99年歷史的美國卡車運(yùn)輸巨頭Yellow已申請(qǐng)破產(chǎn)并將關(guān)閉業(yè)務(wù),將有3萬人因此失業(yè)。
(資料圖)
美國吹吹就算了,現(xiàn)在英國通脹率是發(fā)達(dá)國家里最高的,經(jīng)濟(jì)情況也是最糟糕的,結(jié)果英國央行仍然連續(xù)第14次加息,牢牢跟緊美聯(lián)儲(chǔ)步伐。
結(jié)果,受激進(jìn)加息影響,英國企業(yè)正在面臨破產(chǎn)潮。
2023年上半年,英國已經(jīng)出現(xiàn)了約1.3萬家企業(yè)的破產(chǎn)倒閉案,破產(chǎn)速度甚至高于去年。
2022年,英國是全年破產(chǎn)了2.2萬家企業(yè)。
但這種情況下,英國仍然還要堅(jiān)持加息。
這其中一個(gè)原因,就是受美聯(lián)儲(chǔ)加息影響。
美聯(lián)儲(chǔ)加息,英國要是不加息,那英鎊匯率可能就會(huì)崩盤。
這對(duì)于現(xiàn)在金融立國的英國來說,無疑是滅頂之災(zāi)。
所以,英國咬著牙,也得跟隨美聯(lián)儲(chǔ)激進(jìn)加息。
此外,英國當(dāng)前通脹率是發(fā)達(dá)國家里最高的,也迫使英國央行不等不持續(xù)加息。
英國6月通脹率仍然有7.9%,雖然相比年初兩位數(shù)的峰值來說,要降低一些,但仍然還是非常高的水平。
英國比起歐洲或者美國來說,通脹率會(huì)這么高,主要因素就是食品通脹太過于嚴(yán)重。
英國6月的食品通脹率仍然有17.3%,意思是英國整體食品的價(jià)格,比去年同期要上升了17.3%。
這還只是英國官方統(tǒng)計(jì)口徑,都有17.3%的漲幅,這實(shí)際上都是美化過的數(shù)據(jù)。
英國媒體兩個(gè)月前也有做比較,和去年同期相比:豆類漲價(jià)134%,辣椒漲價(jià)117%,食用油漲價(jià)65%,果汁漲價(jià)62%。
這些具體品類的數(shù)據(jù),都遠(yuǎn)超過17.3%這個(gè)通脹率數(shù)值。
民以食為天。
食品價(jià)格高漲,也難怪英國慈善機(jī)構(gòu)特拉塞爾基金會(huì)在6月28日發(fā)布的報(bào)告顯示,去年約七分之一的英國人因缺錢面臨饑餓困擾。
也難怪去年英國前首相很離譜的呼吁英國民眾是時(shí)候,少吃飯,多減肥。
估計(jì)約翰遜早在去年6月,就已經(jīng)預(yù)見到英國現(xiàn)在離譜的食品通脹了。
英國現(xiàn)任首相蘇納克,也試圖推行一些措施來遏制食品通脹。
在今年5月份就有報(bào)道稱,蘇納克準(zhǔn)備和零售商達(dá)成協(xié)議的內(nèi)容是,要求零售商為牛奶、面包等基本食品設(shè)定價(jià)格上限,以協(xié)助英國政府應(yīng)對(duì)生活成本上漲的危機(jī)。
這招估計(jì)也是跟土耳其取經(jīng)的,土耳其之所以去年面對(duì)85%的通脹率還沒有崩潰,其中一個(gè)原因就是埃爾多安會(huì)給民眾發(fā)放極其便宜的面包,讓土耳其民眾不管通脹率多高,至少還可以維持勉強(qiáng)溫飽。
不過,土耳其經(jīng)濟(jì)則仍然以小農(nóng)經(jīng)濟(jì)為主,受通脹影響相對(duì)還低一些。
而英國好歹是發(fā)達(dá)國家,是以城市經(jīng)濟(jì)和金融為主,服務(wù)業(yè)占GDP比值是約80%。
這是受通脹影響更大。
更何況英國人習(xí)慣了好日子,豈能接受只吃一些最基本限價(jià)食品度日。
所以,過去這一年多,英國隔三差五就要各行各業(yè)輪番進(jìn)行大罷工,要求漲工資。
比如,7月22日,英國鐵路工會(huì)就3天舉行兩次大規(guī)模罷工,有超過2萬人參與罷工。
不過,這里存在一個(gè)悖論。
越罷工,那么英國供應(yīng)鏈越紊亂,越容易推動(dòng)物價(jià)上漲。
而且要求漲工資,也會(huì)導(dǎo)致通脹固化。
對(duì)于英國當(dāng)前比較離譜的食品通脹,英國給出的幾個(gè)原因:
1、俄烏沖突導(dǎo)致谷物減產(chǎn),推高了全球食品價(jià)格。
不過,我看其他一些發(fā)達(dá)國家,也沒有這名離譜的食品通脹。
2、過去幾個(gè)月,英國主要農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口地區(qū)收成不佳。
這個(gè)因素還是有的,特別是前幾個(gè)月的雞蛋荒,讓英國雞蛋價(jià)格都異常之高。
3、脫歐導(dǎo)致的一系列問題,包括通關(guān)手續(xù)復(fù)雜、時(shí)間漫長。
4、勞動(dòng)力短缺。
這里說到勞動(dòng)力短缺,我就有點(diǎn)奇怪了。
因?yàn)橄啾让绹I(yè)率屢創(chuàng)歷史新低的就業(yè)魔法來說,英國現(xiàn)在整體失業(yè)率是在上升的。
英國最新失業(yè)率是4%,是過去一年多來最高的。
不過,更奇怪的是,當(dāng)前英國的失業(yè)率和就業(yè)率是同步上漲。
過去一年,英國的就業(yè)率也是持續(xù)上漲。
正常來說,失業(yè)率和就業(yè)率,應(yīng)該是一個(gè)此消彼長的狀態(tài)。
結(jié)果英國過去這一年,失業(yè)率和就業(yè)率竟然是同步上漲。
這里的貓膩還是在于長新冠。
據(jù)報(bào)道,當(dāng)前英國因長期疾病而不工作的人數(shù)是再次上升,創(chuàng)下了新的紀(jì)錄。
英國國家統(tǒng)計(jì)局發(fā)現(xiàn),在本年度截至3月份的3個(gè)月里,有255萬人無法工作,占全國勞動(dòng)人口的6%以上。這比上一季度增加了近10萬人。
英國國家統(tǒng)計(jì)局認(rèn)為,新冠疫情很可能是過去3年左右長期患病人數(shù)增加的主要原因之一,包括那些出現(xiàn)疲勞等長新冠后遺癥的患者。
因?yàn)橐徊ㄓ忠徊ㄒ咔榈挠绊?,讓英國不斷有人因?yàn)殚L新冠而無法工作,讓英國跟美國一樣,陷入了勞動(dòng)力短缺現(xiàn)象。
于是英國就出現(xiàn),失業(yè)率和就業(yè)率上升的奇怪景象。
而美國因?yàn)闆]把因長新冠而無法就業(yè)的人群,納入失業(yè)統(tǒng)計(jì),結(jié)果出現(xiàn)越激進(jìn)加息,失業(yè)率反而越低的情況。
但這也跟美國和英國,試圖通過加息來抗通脹帶來一個(gè)新的難題。
按照傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的說法,之所以加息可以遏制通脹,是通過加息減緩經(jīng)濟(jì)活動(dòng),導(dǎo)致失業(yè)率上升,從而打斷工資通脹螺旋,從而實(shí)現(xiàn)遏制通脹效果。
但現(xiàn)在由于疫情的擾動(dòng)因素,讓美國、英國還有歐洲,越是加息,反而就業(yè)市場勞動(dòng)力依然短缺,導(dǎo)致工資通脹螺旋無法被打斷。
這也是美國當(dāng)前服務(wù)業(yè)通脹會(huì)如此牢固的原因之一。
說到這里,可能又有一些有新冠PTSD癥狀的人,因?yàn)橐姴坏谩靶鹿凇眱蓚€(gè)字,又要說讓我少說點(diǎn)新冠。
但問題在于,新冠作為百年難遇的全球重大疫情,其影響是巨大的。
包括疫情對(duì)當(dāng)前全世界所有國家的經(jīng)濟(jì)、就業(yè)、通脹都有巨大擾動(dòng)作用。
我們現(xiàn)在去分析美國、英國等國家的就業(yè)和通脹問題,是不可能繞開疫情這個(gè)因素。
假如我們當(dāng)睜眼瞎,無視了疫情這個(gè)因素,就很難解釋當(dāng)前英美等國的奇葩經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù),容易陷入一葉障目的困境。
我們要去實(shí)事求是的分析經(jīng)濟(jì)問題,就不可能把疫情這個(gè)巨大變量,給視而不見。
對(duì)于英國和歐洲這些因?yàn)槊缆?lián)儲(chǔ)激進(jìn)加息,才被迫加息的國家來說,當(dāng)前牢固的通脹,讓他們經(jīng)濟(jì)雪上加霜,增加被收割的可能性。
而對(duì)于美國這種加息目的不純,并不單純只是為了抗通脹,也有為了收割的國家來說,當(dāng)前勞動(dòng)力短缺,反而為其繼續(xù)加息提供理由和借口。
美國10年期國債收益率從8月2日突破4%后,已經(jīng)連續(xù)5天都在4%上方了,逼近去年10月4.2%的峰值。
在美聯(lián)儲(chǔ)已經(jīng)加息到5.25%的情況下,10年期國債收益率仍然還在4%左右,是因?yàn)槭袌鲱A(yù)期美聯(lián)儲(chǔ)將很快降息。
這也是當(dāng)前美債全線嚴(yán)重倒掛的主要原因。
我覺得市場投資者還是得考慮一種可能性,就是低利率的量化寬松時(shí)代,短時(shí)間不會(huì)回來。
要做好面臨長期高利率的準(zhǔn)備。
當(dāng)然,目前來說這種可能性還相對(duì)較低。
現(xiàn)在市場是普遍預(yù)期明年就會(huì)降息。
但萬一市場的預(yù)期落空了呢?
即使美聯(lián)儲(chǔ)明年降息,可能也不會(huì)一下子把利率降低太多,可能也只會(huì)稍微降低一些。
我們還是要做好面對(duì)全球長期高利率環(huán)境的沖擊。
關(guān)鍵詞: