劃重點(diǎn)
1應(yīng)瑩稱,法院給出的意見是“難以認(rèn)定原、被告雙方感情確已破裂”,并以此為由不判決離婚。2應(yīng)瑩稱,“我認(rèn)為黃浦區(qū)人民法院的判決違背了《民法典》的基本精神,我將依法向上海第二中級(jí)人民法院提起上訴?!?/span>3應(yīng)瑩曾表示,“根據(jù)我和律師整理的財(cái)產(chǎn)清單,我和徐翔的合法財(cái)產(chǎn)有100多億,我要求依法分割一半。”每經(jīng)編輯:李澤東
4月5日,應(yīng)瑩在微博發(fā)文稱,昨天,我收到了上海黃浦區(qū)人民法院的離婚案判決書。從2019年3月底遞交起訴狀要求離婚到今天拿到判決書,歷時(shí)整整四年,黃浦區(qū)人民法院終于給了一個(gè)結(jié)果:原告應(yīng)瑩要求與被告徐翔離婚的訴訟請(qǐng)求,不予支持。
(資料圖片)
應(yīng)瑩稱,法院給出的意見是“難以認(rèn)定原、被告雙方感情確已破裂”,并以此為由不判決離婚。
“我認(rèn)為黃浦區(qū)人民法院的判決違背了《民法典》的基本精神,我將依法向上海第二中級(jí)人民法院提起上訴。”
時(shí)隔三年,徐翔離婚案繼續(xù)審理
“蒼天在上,我要離婚。”2019年七夕,私募大佬徐翔妻子應(yīng)瑩所寫的一篇《關(guān)于離婚案的一點(diǎn)說明》文章刷爆朋友圈。
在發(fā)文前,應(yīng)瑩的離婚請(qǐng)求于2019年5月份在上海黃浦區(qū)法院立案。彼時(shí),徐翔因市場(chǎng)操縱案正在青島監(jiān)獄服刑。當(dāng)年的8月29日,這樁離婚案件在監(jiān)獄內(nèi)部法庭進(jìn)行庭審。
那次庭審后,應(yīng)瑩向記者稱,徐翔的代理律師在法庭上表示不同意離婚,但當(dāng)法官問到徐翔本人時(shí),他的回答就兩個(gè)字:同意。
按照原定時(shí)間,上海市黃浦區(qū)人民法院應(yīng)于2019年11月7日對(duì)徐翔與應(yīng)瑩的離婚案做出宣判。不過,就在前一日下午,應(yīng)瑩接到律師通知,原定于次日的開庭“因故取消”,“宣判日期另行通知”。
此后,應(yīng)瑩與徐翔的離婚案,再出現(xiàn)與進(jìn)展有關(guān)的音訊,已是兩年后,彼時(shí),距該案件立案,已經(jīng)過去了3年半。
應(yīng)瑩 圖片來源:每經(jīng)記者 彭斐 攝(資料圖)
在間斷了兩年多后,徐翔與應(yīng)瑩的離婚官司,在2022年即將結(jié)束時(shí),終于再次有了進(jìn)展。12月6日中午,應(yīng)瑩在其個(gè)人微信公眾號(hào)中稱:“我和徐翔的離婚案即將會(huì)有結(jié)果?!?/p>
作為曾經(jīng)的“私募一哥”,徐翔的離婚案顯然難以避開巨額財(cái)產(chǎn)分割的問題。
2017年1月,徐翔因犯操縱證券市場(chǎng)罪,被青島市中院判處有期徒刑五年又六個(gè)月,并處罰金110億元,沒收案件中違法所得約93.37億元。據(jù)應(yīng)瑩表述,徐翔案發(fā)后,家庭名下接近210億元的資產(chǎn)都遭到查封,這包括澤熙系公司的資產(chǎn)、徐翔父母名下以及夫妻名下的所有資產(chǎn)。
“合法財(cái)產(chǎn)100多億,要求分割一半”
雖然兩人的離婚案在2019年就已經(jīng)開庭,但當(dāng)時(shí),對(duì)于夫妻共同財(cái)產(chǎn)的劃分,并未提及。彼時(shí),應(yīng)瑩的回復(fù)是:“原來打算是等離婚案件判決以后,我另案再提的?!?/p>
不過,離婚案件隨后陷入長(zhǎng)達(dá)三年的中斷。應(yīng)瑩曾多次公開表達(dá)對(duì)財(cái)產(chǎn)甄別“久拖未決”的不滿。隨著案件重啟,應(yīng)瑩一方也決定提起對(duì)相關(guān)財(cái)產(chǎn)的分割。
在2022年12月6日的發(fā)文中,應(yīng)瑩提到:“此次開庭我追加了財(cái)產(chǎn)分割的訴求,因?yàn)楝F(xiàn)在青島中院的于江濤法官已明確告知我,徐翔案涉案資產(chǎn)都已甄別完畢進(jìn)入執(zhí)行階段,我將要求上海黃浦區(qū)人民法院依法分割青島中院已經(jīng)甄別完畢的合法財(cái)產(chǎn)?!?/p>
對(duì)于其與徐翔涉及的共同財(cái)產(chǎn)數(shù)額,12月6日,應(yīng)瑩向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示:“青島中院不給我甄別的結(jié)果,根據(jù)我和律師整理的財(cái)產(chǎn)清單,我和徐翔的合法財(cái)產(chǎn)有100多億,我要求依法分割一半。”
應(yīng)瑩提及的“徐翔案的合法資產(chǎn)”涉及法院判決時(shí)徐翔直接、間接及旗下資本平臺(tái)持有的多家上市公司股權(quán)。
應(yīng)瑩一方謀求上市公司控制權(quán)?
“(徐翔家族)控股的是大恒科技和寧波中百?!睉?yīng)瑩稱,大恒科技的實(shí)際控制人鄭素貞是徐翔母親,寧波中百的控股股東西藏澤添投資發(fā)展有限公司是徐翔父親徐柏良名下公司。
對(duì)于是否有謀求相關(guān)公司股權(quán)、控制權(quán)的提問,應(yīng)瑩向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示,如果依法進(jìn)行分割,我希望能把上市公司的股權(quán)分割給我,上市公司的股權(quán)長(zhǎng)期凍結(jié)不利于公司的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。
此外,值得注意的是,自2022年7月以來,應(yīng)瑩開始在其個(gè)人微信公眾號(hào)上發(fā)布“每周市場(chǎng)點(diǎn)評(píng)”,表達(dá)對(duì)市場(chǎng)以及熱點(diǎn)的個(gè)人看法。7月10日晚,應(yīng)瑩用20多字點(diǎn)評(píng)天齊鋰業(yè)(SZ002466)。次日,這只鋰電龍頭股早間開盤不到半小時(shí)就趴在跌停板上。
針對(duì)天齊鋰業(yè)的股價(jià)波動(dòng),應(yīng)瑩曾在短信回復(fù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)表示:“我以后不會(huì)點(diǎn)評(píng)個(gè)股了,本意只想提醒我的粉絲注意風(fēng)險(xiǎn),我已再三強(qiáng)調(diào)與徐翔沒有聯(lián)系,是我個(gè)人觀點(diǎn),下次再也不點(diǎn)評(píng)個(gè)股了?!?/p>
每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合應(yīng)瑩微博、每經(jīng)網(wǎng)(記者 彭斐)、公開資料
每日經(jīng)濟(jì)新聞
關(guān)鍵詞:
天天新動(dòng)態(tài):貝殼...
2023-04-05 22:55:41
全球觀天下!信達(dá)...
2023-04-05 22:53:51
去年順絡(luò)電子、水...
2023-04-05 22:46:56