郭晨凱 制圖

【資料圖】

寶能系增持計劃疑點重重，引來交易所火速關注。3月23日凌晨，深交所向南玻A下發(fā)關注函，要求寶能系說明是否“忽悠式”增持？發(fā)布增持計劃早于上市公司公告是否合規(guī)？

上海證券報3月23日報道指出，寶能系此次擬增持南玻A股份有兩大問題：是否涉嫌信息披露違規(guī)，是否有足夠資金增持。寶能集團官網(wǎng)在3月22日上午發(fā)布增持計劃，南玻A在3月22日晚間才公告相關信息，并且寶能系擬以自籌資金大比例增持，但其當下陷入流動性困難。

寶能系是否“忽悠式”增持？

深交所在關注函中，首先提到此次增持計劃比例的下限所需資金較多，寶能系要說明擬增持的自籌資金的具體來源，包括不限于是否屬于借貸資金、理財資金、資管計劃產品資金或其他金融衍生產品資金。

根據(jù)寶能系計劃，旗下冠隆物流將以自籌資金，增持南玻A股份的比例不低于5%，不高于6.26%，實施期限自增持計劃披露之日起3個交易日后的6個月內。僅以冠隆物流3月17日增持南玻A股份均價6.62元/股計算，冠隆物流需出資超10億元才能完成該增持計劃。

“相應資金能否保障增持計劃實施?！鄙罱凰髮毮芟嫡f明，若資金無法保障增持計劃實施，是否會導致增持計劃面臨重大不確定性，相關增持計劃是否具備可實現(xiàn)性、可操作性，是否存在大額杠桿收購或“忽悠式”增持的情形。

記者注意到，深交所在關注函中，大段梳理了寶能系當下的資產狀況，并指出其存在資金緊張等重大風險情形。同時，基于公開資料顯示，寶能集團、鉅盛華等主體被相關法院列為被執(zhí)行人。

其中，寶能系旗下中山潤田所持南玻A股份的質押比例為99.99%，并于2022年7月29日至12月7日累計減持1.01%。天眼查顯示，截至2023年3月16日，寶能集團被執(zhí)行總金額為341.87億元。

1月15日，寶能集團董事長姚振華表示，公司2023年有信心盡快實現(xiàn)流動性困難的根本性舒緩。不過，寶能系當下未有信息提及流動性困難得到根本性舒緩。

深交所拷問信息披露問題

引發(fā)深交所關注的另一個問題是，南玻A在3月22日晚間公告稱，公司未收到寶能系旗下冠隆物流的書面承諾，將在實施期限內完成增持計劃。

深交所要求寶能系根據(jù)《上市公司自律監(jiān)管指引第10號——股份變動管理》第十六條的相關規(guī)定，明確作出將在實施期限內完成增持計劃的承諾，并予以補充披露。

寶能系此次發(fā)布的增持計劃，此前已被指出存在信息披露問題。南玻A公告稱，3月19日至21日，冠隆物流兩次向公司發(fā)送涉及增持計劃的《告知函》，又被公司審查發(fā)現(xiàn)增持計劃缺少增持數(shù)量或金額下限等核心要素。

3月22日，此次增持計劃的信息披露問題公開化。寶能系在3月22日上午，通過寶能集團官網(wǎng)率先披露涉及增持計劃的《告知函》。對應的是，南玻A在3月22日下午股價異動，并且到3月22日晚間才公告了相關事項。

深交所要求寶能系根據(jù)《股票上市規(guī)則》相關規(guī)定，詳細說明在相關公告發(fā)布前，提前刊發(fā)《告知函》內容的原因及合規(guī)性，并報送有關詳盡、完整的內幕信息知情人名單。而南玻A要自查并說明，是否及時配合寶能系依法合規(guī)履行相應信息披露義務。

可以預見，隨著監(jiān)管部門的介入，寶能系是否有能力完成上述增持計劃，以及先于南玻A公告發(fā)布增持計劃是否信息披露違規(guī)，都將逐步得到答案。

關鍵詞：