正榮和中梁的保險箱已經(jīng)“失蹤”了11天。
廈門市公安局思明分局何厝派出所曾介入調(diào)查,不過,它現(xiàn)在正安靜地躺在廈門信托的辦公室里。
5月17日下午,廈門信托方面一位負責人告訴《每日經(jīng)濟新聞》記者,目前保險箱原封不動地存放在廈門信托的檔案室里,設專人保管,安裝有攝像頭24小時監(jiān)控,封條都沒有動過。
(資料圖片僅供參考)
這個保險箱里裝著的,原本是好哥仨——廈門信托和正榮、中梁聯(lián)合項目公司的印章和相關(guān)文件。
一位接近中梁方面的人士坦言,廈門近期正處在“新盤荒”階段,但即便如此,正榮中梁天著潤辰項目一套房都沒能售出,因為——保險箱沒了,項目處于停售狀態(tài)。
“我們只是將保險箱換了個保管地點而已,沒有其他意圖?!?/p>
“當時正榮在搬辦公室,攝像頭又被拆掉。出于安全性的考慮,就搬走了,放去公司的檔案室保存?!?/p>
據(jù)廈門信托方面的負責人介紹,5月6日當天,工作人員在搬離保險箱的時候,旁邊有正榮方面的工作人員在場,不存在“偷”保險箱的行為。
49.2%的高溢價熱門地塊
事情要從廈門一宗熱門地塊說起。
2021年5月13日,廈門迎來首次集中供地,集美J2020P03地塊由正榮以18.80億元、1700平方米競配建面積拿下。
拿地之后,正榮聯(lián)合中梁,找到廈門信托做了一筆融資,股東公司成立了一家有限合伙公司,管理平臺公司和項目公司的印章,而金融機構(gòu)方面只對項目公司的財務方向有管控權(quán),不介入項目安全和經(jīng)營管理。
綜合多位知情人士的說法,正榮中梁天著潤辰,表面上由正榮、廈門信托、中梁分別持有項目公司51%、44%、5%股權(quán),實際上中梁方面持股比例49%,正榮持有51%,而廈門信托“明股實債”,這筆資金大約是4.5億元。
雙方在第二年,也就是2022年2月左右,計劃等項目達到工程預售標準時辦理新房預售手續(xù),當時廈門樓市表現(xiàn)較好,項目所在區(qū)域正好無房可賣,周邊最便宜的樓盤均價達到3.8萬元/平方米,順利銷售的話,回款對于當時的正榮和中梁,都異常重要。
但屋漏偏逢連夜雨。
房地產(chǎn)行業(yè)突遇調(diào)整,頭部房企評級下調(diào),正榮遭遇股債雙殺,廈門信托方面要求將項目按照3.2萬元/平方米的股權(quán)作價處置。
但拿地之時,成交樓面價是31470元/平方米,溢價率達49.2%,正榮和中梁方面自然沒有同意。
隨后,就是長達8個月的停工期。
“2022年4月24日,廈門信托發(fā)函要求提前還款,根據(jù)約定,還款到期日是2022年8月19日、寬展期2個月,也就是2022年10月19日到期?!?/p>
由于正榮和中梁方面無法正常銷售房源,加之2022年下半年正是房企資金鏈最為吃緊的生死關(guān)口,正榮和中梁未能按期還款。
根據(jù)數(shù)家自媒體和機構(gòu)媒體的說法,廈門信托為項目尋求了代建方廈門建發(fā),不過在利益要求上,三方遲遲未能達成共識。
但根據(jù)廈門信托相關(guān)負責人對記者的說法,目前沒有確定誰是代建方,而且,尋找代建一定是在考慮合作各方利益的基礎上進行。
再后來,就發(fā)生了保險箱事件。
二股東“拿”走保險箱
“正榮廈門公司搬家那天,廈門信托找人進來搬走了保險箱?!笔煜ろ椖壳闆r的相關(guān)人士告訴記者。
根據(jù)現(xiàn)場知情人員的描述:
當天,廈門信托安排過來的印章管理員對正榮方面說,搬動保險箱需要先拆除攝像頭,需要和公司領導匯報,同步知曉一下。結(jié)果,廈門信托方面的審批流程遲遲沒有通過,這位印章管理員建議,正榮方面先將攝像頭拆除,搬到樓上,等審批流程通過,廈門信托方面再搬保險箱上樓。
但是,在正榮方面拆除攝像頭、辦公室人員帶著物品上樓后,意外發(fā)生了:
保險箱不翼而飛!
盡管拆了一個監(jiān)控,但其他攝像頭還是拍到:搬辦公室前的一段時間,廈門信托的印章管理員下樓搬箱子,給兩個陌生的年輕人開了門,進入了安保嚴格的甲級寫字樓。
上述知情人士說,“廈門信托承認是他們拿的,但他們搬保險箱的時候,有其他人在場,所以嚴格意義上不是‘偷’?!?/p>
只不過在場的并不是合作方,而是不知就里的普通人。
報警之后,警方介入調(diào)查,并傳喚了多位攝像頭里的人員做筆錄,但截至目前沒有立案,警方暫時沒有確定是廈門信托方面搬走保險箱。
倒是廈門信托相關(guān)人士確認,“保險箱由三方共管,里面主要存放的是印章和銀行賬戶的材料等,不存在‘30億元保險箱’的概念,也沒有現(xiàn)金和支票?!?/p>
這一點,正榮和中梁方面已向股東和主管部門如實反映,但目前還沒有收到正面回應。
溝通一下保險箱的存放地址
近年來,包括不少頭部房企在內(nèi),“明股實債”成為項目運營融資的“常規(guī)操作”,但這一做法并不受法律保護。
“這種情況不是個例,行業(yè)內(nèi)有一批‘明股實債’的案例存在,沒有明確的解決方案,房地產(chǎn)調(diào)控政策及國家出臺的43號文,均明確禁止‘明股實債’給房企融資的行為,這一債務形式不受法律支持?!?/p>
同策研究院研究總監(jiān)宋紅衛(wèi)指出,“‘明股實債’傳統(tǒng)的解決方案就是回購,但目前房企沒有現(xiàn)金流來回購這些債務,導致雙方僵持。如果按照股權(quán)處理的模式,就只能與企業(yè)共渡難關(guān)了,也就是債主變真的股東,等到項目銷售回款或者處置資產(chǎn)、有了現(xiàn)金流后,再進一步解決?!?/p>
不過按照目前兩家房企的現(xiàn)狀,正榮和中梁還在為“保交付”傷透腦筋,項目銷售回款甚至可能比企業(yè)回購來得更快一些。
“當然也有一部分企業(yè)由于債務規(guī)模較大,如果通過資產(chǎn)凍結(jié),走法拍的方式,很可能會資不抵債,造成雙輸?shù)木置?。因此,有些金融機構(gòu)會通過和房企協(xié)商,由信托機構(gòu)接盤項目股權(quán)后,再由信托公司引入合作方,目的是把項目盤活,比如信達接手佳兆業(yè)的項目股權(quán)就是類似的案例。關(guān)鍵是要對項目有很好的研判,具有高投資價值的項目,還是值得金融機構(gòu)這樣操作的?!彼渭t衛(wèi)說。
接下來,保險箱是否會還回到正榮廈門公司?
廈門信托方面的負責人表示,雙方將進一步協(xié)商,溝通好以后再確定保險箱的存放地址。
(文章來源:每日經(jīng)濟新聞)
關(guān)鍵詞: