美國提高債務(wù)上限為何如此之難
2023-05-14 22:50:03    第一財經(jīng)

4月26日,由共和黨人把持的美國眾議院以217對215,區(qū)區(qū)兩票的微弱優(yōu)勢通過了一項由該黨提出的將提高債務(wù)上限與大幅削減聯(lián)邦政府開支捆綁在一起的法案。這又是一次黨派界限分明的投票,所有的民主黨議員投了反對票,并且有4名共和黨議員也投了反對票。這項長達320頁的法案暫命名為“限制、節(jié)約與增長法案”,盡管該法案同意債務(wù)上限由已經(jīng)觸頂?shù)?1.42萬億美元再提高1.5萬億美元,這似乎是在滿足拜登政府和民主黨人對債務(wù)上限的需要,但是共和黨人在該法案加入大幅削減聯(lián)邦政府支出及其他內(nèi)容,是民主黨人堅決拒絕的。


【資料圖】

拜登總統(tǒng)多次公開表示,美國需要一個“干凈的”、只包含提高債務(wù)上限問題的單一內(nèi)容法案,而堅決拒絕將其他內(nèi)容與債務(wù)上限問題牽涉一起。該法案在眾議院通過后,需要參議院通過、拜登總統(tǒng)簽署才可以成為法律,料想由民主黨人把持的參議院,圍繞債務(wù)上線問題仍將會上演一輪又一輪的博弈和爭吵。美國財政部長耶倫在眾議院投票前再次發(fā)出警告,如果不能盡早解決債務(wù)上限問題,一旦美國發(fā)生債務(wù)違約將引發(fā)一場全球性的“經(jīng)濟和金融災(zāi)難”,債務(wù)違約將永久性地推高美國的信貸利率,這將嚴重威脅到美國的經(jīng)濟狀況。

“火燒眉毛”的債務(wù)上限問題

美國聯(lián)邦債務(wù)是美國聯(lián)邦政府長期以來尚未償還的借款累計總和,總體上包括“公眾持有債務(wù)”和“政府間債務(wù)”。公眾持有債務(wù)為美國聯(lián)邦政府對外發(fā)行的債務(wù),具體包括向美國州及地方政府、美國私人投資者、外國政府及外國投資者、外國中央銀行等的借款;而政府間債務(wù)為美國聯(lián)邦政府向自己發(fā)行的債務(wù),是美國聯(lián)邦政府財政部欠其他聯(lián)邦部門的債務(wù),如某些聯(lián)邦投資基金投資于美國國債,從而借錢給美國財政部。雖然政府間債務(wù)從形式上反映的是美國聯(lián)邦政府自己欠自己的錢,但財政部最終必須償還其持有的政府間債務(wù)的聯(lián)邦賬戶,以確保這一債務(wù)鏈條可以持續(xù)下去,美國財政部通常通過向公眾借款來實現(xiàn)這一目標,這反過來還是增加了公眾持有的聯(lián)邦債務(wù)。以目前美國聯(lián)邦政府的31.42萬億美元債務(wù)為例,其中公眾持有債務(wù)約為24.528萬億美元,占比78.1%;政府間債務(wù)約為6.902萬億美元,占比21.9%。

2001財年是美國距今最后一個創(chuàng)造聯(lián)邦財政盈余的財年,該財年末美國聯(lián)邦債務(wù)規(guī)模為5.8萬億美元,只約占當年美國GDP的55%。但是現(xiàn)在,31.42萬億美元的美國聯(lián)邦債務(wù)約為美國2022財年GDP的120%,其中公眾持有債務(wù)也達到2022財年GDP的94%,也就是說,美國當前一年的財富創(chuàng)造也不足以償還債務(wù),這足以“駭人聽聞”。2023年1月19日,美國債務(wù)規(guī)模觸頂31.42萬億美元的“上限”,為此,美國財政部長耶倫曾兩次致信美國國會領(lǐng)導(dǎo)人,除了說明美國急需再次提高債務(wù)上限的緊急程度,同時也向國會報告財政部已依據(jù)法律授權(quán)開啟“非常措施”,暫停向“公務(wù)員退休金和殘疾人保障基金”(CSRDF)、“郵政系統(tǒng)退休人員健康福利基金”(PSRHBF)等項目注入資金,以及其他相應(yīng)措施,以防止美國出現(xiàn)債務(wù)違約。提高債務(wù)上限,早已是“火燒眉毛”的緊急事項,甚至是“無暇顧及其他”的最優(yōu)先事項,那么就是這樣的緊急事項,美國國會兩黨之間卻還要爭吵不休。

“道不同不相與謀”的撕裂

表面看,提高債務(wù)上限這一事項本身是簡單的,不過是一個數(shù)字變?yōu)榱硪粋€數(shù)字,但是為何這一事項變得如此之難呢?是因為美國國會兩黨之間的“黨爭”。簡而言之,美國國會兩黨都承認債務(wù)上限的緊急程度和必要性,但是民主黨要求比照之前兩黨在該事項的多次合作、通過一項不附加任何條件的法案用來提高債務(wù)上限,而共和黨則要抓住此次難得的機會用來限制聯(lián)邦政府開支。針對各自的主張,兩黨都有自認為充足的理由。民主黨主張不要把債務(wù)上限問題復(fù)雜化,希望繼續(xù)兩黨曾經(jīng)就此問題的合作態(tài)度,況且民主黨提出造成美國債務(wù)規(guī)模再次快速觸頂?shù)闹饕蛑?,是上一屆共和黨特朗普政府高達2萬億美元的減稅政策使然,共和黨沒有理由不支持再次提高債務(wù)上限。而共和黨則主張聯(lián)邦政府必須大幅削減開支、調(diào)減預(yù)算規(guī)模。共和黨的主張也是有根據(jù)的,相關(guān)研究報告顯示,2023財年美國財政稅收收入有可能出現(xiàn)超預(yù)期的下降,這無疑將加大“某一天”(X Date)提前到來的可能性,聯(lián)邦政府必須削減開支。所謂“某一天”,就是美國財政部“非常措施”及其庫存現(xiàn)金被耗盡、美國聯(lián)邦債務(wù)出現(xiàn)違約的情況。

目前,兩黨在此問題上的態(tài)度是堅決的,拜登總統(tǒng)此前表示不會就此問題與共和黨妥協(xié),甚至不談判。但是共和黨依然我行我素,在“限制、節(jié)約與增長法案”中加入高達4.5萬億美元的削減開支內(nèi)容。盡管該法案在接下來的參議院審議中必將“命運多舛”,甚至可能“胎死腹中”,但兩黨之間“道不同不相與謀”的撕裂將再次上演“黨爭”大戲,萬分緊急的債務(wù)上限問題似乎變得“重要,又不那么重要”了。

“底線測試”的風險是美國真可能違約

5月1日美國財政部長耶倫再次致信美國國會領(lǐng)導(dǎo)人,呼吁國會必須采取緊急行動,并且發(fā)出警告,由于本財年美國聯(lián)邦稅收收入未盡如人意,財政部的“非常措施”將于6月初耗盡,最早可能是6月1日。耶倫在信中提醒眾議院議長、共和黨人麥卡錫,以往美國解決債務(wù)上限的先例出現(xiàn)過國會拖到最后一刻才批準提高債務(wù)上限或暫定債務(wù)上限,此舉嚴重傷害企業(yè)和消費者信心,并大大提高納稅人的短期借款利率,以致給美國的信用評級帶來負面影響。如果這一次國會最終未能解決債務(wù)上限問題,必將給美國家庭帶來嚴重困難,損害美國的全球領(lǐng)導(dǎo)地位,并引發(fā)世界對美國捍衛(wèi)國家安全利益能力的質(zhì)疑。耶倫發(fā)出的警告不可謂不嚴厲,也頗有“語重心長”“苦口婆心”之意,可是國會中的共和黨人并沒有改變想法,更不想向后退縮,共和黨決心利用債務(wù)上限問題迫使民主黨坐下來談判?!芭銮伞?,民主黨也不想讓步,民主黨堅持要一項“干凈的”債務(wù)上限法案。雖然雙方都說要解決債務(wù)上限問題,但都將責任推給對方,指責對方“就是要拖著美國去違約”。

兩黨就債務(wù)上限問題還在糾纏不休,就是在向?qū)Ψ健暗拙€測試”、“極限施壓”,就是希望對方在最后時刻作出讓步,為實現(xiàn)自己的黨派利益不惜賭上美國的國家信用,這個“賭籌”未免也忒大了些。這種做法是危險的,是不負責任的。這樣的做法是在不斷加大美國出現(xiàn)債務(wù)違約的可能性,風險就是美國真的出現(xiàn)債務(wù)違約。目前大約24.528萬億美元的公眾持有債務(wù)中約有7.4萬億美元是外國持有債務(wù),日本、中國和英國是前三大債務(wù)持有人。

美國應(yīng)負責任地對待和解決債務(wù)問題

美國應(yīng)負責任地對待債務(wù)上限和債務(wù)問題,當前最迫切的,是盡早提高債務(wù)上限避免出現(xiàn)美國聯(lián)邦債務(wù)違約,避免引發(fā)全球金融市場的恐慌。美國既然借了這么超級規(guī)模的債務(wù),就要為此負起堅決的責任。在目前美國聯(lián)邦政府31.42萬億美元的債務(wù)中,1年內(nèi)到期的短期債務(wù)(Bills)就高達3.696萬億美元,1至10年內(nèi)到期的中期債務(wù)(Notes)高達13.745萬億美元,如果出現(xiàn)違約,其危險是“海嘯”級別的,耶倫稱其為“經(jīng)濟和金融災(zāi)難”其實并不為過,美國有義務(wù)為自己的行為負責。提高債務(wù)上限和避免出現(xiàn)債務(wù)違約是短期措施,這并不能從根本上解決問題。美國應(yīng)負責任地看待和解決債務(wù)問題,債務(wù)規(guī)模超過GDP規(guī)模,已經(jīng)是足夠強度的預(yù)警,美國不能再依賴不斷的借債來填補自己的經(jīng)濟循環(huán)。并且美國要負起完整的責任,高度警惕“借錢不還”的雜音,系統(tǒng)性地解決美國債務(wù)問題。

(勵賀林系中國民航大學經(jīng)管學院教授;姚麗系天津理工大學管理學院副教授)

(文章來源:第一財經(jīng))

關(guān)鍵詞: