中新經(jīng)緯3月28日電 深交所28日向陜西金葉下發(fā)關(guān)注函，要求自查全資二級子公司投資建設(shè)的鄠邑區(qū)金葉工業(yè)園二期項(xiàng)目，土地是否存在原報(bào)建用途與本次實(shí)際使用用途不符的情況等。

深交所網(wǎng)站截圖

關(guān)注函顯示，3月15日，陜西金葉披露根據(jù)《關(guān)于投資建設(shè)鄠邑區(qū)金葉工業(yè)園二期的公告》，現(xiàn)基于經(jīng)營發(fā)展實(shí)際需要，公司全資二級子公司金葉利源公司投資建設(shè)鄠邑區(qū)金葉工業(yè)園二期項(xiàng)目，該二期項(xiàng)目預(yù)計(jì)總投資額為40000萬元人民幣。相關(guān)董事會(huì)決議顯示，2名董事對《關(guān)于投資建設(shè)鄠邑區(qū)金葉工業(yè)園二期的議案》投反對票，反對理由之一為項(xiàng)目實(shí)施周期較長，土地實(shí)際使用用途與報(bào)建不符；二是項(xiàng)目資金來源及收入效益分析缺乏有效依據(jù)。

(相關(guān)資料圖)

深交所要求陜西金葉核實(shí)并說明以下情況：

1.自查鄠邑區(qū)金葉工業(yè)園二期土地是否存在原報(bào)建用途與本次實(shí)際使用用途不符的情況，如是，詳細(xì)說明差異原因、差異情況及對項(xiàng)目建設(shè)及其他方面構(gòu)成的影響；土地實(shí)際使用用途與報(bào)建用途不符是否應(yīng)取得鄠邑區(qū)人民政府或有權(quán)部門的同意；用途不符是否符合現(xiàn)行法律法規(guī)規(guī)定，是否存在被有權(quán)部門處罰的風(fēng)險(xiǎn)，如有，充分提示相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)并說明風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對措施。

2.詳細(xì)說明鄠邑區(qū)金葉工業(yè)園項(xiàng)目的具體建設(shè)情況，包括不限于目前一期、二期分別處于的建設(shè)階段、建設(shè)資金來源及投入情況、項(xiàng)目周期預(yù)期及可行性分析。并結(jié)合上述情況詳細(xì)說明本次投資建設(shè)鄠邑區(qū)金葉工業(yè)園二期的必要性，結(jié)合公司貨幣資金、債務(wù)狀況財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，以及明德學(xué)院的建設(shè)及辦學(xué)情況等，詳細(xì)說明投資建設(shè)項(xiàng)目的大額現(xiàn)金支出是否對公司流動(dòng)性帶來不利影響及你公司的資金來源。

3.針對2名董事的反對票理由作出詳細(xì)說明，并說明本次參會(huì)董事是否充分履行了勤勉盡責(zé)的義務(wù)。

中新經(jīng)緯注意到，針對2名董事反對投建鄠邑區(qū)金葉工業(yè)園二期事項(xiàng)，陜西證監(jiān)局此前已向公司出具監(jiān)管問詢函。

陜西金葉3月21日公告披露，3月17日收到中國證券監(jiān)督管理委員會(huì)陜西監(jiān)管局向公司出具的《監(jiān)管問詢函》(陜證監(jiān)函〔2023〕90號(hào))，要求公司就以下事項(xiàng)進(jìn)行公開說明：

1.鄠邑區(qū)金葉工業(yè)園二期土地原報(bào)建用途、本次實(shí)際使用用途、用途不符的原因及具體差異；土地實(shí)際使用用途與報(bào)建用途不符是否應(yīng)取得鄠邑區(qū)人民政府或有權(quán)部門的同意，是否已取得；用途不符是否符合現(xiàn)行法律法規(guī)規(guī)定，是否存在被有權(quán)部門處罰的風(fēng)險(xiǎn)，如有，予以充分提示。

2.請獨(dú)立董事對上述事項(xiàng)進(jìn)行核查并發(fā)表明確意見。

據(jù)業(yè)績預(yù)告，陜西金葉預(yù)計(jì)2022年實(shí)現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤4935萬元-6558萬元，同比增長58%-110%。

二級市場上，陜西金葉28日收報(bào)6.01元，跌幅1.31%。(中新經(jīng)緯APP)

關(guān)鍵詞：