盡管美國(guó)科技巨頭們承諾，他們新建的數(shù)據(jù)中心將完全使用綠色能源，但高能耗是超大規(guī)模數(shù)據(jù)中心最受關(guān)注的負(fù)面標(biāo)簽。據(jù)預(yù)測(cè)，到2030?年，數(shù)據(jù)中心將占?xì)W盟電力需求的3.2%，比2018年增長(zhǎng)18.5%

文?| 《財(cái)經(jīng)》特約撰稿人 魏城 發(fā)自倫敦 ??

編輯?|?郝洲

(資料圖片僅供參考)

拉斯·瑞特是荷蘭西北部城市荷蘭克朗市議會(huì)的議員，也是當(dāng)?shù)鼐用穹磳?duì)微軟興建超大規(guī)模數(shù)據(jù)中心抗議運(yùn)動(dòng)的代表人物。

瑞特說，他之所以參與抗議運(yùn)動(dòng)，是因?yàn)樗胩嵝旬?dāng)?shù)厝?，他們所依賴的“云”，并不是一個(gè)虛無縹緲的概念，而是侵占了荷蘭西北部肥沃農(nóng)田的實(shí)實(shí)在在的超大型設(shè)施。

瑞特?fù)?dān)心，今天互聯(lián)網(wǎng)用戶對(duì)數(shù)據(jù)存儲(chǔ)的需求不斷增長(zhǎng)，將意味著占地越來越多、耗能越來越大的無數(shù)個(gè)數(shù)據(jù)中心。

超大規(guī)模數(shù)據(jù)中心時(shí)代來臨：好事還是壞事？

如今，大型科技公司尤其是美國(guó)的科技巨頭，開始在全世界范圍內(nèi)興建超大規(guī)模的數(shù)據(jù)中心，以便更好地服務(wù)臨近地區(qū)的用戶。

根據(jù)一項(xiàng)預(yù)測(cè)，在2025年之前，全球超大規(guī)模數(shù)據(jù)中心數(shù)量將突破1000個(gè)大關(guān)，并在此后繼續(xù)快速增長(zhǎng)，以支持不斷擴(kuò)大的業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)。

有人因此認(rèn)為，超大規(guī)模數(shù)據(jù)中心時(shí)代已經(jīng)來臨。

但數(shù)據(jù)中心的最大特點(diǎn)是高能耗，電力成本占整個(gè)支出成本的50%-70%，其中一半的支出是空調(diào)費(fèi)，因?yàn)闄C(jī)器設(shè)備需要散熱。如果用水散熱，數(shù)據(jù)中心還需耗費(fèi)大量的水資源。而超大規(guī)模數(shù)據(jù)中心消耗的能源和水資源則要大得多。

荷蘭是歐洲網(wǎng)絡(luò)電纜交匯之處，氣候溫和，擁有豐富的綠色能源，因而被美國(guó)科技巨頭看中，紛紛在這里興建數(shù)據(jù)中心。

截至2022年10月，荷蘭總共有281個(gè)數(shù)據(jù)中心，其中大部分?jǐn)?shù)據(jù)中心都是把服務(wù)器空間出租給幾家不同的公司。不過，自從2015年以來，占地面積至少在1萬平方英尺（約929平方米）的超大規(guī)模數(shù)據(jù)中心開始出現(xiàn)在荷蘭，為一家科技巨頭（通常是美國(guó)的大型科技公司）服務(wù)。

荷蘭目前有三個(gè)超大規(guī)模數(shù)據(jù)中心，一個(gè)是谷歌的，兩個(gè)是微軟的。扎克伯格的Meta也想在荷蘭興建超大規(guī)模數(shù)據(jù)中心，但因遭到當(dāng)?shù)鼐用竦募ち曳磳?duì)，而未能如愿。

微軟的兩個(gè)超大規(guī)模數(shù)據(jù)中心都在荷蘭克朗，一個(gè)已經(jīng)建成，另一個(gè)正在興建。拉斯·瑞特和當(dāng)?shù)剞r(nóng)民抗議的，就是這個(gè)正在興建的超大規(guī)模數(shù)據(jù)中心。

抗議者反對(duì)超大規(guī)模數(shù)據(jù)中心的理由，除了前述的耗水耗電，還有另外兩個(gè)：占用大片農(nóng)田，大幅增加氮排放。

汽車、農(nóng)業(yè)和重型建筑機(jī)械所產(chǎn)生的氮氧化物是一種危險(xiǎn)的污染物，破壞生態(tài)系統(tǒng)，并危害人們的健康。荷蘭的氮排放量比歐盟平均水平高出四倍。荷蘭政府已經(jīng)承諾，在2030 年之前把氮排放量減少一半，一部分做法是說服農(nóng)民減少牲畜數(shù)量或棄農(nóng)轉(zhuǎn)行，另一部分做法是迫使所有建筑工程停工，先申請(qǐng)氮排放許可證。

微軟正在興建的超大規(guī)模數(shù)據(jù)中心尚未取得氮排放許可證，但微軟設(shè)法從當(dāng)?shù)丨h(huán)境機(jī)構(gòu)獲得了“容忍令”，允許微軟在超量排放氮的情況下繼續(xù)推進(jìn)數(shù)據(jù)中心建設(shè)。

在瑞特看來，其他所有建筑工程在獲得氮排放許可證之前被迫停工，而微軟卻獲準(zhǔn)繼續(xù)施工，這本身就是一種雙重標(biāo)準(zhǔn)。

耗電耗水大戶

由于俄烏沖突加劇了全球能源危機(jī)，如今發(fā)達(dá)國(guó)家都在努力尋找更廉價(jià)、更清潔的能源。

不久前結(jié)束的七國(guó)集團(tuán)（G7）峰會(huì)做出承諾：加速淘汰化石燃料并轉(zhuǎn)向可再生能源這一進(jìn)程，“以期到2050年實(shí)現(xiàn)能源體系凈零排放”。

最新的一項(xiàng)研究顯示，2022年是全球電力行業(yè)的一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)，清潔能源使用量迅速擴(kuò)大，如果快的話，化石燃料的使用量將從2023年開始下降。

英國(guó)能源智庫恩伯（Ember）的《2023年全球電力回顧》報(bào)告顯示，包括水電、核能、生物能源以及風(fēng)能和太陽能在內(nèi)的清潔能源，目前占全球電力供應(yīng)的近40%。

恩伯還表示，在過去10年，風(fēng)能和太陽能發(fā)電每年增長(zhǎng)15%至20%，如今，風(fēng)能和太陽能發(fā)電可以滿足2023年全球年度電力需求的增長(zhǎng)，為化石燃料使用量和該行業(yè)總體排放量的下降創(chuàng)造條件。

盡管美國(guó)科技巨頭們承諾，他們新建的數(shù)據(jù)中心將完全使用綠色能源，但高能耗是超大規(guī)模數(shù)據(jù)中心最受關(guān)注的負(fù)面標(biāo)簽，因?yàn)檫@些大型數(shù)據(jù)中心特別耗電耗水，是十足的“吃電喝水”大戶。

數(shù)據(jù)中心目前消耗了全球大約1%-2%的電力需求。據(jù)預(yù)測(cè)，到 2030 年，數(shù)據(jù)中心將占?xì)W盟電力需求的3.2%，比2018年增長(zhǎng)18.5%。愛爾蘭有五個(gè)超大規(guī)模數(shù)據(jù)中心，在歐洲居首，據(jù)估計(jì)，到2028年，愛爾蘭所有數(shù)據(jù)中心的用電量將占該國(guó)電力總供應(yīng)的27%，這是一個(gè)非常驚人的數(shù)字。

數(shù)據(jù)中心有兩種耗水方式：一是直接通過服務(wù)器的冷卻過程耗水；二是間接通過發(fā)電耗水。關(guān)于數(shù)據(jù)中心用水量的可用信息較少，但可從谷歌一家公司的數(shù)據(jù)略窺一斑：谷歌自己曾經(jīng)報(bào)告說，它旗下數(shù)據(jù)中心的用水量2017年為114億升，僅僅一年以后，在2018年就增加到158億升。根據(jù)研究，即使是使用傳統(tǒng)冷卻過程的1兆瓦小型數(shù)據(jù)中心每年也可能使用大約2550萬升水，就更不用說那些超大規(guī)模的數(shù)據(jù)中心了。

在歐洲，水也是一個(gè)稀缺的資源。2022年夏季是歐洲有史以來最炎熱的夏季，歐洲主要河流的水位都降到了歷史低位。

美國(guó)弗吉尼亞理工大學(xué)助理教授蘭登·馬斯頓說，在為一個(gè)新的數(shù)據(jù)中心選址的復(fù)雜權(quán)衡過程中，附近是否有能源，能源的價(jià)格如何，一直是很重要的考慮因素，而最近一兩年，附近是否有水，在這個(gè)權(quán)衡過程中的作用也開始越來越重要。

能源和水這兩個(gè)資源還互相關(guān)聯(lián)，尤其是在為數(shù)據(jù)中心的服務(wù)器冷卻之時(shí)。

數(shù)據(jù)中心的大部分能源用于驅(qū)動(dòng)服務(wù)器，但服務(wù)器運(yùn)行也會(huì)產(chǎn)生熱量，需要冷卻。冷卻的方法有兩個(gè)：一是傳統(tǒng)的空調(diào)冷卻法；二是更節(jié)能的水冷卻法，無論什么方法，都需要新的能源或水。

如今，數(shù)據(jù)中心運(yùn)營(yíng)商們聲稱，他們已經(jīng)變得更環(huán)保、更高效了。

這些運(yùn)營(yíng)商們表示，他們正在更換較陳舊的、效率較低的數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施，如由公司和政府運(yùn)營(yíng)的單獨(dú)的服務(wù)器，他們聲稱，將所有這些服務(wù)器合并到一個(gè)位置可以節(jié)省能源。

荷蘭政府曾經(jīng)一度考慮過大幅度減少數(shù)據(jù)中心的數(shù)量，用四個(gè)大型的數(shù)據(jù)中心，取代分布在60多個(gè)地點(diǎn)的小型數(shù)據(jù)中心。

據(jù)稱，如果該設(shè)想能夠得以實(shí)施，那么，就能夠節(jié)省一半能源。

而運(yùn)營(yíng)超大規(guī)模數(shù)據(jù)中心的許多美國(guó)科技巨頭也承諾，他們將完全依靠綠色能源，為其數(shù)據(jù)中心提供電力。例如，谷歌和Meta都承諾在其新建的數(shù)據(jù)中心中使用100%的清潔能源。

不過，盡管這些科技巨頭為了興建數(shù)據(jù)中心做出了上述環(huán)保承諾，但仍然引發(fā)了當(dāng)?shù)鼐用竦目棺h，因?yàn)楫?dāng)?shù)鼐用駳鈶嵉匕l(fā)現(xiàn)：許多超大規(guī)模數(shù)據(jù)中心占用了自己國(guó)家的大片土地，其中許多土地是農(nóng)田，而這些科技巨頭興建風(fēng)力和太陽能發(fā)電場(chǎng)，并不是為了惠及當(dāng)?shù)鼐用?，而是為了用于這些超大規(guī)模數(shù)據(jù)中心。

一位荷蘭抗議者的話，代表了許多荷蘭人的心聲：“那些數(shù)據(jù)中心以非常便宜的價(jià)格購(gòu)買了綠色能源，結(jié)果是：本應(yīng)讓荷蘭居民受惠的風(fēng)電，最終卻都流入了數(shù)據(jù)中心?！?/p>

需要把所有東西都存儲(chǔ)在“云”中嗎？

其實(shí)，超大規(guī)模數(shù)據(jù)中心在歐洲遭遇民眾反對(duì)，并不僅僅是荷蘭一個(gè)國(guó)家的現(xiàn)象。

截至2022年10月，德國(guó)有487個(gè)數(shù)據(jù)中心，在全歐洲名列第一，緊隨其后的是英國(guó)，有456個(gè)數(shù)據(jù)中心，荷蘭排名第三，281個(gè)，第四名是法國(guó)，264個(gè)，俄羅斯第五，172個(gè)。

根據(jù)荷蘭數(shù)據(jù)中心協(xié)會(huì)的研究，在歐洲，愛爾蘭的超大規(guī)模數(shù)據(jù)中心最多，有五個(gè)，德國(guó)和丹麥各有四個(gè)超大規(guī)模數(shù)據(jù)中心，如果算上微軟正在興建的那個(gè)，荷蘭共有三個(gè)超大規(guī)模數(shù)據(jù)中心。

另據(jù)市場(chǎng)研究機(jī)構(gòu)“研究與市場(chǎng)”（Research And Markets）的預(yù)測(cè)，歐洲的超大規(guī)模數(shù)據(jù)中心市場(chǎng)將在2022年至2027年以6%的復(fù)合年增長(zhǎng)率增長(zhǎng)。

如前所述，由于當(dāng)?shù)鼐用竦募ち曳磳?duì)，Meta放棄了在荷蘭建立超大規(guī)模數(shù)據(jù)中心的計(jì)劃。

在超大規(guī)模數(shù)據(jù)中心數(shù)量居歐洲之首的愛爾蘭，當(dāng)?shù)鼐用褚舶l(fā)起了一場(chǎng)運(yùn)動(dòng)，反對(duì)亞馬遜在該國(guó)首都都柏林北部建設(shè)三個(gè)新數(shù)據(jù)中心的計(jì)劃，認(rèn)為它們會(huì)使電網(wǎng)超載。

愛爾蘭環(huán)保人士成立了一個(gè)名為“不能在這里也不能在任何地方”（Not Here Not Anywhere，英文縮寫NHNA）的組織，該組織發(fā)起了一個(gè)名為“停建數(shù)據(jù)中心”（Press Pause on Data Centres）的運(yùn)動(dòng)，舉行了包括抗議、請(qǐng)?jiān)冈趦?nèi)的各種活動(dòng)，最終取得了部分程度的勝利：愛爾蘭全國(guó)公用事業(yè)監(jiān)管機(jī)構(gòu)宣布，限制在都柏林地區(qū)興建數(shù)據(jù)中心，亞馬遜和微軟因此不得不取消原來計(jì)劃在愛爾蘭興建的數(shù)據(jù)中心。

據(jù)稱，歐盟目前正在研究各種設(shè)想，以解決建在地面的數(shù)據(jù)中心奪田排氮、耗電耗水的問題。一個(gè)可能的設(shè)想是：把數(shù)據(jù)中心建在太空中。據(jù)稱，包括微軟、谷歌在內(nèi)的美國(guó)科技巨頭對(duì)這個(gè)設(shè)想非常感興趣，愿意與歐盟合作，研究具體的實(shí)施方案。

如果這個(gè)設(shè)想能夠?qū)崿F(xiàn)，那么，云計(jì)算就名副其實(shí)，真的“升天”了。

但對(duì)荷蘭克朗市議會(huì)議員拉斯·瑞特來說，把數(shù)據(jù)中心建在地面上或太空中，都不是最終的解決辦法。

“當(dāng)然，我們需要一些數(shù)據(jù)中心，”瑞特承認(rèn)，但他更希望相關(guān)利益各方坐下來，一起討論重構(gòu)互聯(lián)網(wǎng)的運(yùn)作方式：人類是否需要興建越來越多、越來越大的數(shù)據(jù)中心？

“我們應(yīng)該就如何處理數(shù)據(jù)進(jìn)行一番哲學(xué)辯論，”瑞特說，“我認(rèn)為，我們并不需要把所有東西都存儲(chǔ)在‘云’中，不管它是地面上的‘云’，還是太空中的‘云’?！?/p>

關(guān)鍵詞：